Kyllä on. Ilmeisesti et ymmärrä simpukkalajien eroja.Raakku ei ole uhanalainen.
Viimeksi muokattu:
Kyllä on. Ilmeisesti et ymmärrä simpukkalajien eroja.Raakku ei ole uhanalainen.
Ei ole. Ko tapauksessakin pienellä alueella tuhansia raakkuja.Kyllä on. Ilmeisesti et ymmärrä simpukkalajien eroja.
Sinä et tuota määrittelyä onneksi tee, kunhan huutelet ymmärtämättömänä puskista.Ei ole. Ko tapauksessakin pienellä alueella tuhansia raakkuja.
Tuo varmaan selvitetään kun Stora Ensolle aletaan laskua esittää. Enemmän kuin suoraan monitoimikoneen pyörien jauhamaksi joutuneita on taatusti alavirran puolella tukehtuneita tai mutaan hautautuneita raakkuja. Niitä tosin jonkin verran pelastettiin - olisi ollut ihan kohtuullista että Stora Enso olisi määrännyt kaikki urakoitsijan työntekijät mukaan raakkuja ämpäreillä ylävirtaan kantamaan.Miten monta prosenttia raakuista tuhoutui?
Sä olet herkkä ituhippi.Tuo varmaan selvitetään kun Stora Ensolle aletaan laskua esittää. Enemmän kuin suoraan monitoimikoneen pyörien jauhamaksi joutuneita on taatusti alavirran puolella tukehtuneita tai mutaan hautautuneita raakkuja. Niitä tosin jonkin verran pelastettiin - olisi ollut ihan kohtuullista että Stora Enso olisi määrännyt kaikki urakoitsijan työntekijät mukaan raakkuja ämpäreillä ylävirtaan kantamaan.
Rakku on erittäin pitkäikäinen, vaikka onkin pienehkö selkärangaton. Tilanne on vähän kuten uusimaalaisessa tammimetsässä, jos puut "vahingossa" kaadetaan, ei uutta tammimetsää hetkessä muodostu. Jos naapuri luvatta poistaisi kaikki palstasi puut, koska tarvitsee sitä hiekkakuormien ajoreittejä varten, antaisitko asian olla?
Ymmärrän asioita, jos se tekee ituhipiksi, olkoon niin.Sä olet herkkä ituhippi.
Joo en tietenkään antaisi asian olla. Yritän hahmottaa tilanteen laajuutta.Tuo varmaan selvitetään kun Stora Ensolle aletaan laskua esittää. Enemmän kuin suoraan monitoimikoneen pyörien jauhamaksi joutuneita on taatusti alavirran puolella tukehtuneita tai mutaan hautautuneita raakkuja. Niitä tosin jonkin verran pelastettiin - olisi ollut ihan kohtuullista että Stora Enso olisi määrännyt kaikki urakoitsijan työntekijät mukaan raakkuja ämpäreillä ylävirtaan kantamaan.
Rakku on erittäin pitkäikäinen, vaikka onkin pienehkö selkärangaton. Tilanne on vähän kuten uusimaalaisessa tammimetsässä, jos puut "vahingossa" kaadetaan, ei uutta tammimetsää hetkessä muodostu. Jos naapuri luvatta poistaisi kaikki palstasi puut, koska omasta mielestään tarvitsisi sitä hiekkakuormien helpompia ajoreittejä varten, antaisitko asian olla?
Eiköhän nuo korvaukset mene valtiolle, mutta mielestäsi sekin on varmaan ituhippijärjestöStora Enso maksaa korvauksia jollekin ituhippijärjestölle ja sen jälkeen asia on pois päiväjärjestyksestä ja voidaan puhua oikeista ongelmista.
Sä olet surkea ja epäonnistunut simpukkatrolliSä olet herkkä ituhippi.
Se lepakko heittäytyy tyhmäksi kun sanoo ”– Ja kun rinnat eivät ole sukuelimet”Jotkut tissittäjät ovat näin päättäneet. Nythän saa naiset olla rannalla ja uimahalleissa ilman yläosaa.
Eli vähän kuin pyytäisi ottamaan lakin pois päästä.
Onko sinulla jotain raakkuja vastaan? Onko sinulla jotain raakkujen suojelua vastaan? Oletko narsisti vai mistä tulee ajatus siitä, että sinun sanasi on tässä ratkaiseva ja laki saa silloin väistyä?Paljonko niitä raakkuja pitäisi olla jotta niitä olisi tarpeeksi?
Työtehtävissähän se nainen oli. Sulla menee aina nää jutut ylikierroksille..Tämä nainen järjestää nyt Tampereelle Tissiflashmobia – "Rinnat eivät ole sukuelimet", huomauttaa Päivi Kokkonen
Rosendahlin rannassa järjestetään lauantaina ennakkoon paljon huomiota saanut Tissiflashmob.www.tamperelainen.fi
Jotkut tissittäjät ovat näin päättäneet. Nythän saa naiset olla rannalla ja uimahalleissa ilman yläosaa.
Eli vähän kuin pyytäisi ottamaan lakin pois päästä.
No miksei tuolla joessa saisi olla tissit paljaana?Työtehtävissähän se nainen oli. Sulla menee aina nää jutut ylikierroksille..
AhaaNo miksei tuolla joessa saisi olla tissit paljaana?
Sinä et tuota määrittelyä onneksi tee, kunhan huutelet ymmärtämättömänä puskista.
Raakku ei ole mikään suurpeto. Elinvoimaisen kannan alueella niitä kuuluukin olla tuhansia. Nythän tuho oli suuri juuri siksi, että joen yli oli ajeltu satoja kertoja, ja ajolinjalle jääneiden lisäksi siitä alavirran suuntaan eläneet raakut kuolivat tai ovat henkitoreissaan.
Raakut tarvitsevat lisääntyäkseen samassa vesistössä eläviä lohikaloja, siksi monen nykyiset esiintymät koostuvat vain vanhoista yksilöistä.
Jos kaikki suomalaiset Pihtiputaalla asuvia lukuunottamatta surmattaisiin, ei asia olisi suomalaisten säilymisen kannalta ongelma, koska Pihtiputaan väkiluku on kuitenkin muutama tuhat?
Työtehtävissähän se nainen oli. Sulla menee aina nää jutut ylikierroksille..
Siinä näköjään kestää..Yritän hahmottaa tilanteen laajuutta.
Ahaa
Miehet saa heittää sinulle alatyylistä seksuaalissävytteistä läppää etkä,ole moksiskaan
Suotavaa jopa?
Siinä näköjään kestää..
Eli paljonko niitä raakkuja pitää olla?Vastaus kysymykseesi on, että raakkuja pitää olla niin paljon, että ne poistetaan uhanalaisten listalta.
780 032 956 432 kappaletta. Käy laskemassa, niin palataan asiaan.Eli paljonko niitä raakkuja pitää olla?