K/B-komposti

Toivottavasti Ksta on tullut mies, joka esittelee avokkinsa julkisesti. Eikä mitään pellekuvia pinkkilenkkareista ja käsiveskoista. Kyllä K on lyönyt itsensä läpi viihdebisneksessä. Ei tarvitse mitään sinkkua esittää. On vaan tosi lapsellista touhua.

Kukaan artisti ei ole velvollinen esittelemään puolisojaan julkisesti.

 

Tai sitten on niin päin, että kun ei ole varsinaista arkea vielä yhdessä eletty, ei voi itsekään tietää, miten se sujuisi. Plus että tuollaisen pyörityksen keskellä voi olla helpoin ratkaisu olla tekemättä mitään isoja päätöksiä suuntaan tai toiseen, jos asiat kuitenkin ovat suht mallillaan. Mistään sielunkumppanuudesta se kahden vuoden yhdessäolo ei kerro. Aika näyttää, miten vakaalla pohjalla suhde on. Me emme sitä tiedä.

Todennäköisesti on vahvalla pohjalla, koska heikkohermoisempi puoliso olisi jo jättänyt kaiken pyörityksen keskellä, jos ei olisi tosissaan.

 

Pitää yrittää kaikkea kun kiinnostus ja kuuntelut laskussa :/ ja pöhköt uskoo

Tarkoitatko sitä halausta? Minusta se oli ihan vilpitön ja spontaani kaverihali. Ei kai B niin tyhmä ole, että ajattelisi; ”taidanpa mennä halaamaan Kärtsää, jotta kuuntelijoiden määrä nousisi sadalla”. Toivottavasti siitä halia ei spekuloida näissä ketjuissa enää jouluna, mutta taitaapi olla turha toivo.

 

Jos jollakulla oli tunteita niin Bojanilla, mutta vastakaikua ei tullut.

Tähän en missään tapauksessa usko. Kn ja Bn viisupläjäys ja myöhemmät säädöt olivat miesteatteria. Hauskanpitoa sitä haluavalle yleisölle. Muualla oli ja on molempien arkielämä.

 

Miten kukaan meistä voi tietää, että nykyinen gf on kaikkea tuota?

Myös Kn pitää täyttää nämä kriteerit.

 

Uskooko joku, että B ja K näkevät tulevaisuudessa omalla ajalla keikkojensa ulkopuolella? B oli Suomessa 2 päivää ja edellisestä näkemisestä 4kk eikä seuraavasta tietoa. Miten mahtaa ystävyyden käydä, jos eivät vietä yhtään aikaa yhdessä?

 

onko ne oo nähnyt kertaakaan ns omalla ajalla? aina liittynyt keikkaan?

 

pitää olla jotenkin härö päästä että laittaa tuntemattomille ihmiselle tunteita ja pitää niitä tosina. Psykologeilla taitaa olla tästä jokin mielipidekin

Kiitos. Ymmärrän kyllä shippauksen jotenkuten, mutta se että täällä realistien ketjussa ruvetaan keksimään B:n ja K:n välille jotain romanttisia tunteita ja luullaan niiden olevan totta, niin se on kyllä todella harhaista.

 

Tai sitten on niin päin, että kun ei ole varsinaista arkea vielä yhdessä eletty, ei voi itsekään tietää, miten se sujuisi. Plus että tuollaisen pyörityksen keskellä voi olla helpoin ratkaisu olla tekemättä mitään isoja päätöksiä suuntaan tai toiseen, jos asiat kuitenkin ovat suht mallillaan. Mistään sielunkumppanuudesta se kahden vuoden yhdessäolo ei kerro. Aika näyttää, miten vakaalla pohjalla suhde on. Me emme sitä tiedä.

Syksyllä on uuteen asuntoon muutto. K esittelee projektia ja asuntoa. Satavarmasti NM muuttaa mukana. Heidän yhteiseen kotiin. Jospa saadaan se soffahaastattelu, että miten kaikki alkoi.

 

onko ne oo nähnyt kertaakaan ns omalla ajalla? aina liittynyt keikkaan?

Mutta jos ei ole tulossa vaikka vuoteen keikkaa Suomeen niin pakko on nähdä vapaa-ajalla, jos haluaa viettää aikaa yhdessä. Tän reissun jälkeen tuntuu että ehkä ne ei halua.

 

Uskooko joku, että B ja K näkevät tulevaisuudessa omalla ajalla keikkojensa ulkopuolella? B oli Suomessa 2 päivää ja edellisestä näkemisestä 4kk eikä seuraavasta tietoa. Miten mahtaa ystävyyden käydä, jos eivät vietä yhtään aikaa yhdessä?

Vaikea nähdä että näin kävis kun ei oo ollut tähänkään mennessä tarvetta

 

Syksyllä on uuteen asuntoon muutto. K esittelee projektia ja asuntoa. Satavarmasti NM muuttaa mukana. Heidän yhteiseen kotiin. Jospa saadaan se soffahaastattelu, että miten kaikki alkoi.

Dream on. Se on tullut selväksi että Jere ei puolisoaan julkisesti tule esittelemään.

 

Kiitos. Ymmärrän kyllä shippauksen jotenkuten, mutta se että täällä realistien ketjussa ruvetaan keksimään B:n ja K:n välille jotain romanttisia tunteita ja luullaan niiden olevan totta, niin se on kyllä todella harhaista.

Vahva veikkaus kuka niistä romanttisista tunteista tässä ketjussa puhuu... Katsoin kristallipalloon

 

Tarkoitatko sitä halausta? Minusta se oli ihan vilpitön ja spontaani kaverihali. Ei kai B niin tyhmä ole, että ajattelisi; ”taidanpa mennä halaamaan Kärtsää, jotta kuuntelijoiden määrä nousisi sadalla”. Toivottavasti siitä halia ei spekuloida näissä ketjuissa enää jouluna, mutta taitaapi olla turha toivo.

B nimen omaan on tälläinen hyödyn tavoittelija mielestäni

 

Kukaan artisti ei ole velvollinen esittelemään puolisojaan julkisesti.

Ei ole velvollinen ei. En yhtään arvosta salakuvausta tai Seiskan tapaa tehdä juttuja julkuista. Silti musta ne K:n stoorit on naurettavia, joissa kuuluu naisen kikatuksia, vaatteita, vessaan meno jne. Eikö kannattaisi pitää hänet kokonaan poissa niistä.

 

Todennäköisesti on vahvalla pohjalla, koska heikkohermoisempi puoliso olisi jo jättänyt kaiken pyörityksen keskellä, jos ei olisi tosissaan.

Samaa mieltä. Pitää olla lujaluonteinen, sopeutuva erillaisiin olosuhteisiin, jatkuvaan reissaamiseen jne.
Pitää rakastaa.

 

musta voi pitää ty:n omana tietonaan. En tiedä miksi sitä pitäisi julkistaa mitenkään

 

Todennäköisesti on vahvalla pohjalla, koska heikkohermoisempi puoliso olisi jo jättänyt kaiken pyörityksen keskellä, jos ei olisi tosissaan.

Kummalla olisi enemmän hävittävää, jos suhde päättyisi? Ei olisi ensimmäinen rahan ja maineen perään oleva puoliso, joka pitää kynsin ja hampain kiinni asemastaan. Ja ei, en sano, että nykyinen gf on sellainen, mutta kun todennäköisyyksistä puhuttiin, niin minä laittaisin kolikkoni tälle vaihtoehdolle ennemmin kuin sielunkumppani- tai vahvalla pohjalla -vaihtoehdoille.

 

onko ne oo nähnyt kertaakaan ns omalla ajalla? aina liittynyt keikkaan?

En usko, että on. Aina täysi härdelli päällä.

 

B nimen omaan on tälläinen hyödyn tavoittelija mielestäni

No kerro nyt vaikka sen kristallipallon tai Tarot korttien avulla, että mitä vatun hyötyä siitä halauksesta oli uraa ajatellen? Jos haluaa hyötyä, niin eikö kannattaisi hoitaa asia mahtipontisemmin?

 

Kiitos. Ymmärrän kyllä shippauksen jotenkuten, mutta se että täällä realistien ketjussa ruvetaan keksimään B:n ja K:n välille jotain romanttisia tunteita ja luullaan niiden olevan totta, niin se on kyllä todella harhaista.

Niin on. Samaa mieltä.

 

Kummalla olisi enemmän hävittävää, jos suhde päättyisi? Ei olisi ensimmäinen rahan ja maineen perään oleva puoliso, joka pitää kynsin ja hampain kiinni asemastaan. Ja ei, en sano, että nykyinen gf on sellainen, mutta kun todennäköisyyksistä puhuttiin, niin minä laittaisin kolikkoni tälle vaihtoehdolle ennemmin kuin sielunkumppani- tai vahvalla pohjalla -vaihtoehdoille.

Musta tämä on ummehtunut, vanhaa ikäluokkaa edustavan ihmisen näkökanta, että ajatellaan niin, että jommalla kummalla olisi enemmän suhteessa hävittävää.

 

Myös Kn pitää täyttää nämä kriteerit.

 

No kerro nyt vaikka sen kristallipallon tai Tarot korttien avulla, että mitä vatun hyötyä siitä halauksesta oli uraa ajatellen? Jos haluaa hyötyä, niin eikö kannattaisi hoitaa asia mahtipontisemmin?

No shippaajat tykkää, kuuntelijat lisääntyy, koska m ja m jutut on muotia, ei Kris ja Damon:kaan tollaista huvikseen, toki B varmaan on vieläkin ihastunut/rakastunut

 

Musta tämä on ummehtunut, vanhaa ikäluokkaa edustavan ihmisen näkökanta, että ajatellaan niin, että jommalla kummalla olisi enemmän suhteessa hävittävää.

Realismia se on, kulta pieni.