K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Musta tämä on ummehtunut, vanhaa ikäluokkaa edustavan ihmisen näkökanta, että ajatellaan niin, että jommalla kummalla olisi enemmän suhteessa hävittävää.

no oletko yllättynyt? shippaajat edustaa muutenkin toksisia ajatuksia. Aikuiset ihmiset.
 
vierailija
Musta tämä on ummehtunut, vanhaa ikäluokkaa edustavan ihmisen näkökanta, että ajatellaan niin, että jommalla kummalla olisi enemmän suhteessa hävittävää.
Ja muutenkin tää pahansuopaisuus gfää kohtaan. Se verhotaan tällasiin kommentteihin. Ällöttävää. Miten joku voi esittää olevansa Kn fani ja samalla suoltaa tuollaista pskaa hänen avopuolisostaan.
 
vierailija
B nimen omaan on tälläinen hyödyn tavoittelija mielestäni
Mutta eihän se halaus edes näkynyt juuri kellekään. Olin itse eturivissä siellä lavan oikeassa laidassa enkä edes nähnyt ketä siellä sivussa seisoi katsomassa keikkaa. Näin että siellä oli paljon porukkaa, mutta savut ja valot estivät kunnollisen näkyvyyden. Enkä siis nähnyt tuota halaustakaan vaikka katsoin kyllä tarkasti kun B sinne meni. Aika vähän saa näkyvyyttä, varsinkaan uutta sellaista, kun menee tekemään jotain sellaiseen paikkaan joka ei ole tarkoitettu näkyväksi.
 
vierailija
Syksyllä on uuteen asuntoon muutto. K esittelee projektia ja asuntoa. Satavarmasti NM muuttaa mukana. Heidän yhteiseen kotiin. Jospa saadaan se soffahaastattelu, että miten kaikki alkoi.
Jos asunto on yhteisesti ostettu, sitten voimme jo alkaa uskoa vahvalla pohjalla olevaan suhteeseen. Yhteen tai yhdessä muuttaminen on vielä kevyttä sen rinnalla, että sijoitetaan yhteiseen asuntoon.
 
vierailija
Ei ole velvollinen ei. En yhtään arvosta salakuvausta tai Seiskan tapaa tehdä juttuja julkuista. Silti musta ne K:n stoorit on naurettavia, joissa kuuluu naisen kikatuksia, vaatteita, vessaan meno jne. Eikö kannattaisi pitää hänet kokonaan poissa niistä.
Robin tekee fiksusti. Kertoo avoimesti että seurustelee. Se riittää. Suosio pysyy samana. Kaikki on artistilla kiinni hyvästä biisistä. Ihan sama vaikka olisi kuormallinen suhteita.
 
vierailija
Ja muutenkin tää pahansuopaisuus gfää kohtaan. Se verhotaan tällasiin kommentteihin. Ällöttävää. Miten joku voi esittää olevansa Kn fani ja samalla suoltaa tuollaista pskaa hänen avopuolisostaan.
No nimenomaan! Tyttöystävän ei ole mikään pakko olla julkisuudessa tippaakaan, ja päätös siitä voi olla täysin hänen omansa. Se voi myös olla k:n päätös, ja kumpikin vaihtoehto on aivan yhtä ok. Se ei silti tarkoita sitä etteikö hän voisi käydä keikoilla ja olla ylipäänsä olemassa ja näkyvissä. Aika moni on hänet varmasti merchpöydässä tavannut eikä kellään ole ollut niistä tilanteista mitään ikävää sanottavaa. Kaikki tämä ilkeä paskapuhe perustuu vain johonkin keksittyihin luonteenpiirteisiin tai kuvitelmiin suhteen tilasta.
 
vierailija
Mutta eihän se halaus edes näkynyt juuri kellekään.

eipä :D julkinen performanssi
No jos sinä sen näit niin sehän ei tarkoita että muista kohdista olisi ollut vastaavaa näkyvyyttä. Useimmat paikalla olleet eivät ole voineet nähdä sinne reunaan millään tavalla, ja melkeinpä veikkaan etteivät useimmat myöskään ole katsoneet sitä stooriakaan jossa se näkyy. Eli aika rajallinen "hyöty" tästä julkisesta performanssista. Luultavasti B keksisi parempiakin tapoja herättää kiinnostusta, jos sellaista kaipaa.
 
vierailija
Ei ole velvollinen ei. En yhtään arvosta salakuvausta tai Seiskan tapaa tehdä juttuja julkuista. Silti musta ne K:n stoorit on naurettavia, joissa kuuluu naisen kikatuksia, vaatteita, vessaan meno jne. Eikö kannattaisi pitää hänet kokonaan poissa niistä.
No juuri tämä! Tai jos toinen puolisko haluaa olla todella yksityinen, pitää myös itse huolen ettei mitään merkkejä näy.

Ymmärrän, että alussa ei K ollut niin harjaantunut postausten kanssa mutta nyt pitäisi jo osata huomata nämä. Ja kavereiden myös!

Eikä se tarkoita mitään parisuhdehaastista tms. Vain sen että, kyllä seurustelen/on avopuoliso, en puhu asiasta enempää.

Taustalla taitaa kuitenkin olla se, että Käärijän keikkojen jutut ovat pitkälti perustuneet siihen että kaveri on rahaton sinkku. Rahatonta ei oikein enää voi esittää (vaikka periaatteesa jos voi esittää sinkkua niin miksi ei rahatonta, se on hahmo ei Jere) ja sinkkuuskin on jo vähän vaikeaa saada katsojille läpi. Pitäisi keksiä ihan uusi identiteetti Käärijälle.
 
vierailija
Jos toisella on pätäkkää enemmän hän ostaa asunnon. Silti asutaan virallisesti samassa osoitteessa.
Ööö ei? Noin voi toki toimia, mutta ihan erituloisetkin parit ottavat lainoja ja omistavat asuntojaan yhdessä. Ja sitten taas toisaalta jos jollain on rahaa ostaa asunto itsekseen, niin missään ei kyllä sanota että siinä olisi asuttava yksin.
 
vierailija
No juuri tämä! Tai jos toinen puolisko haluaa olla todella yksityinen, pitää myös itse huolen ettei mitään merkkejä näy.

Ymmärrän, että alussa ei K ollut niin harjaantunut postausten kanssa mutta nyt pitäisi jo osata huomata nämä. Ja kavereiden myös!

Eikä se tarkoita mitään parisuhdehaastista tms. Vain sen että, kyllä seurustelen/on avopuoliso, en puhu asiasta enempää.

Taustalla taitaa kuitenkin olla se, että Käärijän keikkojen jutut ovat pitkälti perustuneet siihen että kaveri on rahaton sinkku. Rahatonta ei oikein enää voi esittää (vaikka periaatteesa jos voi esittää sinkkua niin miksi ei rahatonta, se on hahmo ei Jere) ja sinkkuuskin on jo vähän vaikeaa saada katsojille läpi. Pitäisi keksiä ihan uusi identiteetti Käärijälle.
Tukka on jo kokenut muodonmuutoksen. Pötsiään taputtelee, niin voisi puhua korkean elintaso vatsasta. Vain keikkojen aikaan kesällä. Talvisin on rahaton ja vatsaton. Kertoo edelleen, että ei seurustele. Mutta kuka aviomies seurustelee vaimonsa kanssa.
Jotain tällaista.
 

Yhteistyössä