vierailija
Ei ole koskaan päässyt, täyttä urbaanilegendaa.Ei kai nykyään enää pääse?
Ei ole koskaan päässyt, täyttä urbaanilegendaa.Ei kai nykyään enää pääse?
Ei se sun vika ole, että sulta ei vähennetty palkasta aikanaan hiukan enemmän. Poliitikkojen vika se on. Mutta ei kuitenkaan kannata väittää, että on "oman eläkkeensä maksanut", koska se ei nykyeläkeläisillä pidä paikkaansa alkuunsakkaan.oon maksanut kyllä ihan tarpeeksi ja nautin täysin rinnoin siitä eläkkeestä mitä saan
No nyt on viisasta puhetta!Eläkeikää pitäisi nostaa 20 vuodella, niin ei tarvitsisi juurikaan maksaa eläkkeitä. Rahat voisi käyttää suurituloisten verohelpotuksiin.
Uutisoinnista huolimatta eläkeikä tulee nousemaan, koska syntyvyyden laskun takia loppuu ne eläkkeiden maksajat.Eilen uutisoitiin ettei eläkeikää nosteta.
Ei ne urbaanilegendat tyhjästä synny. Itse olen nähnyt muutaman nuoren kulmahousun viralliset henkilötiedot ja kaikilla on ollut tittelinä eläkeläinen.Ei ole koskaan päässyt, täyttä urbaanilegendaa.
Eikö olisi fiksumpi vaihtoehto kouluttaa persut järkevään ajatteluun ja päästää Suomeen maahanmuuttajat ahkeroimaan. Degeneroitunutta geeniperimää monine sairauksineen ei kannata siirtää eteenpäin. Siten Suomen mt-ongelmat väistyisivät. Eihän tälläkään palstalla ole kirjoittamassa muita kuin mt-ongelmaisia.Uutisoinnista huolimatta eläkeikä tulee nousemaan, koska syntyvyyden laskun takia loppuu ne eläkkeiden maksajat.
Luulen, että on ns. mission impossible.Eikö olisi fiksumpi vaihtoehto kouluttaa persut järkevään ajatteluun ja päästää Suomeen maahanmuuttajat ahkeroimaan.
Olet ikävä kyllä oikeassa. On taatusti kärsimystä olla persujen läheinen ja työkaveri. En pilaa hyvää mieltäni enempää tällä palstalla. Suomi on rasistinen maa ja en toivo kenenkään järkevän ihmisen tänne muuttavan.Luulen, että on ns. mission impossible.
Näkee muutamasta persuja kannattavasta palsta-akastakin
Jos ihan ensin saisit jo nyt Suomessa asuvat mamut ahkeroimaan töissä ja katsotaan sen jälkeen miltä tilanne näyttää.Eikö olisi fiksumpi vaihtoehto kouluttaa persut järkevään ajatteluun ja päästää Suomeen maahanmuuttajat ahkeroimaan. Degeneroitunutta geeniperimää monine sairauksineen ei kannata siirtää eteenpäin. Siten Suomen mt-ongelmat väistyisivät. Eihän tälläkään palstalla ole kirjoittamassa muita kuin mt-ongelmaisia.
Kyllähän työkyvyttömyyseläkkeelle on esim. mielenterveyden takia päässyt aina, mutta joku senkin päätöksen tekee hakemuksesta. Onko se sitten samoilla kriteereillä ihan kaikille, niin se jäänee ikuisiksi ajoiksi sen päätöksen tekijän salaisuudeksi.Ei ne urbaanilegendat tyhjästä synny. Itse olen nähnyt muutaman nuoren kulmahousun viralliset henkilötiedot ja kaikilla on ollut tittelinä eläkeläinen.
Täytyy ymmärtää, että ne rahastot eivät ole kattamassa nykyisin eläkkeellä olevien eläkkeitä, vaan kaikkia eläkevastuita. Esim. nyt työelämässä oleva nelikymppinen on kartuttanut eläkettään sieltä 23-vuotiaasta asti ja ehtinyt tienata jo nyt x-määrän eläkettä, jota pitäisi maksaa hänelle esim. 25 vuotta inflaatiokorotuksineen ihan siitä huolimatta, vaikka koko eläkejärjestelmä lakkautettaisiin huomenna. Samalla tavalla se tulevaisuuden raha on siellä rahastossa velkana jo nyt tässä vaiheessa kuin nyt ulos maksettavat eläkkeet. Eläkevastuut ovat huomattavasti suuremmat kuin eläkevarat ja sen takia rahastointi on tavallaan illusio. Mitään ylimääräistä korvamerkitsemätöntä rahaa ei ole missään jemmassa.No tän statistiikan mukaan. Eläkeyhtiöiden varat nousi 13 miljardil kaikkien maksujen jälkee. Et ei oo mitään syytä eläkkeistä leikata. Ja pitäähän ihmisten saada nauttia eläkepäivistään eikä taas nostaa ikää.
Työeläkejärjestelmän eläkevarat ja rahavirrat - Eläketurvakeskus
Tarkastele työeläkkeiden rahavirtoja visualisoinnissa Työeläkejärjestelmän eläkevarat kasvoivat vuoden 2023 aikana 12,5 miljardilla eurolla ollen vuoden lopussa 254,9 miljardia euroa.www.etk.fi
Mut tän mukaan niistä sijoitustuotoista jo katetaan muutamilla miljardeilla vuodessa eläkkeitä ja viel jää voittoa?. Se puutuva erotus? Onhan se hyvin noussut 100 miljardista 255. Ja kun koko ajan nousee ni tulotkin kasvaa millä kattaa eläkkeitä?.Täytyy ymmärtää, että ne rahastot eivät ole kattamassa nykyisin eläkkeellä olevien eläkkeitä, vaan kaikkia eläkevastuita. Esim. nyt työelämässä oleva nelikymppinen on kartuttanut eläkettään sieltä 23-vuotiaasta asti ja ehtinyt tienata jo nyt x-määrän eläkettä, jota pitäisi maksaa hänelle esim. 25 vuotta inflaatiokorotuksineen ihan siitä huolimatta, vaikka koko eläkejärjestelmä lakkautettaisiin huomenna. Samalla tavalla se tulevaisuuden raha on siellä rahastossa velkana jo nyt tässä vaiheessa kuin nyt ulos maksettavat eläkkeet. Eläkevastuut ovat huomattavasti suuremmat kuin eläkevarat ja sen takia rahastointi on tavallaan illusio. Mitään ylimääräistä korvamerkitsemätöntä rahaa ei ole missään jemmassa.
Tuon oman linkkisi takaa: "Vaikka eläkevaroja on jo noin 244 miljardia euroa, jo syntyneet eläkevastuut ovat paljon suuremmat eli noin kolminkertaiset." Rahasto kasvaa, mutta hitaammin kuin vastuut kasvavat. Vaikka rahastojen vuotuinen kasvu olisi selvästi inflaatiota nopeampaa, mitä se ei ole koska eläkevaroja ei voi kovin suurella riskillä sijoittaa, ei kasvunopeus riittäisi kattamaan eläkevastuiden kasvunopeutta koska eläkevastuupotti on niin valtava. Aika loppuu kesken, että rahastoilla saataisiin homma korjattua.Mut tän mukaan niistä sijoitustuotoista jo katetaan muutamilla miljardeilla vuodessa eläkkeitä ja viel jää voittoa?. Se puutuva erotus? Onhan se hyvin noussut 100 miljardista 255. Ja kun koko ajan nousee ni tulotkin kasvaa millä kattaa eläkkeitä?.
Miksi eläkevaroja sijoitetaan? - Työeläke.fi
Eläkkeiden maksuun tarvittavat varat kerätään pääasiassa kunkin vuoden työeläkemaksuilla. Niitä maksavat työnantajat ja työntekijät sekä yrittäjät.www.tyoelake.fi
mut tulojen ja menojen erotus on tällä hetkellä 2 miljardia. Ilman sijoitus tuottoi. Ja kasvaako eläkeläisten määrä nyt hirveesti tästä nykyisestä määrästä? Ku suuret ikäluokat on nyt eläkkeellä? Mut tähän mennessä on sijoitus tuotoilla korvattu erotus? Mut nyt koko ajan eläkeyhtiöiden rahat kasvaa maksujen jälkeen. Ni mihin perustuu se et vuonna 2060 ei oo enään varaa maksaa eläkkeitä? Mä näin sellasenkin käppyrän täs viime vuosilt et eläkeyhtiöiden varat nousi vuodessa 25 miljardil. Voihan niit sijoitella isompiinkin tuottoihin isommal riskil? Tietyl siivulla?Tuon oman linkkisi takaa: "Vaikka eläkevaroja on jo noin 244 miljardia euroa, jo syntyneet eläkevastuut ovat paljon suuremmat eli noin kolminkertaiset." Rahasto kasvaa, mutta hitaammin kuin vastuut kasvavat. Vaikka rahastojen vuotuinen kasvu olisi selvästi inflaatiota nopeampaa, mitä se ei ole koska eläkevaroja ei voi kovin suurella riskillä sijoittaa, ei kasvunopeus riittäisi kattamaan eläkevastuiden kasvunopeutta koska eläkevastuupotti on niin valtava. Aika loppuu kesken, että rahastoilla saataisiin homma korjattua.
Olet luultavasti tyyppi, joka on ottanut elämäntehtäväkseen ihmisten pilkkaamisenJos ihan ensin saisit jo nyt Suomessa asuvat mamut ahkeroimaan töissä ja katsotaan sen jälkeen miltä tilanne näyttää.
korjaus: varvastaOlet luultavasti tyyppi, joka on ottanut elämäntehtäväkseen ihmisten pilkkaamisen
tällä palstalla. Me kaikki olemme maahanmuuttajia. Kun meistä aika jättää, maa kutsuu
meitä poveensa. Ajattelin lopettaa Bold and Beautiful-sarjan seuraamisen Youtubesta.
Sarjan pahis ei näköjään luovukaan monikymmenvuotisesta roolistaan jääden eläkkeelle. Krematorion liekeissä näkyi kymmenen varvasta. Kohtaus teki niin häijyä, että en voinut sitä katsoa. Joskus on vain hyvästeltävä asioita ja käännettävä uusi sivu elämässään.
Surullista, että tämä palsta on näin tärviöllä eikä täällä eläkkeen saajat viihdy.
Sinä ja moni muu tylsimys pidätte siitä hyvää huolta. Toivotan teille tulevaisuudessa ratkiriemukkaita eläkepäiviä. Sitten selviää mikä pössis on tällä palstalla. Opin tuon sanan eilen nettiä selatessani.
Ongelma ei ole eläkettä saavien määrä, vaan eläkettä maksavien määrä.Ja kasvaako eläkeläisten määrä nyt hirveesti tästä nykyisestä määrästä? Ku suuret ikäluokat on nyt eläkkeellä?
Eli tänne pitäisi houkutella lisää porukkaa muualta. Eikös aasialaisten työllisyys prosentti ole samaa tasoa kuin suomalaisten. Ja lisää muualta euroopasta? Ja tietty lisää tukea et uskalletaan perustaa perheitä ja tehä niit lapsia. Vai mitä itte tekisit syntyvyys ongelmalle?Ongelma ei ole eläkettä saavien määrä, vaan eläkettä maksavien määrä.
Tuleva eläke pitäisi sitoa siihen kuinka monen lapsen isä tai äiti on: kahden lapsen vanhemmat saisivat täyden eläkkeen ja lapsettomat eivät mitään.Eli tänne pitäisi houkutella lisää porukkaa muualta. Eikös aasialaisten työllisyys prosentti ole samaa tasoa kuin suomalaisten. Ja lisää muualta euroopasta? Ja tietty lisää tukea et uskalletaan perustaa perheitä ja tehä niit lapsia. Vai mitä itte tekisit syntyvyys ongelmalle?
Ja pitäiskö olla niin et vai onko jo näin?. Jos äiti on vaik juristi ja tienaa kuus vaik 10donan. Ni sitku hommaa lapsen ja jää sen kaa kotiin. Ni saa silti siitä saman laskelman eläkkeeseen kun on kotona sen parivuotta mitä töissä ollessaankin sais. Et se eläke karttuis silläkin ajalla ihan normaalisti mitä töissä ollessaan?. Tai vaik jos isä jää kotiin?.Tuleva eläke pitäisi sitoa siihen kuinka monen lapsen isä tai äiti on: kahden lapsen vanhemmat saisivat täyden eläkkeen ja lapsettomat eivät mitään.
Lisäksi pitäisi tehdä mielipidevaikuttamista lapsiperhe-elämän ihanuudesta.
Sekavaa tekstiä...Ja pitäiskö olla niin et vai onko jo näin?. Jos äiti on vaik juristi ja tienaa kuus vaik 10donan. Ni sitku hommaa lapsen ja jää sen kaa kotiin. Ni saa silti siitä saman laskelman eläkkeeseen kun on kotona sen parivuotta mitä töissä ollessaankin sais. Et se eläke karttuis silläkin ajalla ihan normaalisti mitä töissä ollessaan?. Tai vaik jos isä jää kotiin?.
Sit palkataan lisää työvoimaa siihen et ilman tukiverkkoi olevat saavat kodinhoito apuu vaik 1-2 kertaa viikossa? Ja kerran kuussa niin et vanhemmat voi mennä yöksi vaik kahdestaan hotelliin ja sitä lasta valvoo luotettu lastenhoitaja?? Ni sais sitä apua ni vois moni uskaltaa tehdäkkin niit lapsia