vierailija
Olen eri, mutta pakko sanoa:
Jos kuulisin, että joku on autisti niin kyllä sen jälkeen todellakin suhtautumiseni muuttuisi. Autistithan on kehitysvammaisia jne?
Jos kuulisin, että joku on autisti niin kyllä sen jälkeen todellakin suhtautumiseni muuttuisi. Autistithan on kehitysvammaisia jne?
Jos kuulisit sinun kummin kaimalta, että joku on autisti niin se pelottaisi sinua noin , ettet saisi yöllä unta.
Linkkaa ne kommentit, joissa sinä olet asiallisesti puhunut autismista.
"OLET AUTISTI, hakeudu hoitoon" ei ole autismista keskustelua vaan nimittelyä ja kiusaamista.
Sinä ainakin vaikutat tyhmemmältä kuin suurin osa autisteista. Autistit ovat erilaisia. Ja selkeästi kehitysvammaisetkin (esim. Downin syndrooma) ihmiset ovat ihmisiä ja yleensä vielä mukavia sellaisia.
Viimeksi muokattu:
ei se ole mutta jos kuvitellaan että olisi niin ei silti olisi soveliasta haukkua sitä autistiksi
eli pitää kiinnittää huomio asioihin eikä persoonaan
vierailija
tääl on tapana laittaa linkit
ei kukkaan viitsi tuota lähteä kaivelemaan
vai etkö ilmeisesti osaa maalata ja kopioda?
vierailija
Mutta "setis" haukkuu tuon tuosta monia palstailijoita autistiksi. Mikset siihen puutu?
vierailija
Luet siis valikoivasti.
Kyllä se on hyvä että joku pitää vähän jöötä täällä.
eläpä, muutenhan sää voisit villiintyä aivan hulvattomaksiKyllä se on hyvä että joku pitää mulle vähän jöötä täällä.
Niin, kaikissa meissä on omituisia piirteitä, ihan normaalia.
Mitäpä niistä mainostamaan koko aikaa. Etenkään jossain haukkumistarkoituksessa. Et sinäkään välttämättä ihan normaali ole kaikkien mielestä.
vierailija
En todellakaan ole
Kun olin mieheni tavannut ja sisko tapasi hänet ensi kertaa, totesi miehelleni "koita kestää, kun tuo (siis minä) on vähän outo" Mutta ei pitäisi suotta mitään autisti-sanaa käyttää. Teinipoikani kerran tuossa kiukuspäissään puhui jostakin "v.. autisti" ja nappasin heti asiasta kiinni ja tein selväksi, ettei nimittely ole ok. Kun siis vielä oikeasti näitä diagnoosin saaneita on ja he ovat ihmisiä siinä, missä muutkin, niin ei käytetä haukkumasanana.
vierailija
Kyllä minä miellän autistin haukkumasanaksi.
Onhan se ehkä Suomen kielen lauatutunein sana, joka sisältää aivsn jäätävän leiman.
Mikään muu haukkuminen ei ole mielestäni yhtä halventavaa.
vierailija
Nimenomaan, ja sitten on tyyliin "v.. tun vammainen".
Tuo haukkumasanana käyttäminen on nuorison keskuudessa tosiaan todella huono tapa, mutta valitettavan yleinen. Olen kylillä kuullut tätä.En todellakaan ole
Mutta ei pitäisi suotta mitään autisti-sanaa käyttää. Teinipoikani kerran tuossa kiukuspäissään puhui jostakin "v.. autisti" ja nappasin heti asiasta kiinni ja tein selväksi, ettei nimittely ole ok. Kun siis vielä oikeasti näitä diagnoosin saaneita on ja he ovat ihmisiä siinä, missä muutkin, niin ei käytetä haukkumasanana.
Autismidiagnoosi napsahtaa kyllä melko helposti nykyään. Ei ihmisestä välillä edes huomaa, että on joku diagnoosi kun ei mitään erityisiä avuntarpeitakaan ole jne.
Joskus ihmetyttää miksi diagnooseja jaetaan niin ahkerasti, eikö muuten ole apua saatavilla. Kaikki olemme erilaisia ja erilaista apua välillä vailla, ei kai sen diagnoosin siinä pitäis mitään painaa, apua on annettava joka tapauksessa. Eikä autistitkaan ole samanlaisia.
vierailija
Näin on. En osa sanoa, miten yleistä tuo diagnoosi on, mutta ainakin siitä puhutaan enemmän kuin aikaisemmin.
Kuinka luotettavia palstamamma diagnoosit yleensä ovat?
0%- 0,05%, vai ehkä vähän vähemmän?
vierailija
Yhtä luotettavia kuin "setiksen" tekemät diagnoosit?
Jättäisin diagnoosit suosiolla ammattilaisen tehtäväksi.