Sari Essayahin julmassa kristillisyydessä otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille

Joko Sait luettua loppuun, Rättis?

tykkäsitkö?

 

Markus Hotakainen ja Pekka Särkiö "Kun Aurinko seisahtui".

Koulukaverit tekivät yhdessä kirjan, jonka toki olisi voinut tehdä aikaisemminkin. Miksi vasta nyt?

 

Joko Sait luettua loppuun, Rättis?

Kadonnut koko ukko

 

Yäk

 

Sari on vallanhimoinen ja tekopyhä kristitty.

Oikea kristillisyys tarkoittaa, että huolehditaan niistä, joilla on vähemmän.

Sari tekee syntiä.

 

Dom olikin siinä uudessa kirjassa

- YouTube

Enjoy the videos and music that you love, upload original content and share it all with friends, family and the world on YouTube.

m.youtube.com

 

Liian hirveä mut kerran kun piti saada uusi tv/dvd-videolaite toimintaan, otin sen vuokralle, minkä myyjä suositteli sekunnissa

Joku muukin on näköjään nähnyt sen

 

Joko Sait luettua loppuun, Rättis?

Etkö vieläkään? Se on suomeksi

 

Sari on vallanhimoinen ja tekopyhä kristitty.

Oikea kristillisyys tarkoittaa, että huolehditaan niistä, joilla on vähemmän.

Sari tekee syntiä.

Niin varmasti tekee. Ja niin teemme kaikki mekin.

 

Juuri näin. Ihmiset on opetettu liian hyvälle.

Tehty nk.karhunpalveluksia?

 

Joko Sait luettua loppuun, Rättis?

Onhan se kuitenkin tieteellinen kirja!

 

Niin varmasti tekee. Ja niin teemme kaikki mekin.

"Synti on väärässä uomassa virtaava energiaa". Ei tuu mieleen kuka sanoi

 

Korjaus:
Sari Essayahin julmassa antikristillisyydessä otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille

 

Ei köyhiltä mitään voida ottaa koska heillä ei ole mitään mistä ottaa. Vähemmän voidaan silti antaa.

Miksi?

 

Korjaus:
Sari Essayahin julmassa antikristillisyydessä otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille

Sarilla on suuri vastuu. Uskonnoissa on sellainen suuri vika, että uskovaiset seuraavat Sarin suuntaa.

Tällaisissa tilanteissa toivoisi, että ihmiset olisivat itsenäisiä ajattelijoita ja toimijoita, jotta kansaa ei johdettaisi harhaan.

 

Miten saattoi Essayah nyt mennä Stubbin taakse!?!! En ymmärrä koko kristillisdemokraatteja enää. Ovatko he kaikki ihan sokaistettuja%?

 

Miten saattoi Essayah nyt mennä Stubbin taakse!?!! En ymmärrä koko kristillisdemokraatteja enää. Ovatko he kaikki ihan sokaistettuja%?

Ehkä Sari kuvittelee puolueensa ja Suomen kansan hyötyvän Stubbin
kannattamisesta. mtvuutiset.fi sivulla on juttu suomalaisista, jotka
ennakkoäänestävät Los Anglesissa. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta
haastateltavat kertoivat ketä äänestävät.
Sari asuu Ylä-Savossa, joka lienee vieläkin hyvin konservatiivista seutua.
Siellä raamattua tulkitaan kirjaimellisesti. Seudulla on myös paljon mielentervysongelmia ahdasmielisen kristillisen opin takia.

 

Miten saattoi Essayah nyt mennä Stubbin taakse!?!! En ymmärrä koko kristillisdemokraatteja enää. Ovatko he kaikki ihan sokaistettuja%?

Olisikohan ne perusarvot ja kristillisyys?

 

Tekopyhä rahan kirkkokansalainen

Aijaa

 

Miten saattoi Essayah nyt mennä Stubbin taakse!?!! En ymmärrä koko kristillisdemokraatteja enää. Ovatko he kaikki ihan sokaistettuja%?

Lääketeollisuus tarvii lääkäreitä kun niin harva pystyy reseptejä kirjoittamaan

 

Lääketeollisuus tarvii lääkäreitä kun niin harva pystyy reseptejä kirjoittamaan

Miten liittyy keskusteluun?

 

Miten liittyy keskusteluun?

Oli kysymys ensin.

 

"Vasemmalla kädellään Essayah riistää X ihmisiltä heidän jokapäiväistä leipäänsä ja oikealla kädellä hän jakaa niille ihmisille Y."

Kun itse työllänsä leipänsä ansainneelta viedään se leipä ja annetaan se jollekin toiselle, niin varkauttahan se on. Verotus on varkautta. Mutta artikkelin kirjoittajan kierossa vasemmistolaisessa mielessä hän kääntään sen nurinpäin. Eli se keneltä viedään onkin se rosvo ja se kuka sen leivän ansiotta saa, onkin uhri.

Juu onhan se ihmeellistä. Mutta vasemmistolainen ideologia ja logiikka eivät kulje samaan suuntaan.

 

Miten liittyy keskusteluun?

Etkö muka itse näe sitä?

 

Joko Sait luettua loppuun, Rättis?

Oliko se jotenki liikaa sulle?