Paras vaihtoehto presidentiksemme

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Isänmaallinen ja rauhaa tahtova.
Jos haluat rauhaa niin valmistaudu sotaan. Ensin oma puolustus huippukuntoon ja sitten voidaan maailmalla paasata rauhasta. Ei kukaan sotaa halua mutta nyt eletään aikaa että sota on naapurissa ja kyllä se vaatii tiettyä varautumista.
Venäläiseltä koululaiselta kysyttiin Venäjän rajoista, johonka hän vastasi hieman hölmistyneenä että mitkä rajat.
 
vierailija
Jos haluat rauhaa niin valmistaudu sotaan. Ensin oma puolustus huippukuntoon ja sitten voidaan maailmalla paasata rauhasta. Ei kukaan sotaa halua mutta nyt eletään aikaa että sota on naapurissa ja kyllä se vaatii tiettyä varautumista.
Venäläiseltä koululaiselta kysyttiin Venäjän rajoista, johonka hän vastasi hieman hölmistyneenä että mitkä rajat.
Eikö olisi parempi välttää sota kuin että sotia hyvillä aseilla?
 
vierailija
Onhan se noloa, että Suomeen olis ollu mahdollista saada antisuvakki pressaksi, mut moni jättää äänestämättä Halla-Ahoa.

Mamuvastaisissa on paljon rokotekriittisiä, EU-vastustajia ja semmoisia jotka ajattelee eri tavalla Venäjästä.

Tän takia eivät sitten äänestä Halla-Ahoa. Vähän surullista.
 
vierailija
Eikö olisi parempi välttää sota kuin että sotia hyvillä aseilla?
Se että varustaudutaan ei todellakaan tarkoita sitä että ollaan innokkaina sotimaan. Kyseessä on enemmän henkinen ylivoima ja pelote.
Suomi on saanut kansainvälistä kiitosta siitä, että sodan jälkeen puolustusvoimiamme on ylläpidetty, miehistöä koulutettu, asearsenaalia lisätty eikä ajettu alas kuten naapurimaassa. Se on myös yksi syy miksi maahamme luotetaan ja miksi esim hävittäjähankinnoissa olemme saanet koneet suhteellisen edulliseen hintaan.
Kannattaa olla ylpeä omasta maastamme koska meillä on ollut ja on myös taitavia rauhanneuvottelijoita. Suomalaisia sotilaita on ollut 1950 luvusta lähtien YKn rauhantehtävissä ja on parasta aikaakin.
 
vierailija
Se että varustaudutaan ei todellakaan tarkoita sitä että ollaan innokkaina sotimaan. Kyseessä on enemmän henkinen ylivoima ja pelote.
Suomi on saanut kansainvälistä kiitosta siitä, että sodan jälkeen puolustusvoimiamme on ylläpidetty, miehistöä koulutettu, asearsenaalia lisätty eikä ajettu alas kuten naapurimaassa. Se on myös yksi syy miksi maahamme luotetaan ja miksi esim hävittäjähankinnoissa olemme saanet koneet suhteellisen edulliseen hintaan.
Kannattaa olla ylpeä omasta maastamme koska meillä on ollut ja on myös taitavia rauhanneuvottelijoita. Suomalaisia sotilaita on ollut 1950 luvusta lähtien YKn rauhantehtävissä ja on parasta aikaakin.
Mutta siihen sotaan ei kannata huonoilla valinnoilla hankkiutua. Totta kai Suomea USAssa kehutaan kun tietävät että se puree meidän poliitikoihin ja ovat siten entistäkin kuuliaisempia. Kekkonen oli hyvä hoitamaan suhteita, nyt vaan ei ole pitkiin aikoihin ollut Kekkosen kaltaista johdossa.
 
vierailija
Mutta siihen sotaan ei kannata huonoilla valinnoilla hankkiutua. Totta kai Suomea USAssa kehutaan kun tietävät että se puree meidän poliitikoihin ja ovat siten entistäkin kuuliaisempia. Kekkonen oli hyvä hoitamaan suhteita, nyt vaan ei ole pitkiin aikoihin ollut Kekkosen kaltaista johdossa.
Kekkonen oli täysin Kremlin marionetti. Jos on elänyt Kekkosen ajan niin tietää mitä oli elää kun isoveli valvoi kaikkea. Valitettavasti naapuristamme ei ole tullut mitään muuta hyvää kuin öljy.
 
vierailija
Onhan se noloa, että Suomeen olis ollu mahdollista saada antisuvakki pressaksi, mut moni jättää äänestämättä Halla-Ahoa.

Mamuvastaisissa on paljon rokotekriittisiä, EU-vastustajia ja semmoisia jotka ajattelee eri tavalla Venäjästä.

Tän takia eivät sitten äänestä Halla-Ahoa. Vähän surullista.
Eihän noita individualisteja saa ajamaan yhteistä asiaa. Ovat niin omilla aivoilla ajattelevia. Huvittavaa jengiä.
 

Yhteistyössä