Kuvitteliko hallitus oikeasti, että varojen siirto köyhiltä rikkaille

Muun muassa viestissä #55.

Joko aloitetaan perjantaipärinät?
Täytyy ettiä pärinäketju.
Tän ketjun aihe ei enää jaksa kiinnostaa.

kyä nyt olis kysyntää kunnon pärinöille

jos ei löydy niin avaa uus

 

"Tukia omaan kotiin
32-vuotias Pekka on työtön ja maksaa omistusasuntoa asumistuella. Hän ja nelikymppinen Mika omistavat molemmat isot omakotitalot ja nostavat tukia. Näin he ovat hyötyneet Suomen tukijärjestelmästä."

Mika ja Pekka saavat tukea omistusasuntoihinsa – Parhaimmillaan yli 1000 euroa/kk: "Aika iso kädenojennus meille"

32-vuotias Pekka on työtön ja maksaa omistusasuntoa asumistuella. Hän ja nelikymppinen Mika omistavat molemmat isot omakotitalot ja nostavat tukia. Näin he ovat hyötyneet Suomen tukijärjestelmästä.

www.iltalehti.fi

Eikä tarvitse olla työtön saadakseen asumistukea, vaan voi olla rikas yrittäjä joka ei nosta osakeyhtiöstä palkkaa eikä osinkoa, vaan lihottaa yhtiötä.

 

siis viikkarin tuki on normaalisti alle 30m mutta jonain vuonna se on saanu toisen mokoman tukea johonki ympäristöinvestointiin

jos suurimmat tuet on joitain kymmeniä miltsejä niin ollaan vielä v1tun kaukana 9 miljardista

Aha, tämän vielä laitan, sitten painun saunaan!

Kiertäen-kaartaen.

”Yritystukiin uppoaa jopa 8–9 miljardia vuodessa

Yle selvitti pitkään piilossa olleet verotuet: Suomen valtio antaa satoja miljoonia euroja pörssiyhtiöille, jotka maksavat samaan aikaan jättiosinkoja”

Yle selvitti pitkään piilossa olleet verotuet: Suomen valtio antaa satoja miljoonia euroja pörssiyhtiöille, jotka maksavat samaan aikaan jättiosinkoja

Teollisuuden mielestä Suomi ei pärjää kansainvälisessä kilpailussa ilman verohuojennuksia. Suurten pörssiyhtiöiden saamat tuet ovat kuitenkin vain promilleja niiden liikevaihdosta.

yle.fi

 

Aha, tämän vielä laitan, sitten painun saunaan!

Kiertäen-kaartaen.

”Yritystukiin uppoaa jopa 8–9 miljardia vuodessa

Yle selvitti pitkään piilossa olleet verotuet: Suomen valtio antaa satoja miljoonia euroja pörssiyhtiöille, jotka maksavat samaan aikaan jättiosinkoja”

Yle selvitti pitkään piilossa olleet verotuet: Suomen valtio antaa satoja miljoonia euroja pörssiyhtiöille, jotka maksavat samaan aikaan jättiosinkoja

Teollisuuden mielestä Suomi ei pärjää kansainvälisessä kilpailussa ilman verohuojennuksia. Suurten pörssiyhtiöiden saamat tuet ovat kuitenkin vain promilleja niiden liikevaihdosta.

yle.fi

Kannattaa omistaa pörssiyhtiöitä niin sitten saa niitä jättiosinkoja.

Maaliskuussa alkaa kilahtamaan jättiosinkoja tilille. Mukavaa.

 

Aha, tämän vielä laitan, sitten painun saunaan!

Kiertäen-kaartaen.

”Yritystukiin uppoaa jopa 8–9 miljardia vuodessa

Yle selvitti pitkään piilossa olleet verotuet: Suomen valtio antaa satoja miljoonia euroja pörssiyhtiöille, jotka maksavat samaan aikaan jättiosinkoja”

Yle selvitti pitkään piilossa olleet verotuet: Suomen valtio antaa satoja miljoonia euroja pörssiyhtiöille, jotka maksavat samaan aikaan jättiosinkoja

Teollisuuden mielestä Suomi ei pärjää kansainvälisessä kilpailussa ilman verohuojennuksia. Suurten pörssiyhtiöiden saamat tuet ovat kuitenkin vain promilleja niiden liikevaihdosta.

yle.fi

ne alemmat verokannat ja ilmaiset päästöoikeudet ei ole varsinaisia tukia

jos esim. sähkövero perittäisiin samoin kuin kuluttajilta niin se olis good bye SSAB, UPM, Outokumpu ja Stora Enso

 

mun on aika vaikea sanoa että mikä ominaisuus on vanhemmilta perittyä ja mikä omaani

osaisko alakooma itse antaa erittelyn omalta kohaltaan?

Onko hän oikeesti "koomassa"?

 

Tostapa tulikin mieleen se vanha määritelmä perinnöllisyyden ja ympäristötekijöitten vaikutuksesta.
Sanottiin, että jos lapsi on isänsä näköinen, on kyse perintötekijöistä. Jos hän taas on naapurin isännän näköinen, on kyse ympäristötekijöistä.

Enpä ole koskaan kuullut mut miksi moni ei tiedä missä mummon mummo on asunut?

 

Kyllä meillä hyvätuloisilla on omat etumme, joita loppupeleissä yhteiskunta kustantaa suoraan tai välillisesti. Alkaen esim. sijoittamisesta. Tappiot voi merkata vähennyksiin. Tulonhankkimisvähennyksiin voi yrittää ujuttaa jos jonkinlaista hankintaa. Tarpeeksi kun tienaa, kannattaa siirtyä verosuunnittelun piiriin. Ja aggressiiviseen sellaiseen voi palkata vaikka tekijän.

Yhteiskunnan verotuloista kustannetaan poliisivoimat suojelemaan omaisuuttamme. Tai ainakin selvittelee, kun joku sen on varastanut. Köyhällä vähemmän varastettavaa eli menetettävää.

Pakollisista asioista maksamme täsmälleen saman kuin köyhempikin. Tasaveroitus siellä. Ja kun on rahaa, voi helpommin suunnitella menojaan kun on pelivaraa.

Lainarahaakin saa edullisemmin tasaisilla tuloilla.

Tämä vaan kommenttina, ettei hyvätuloisena kannata uhriutua tyyliin ”olen pelkkä nettomaksaja”.

Tuohonko se edunvalvoja täytyisi hankkia?

 

kyä se tietää mutta haluaa tahalteen sotkea asioita että me hämmennyttäs

"Harakka huttua keittää" opetettu jo lastentarhoissa

 

ne alemmat verokannat ja ilmaiset päästöoikeudet ei ole varsinaisia tukia

jos esim. sähkövero perittäisiin samoin kuin kuluttajilta niin se olis good bye SSAB, UPM, Outokumpu ja Stora Enso

SSAB?

 

SSAB?

svenska stål aktie bolag

tehtaat mm. raahessa ja hameenlinnassa

 

svenska stål aktie bolag

tehtaat mm. raahessa ja hameenlinnassa

Nielaisi Rautaruukin.

 

ne alemmat verokannat ja ilmaiset päästöoikeudet ei ole varsinaisia tukia

jos esim. sähkövero perittäisiin samoin kuin kuluttajilta niin se olis good bye SSAB, UPM, Outokumpu ja Stora Enso

On puhuttu siitä, että yritystukia maksetaan liikaa. Kuten juuri noissa tuulivoimavirmoissa jne.
Ja, aika moni täällä on kritisoinut yrityksiä joilla ei ole palkanmaksukykyä, että ei sellainen yritys kannata…


Ja, tämä sähkövedätys on ihan käsittämätöntä.
Oletko Pauli Vahteraan tutustunut? Kandeis!
Pauli Vahtera: jopa 50-kertaisesta sähkön ylihinnasta

Kemijoen vesivoima saadaan ilmaiseksi, kuka saa miljardit

Verorahoilla rakennettu Kemijoki Oy tuottaa Lapissa sähköä vesivoimalla 0,6 sentin kilowattitunti-(kWh) hinnalla, eikä valtio saa siitä sentin senttiä tuloja. Fortum ja UPM Kymmene maksavat sähköstä 0,9 senttiä kWh ja myyvät eteenpäin 40-50-kertaisella hinnalla. Pelkästään Fortum teki Lapin...

www.vahtera.blog

Apropoo, kyllä se OL 3:kin veronmaksajien maksettavaksi kuitenkin tulee. Noh, eipä siinä, sijoittajat kyllä käärivät fyrkkaa.

Ja tässähän oli meillä pointtina se, että rikkaatkin saavat tukia, tai muuten keplottelevat, eikö?

 

tuulivoiman syöttötariffi oli kyllä virhe

nykyinen sähkömarkkina on alunperin norjalaisten kehittämä ja siinä on omat vikansa mutta 99, pilkku jotain % ajasta se toimii ihan oikein ja on ollut kuluttajien kannalta hyvä ratkaisu. Sitä edeltäneeseen systeemiin ei myöskään oltu tyytyväisiä

köyhät ja rikkaat saa tuet ja me tavalliset ei saada muutaku maksaa

 

Mites matalapalkkaiset, niistä kai tässä huoli on, eikä mediaanituloa saavista.….
Miksi otit esimerkiksi mediaanitulon?

Koska puhuit yksinhuoltajista, otin esimerkiksi keskiverto yksinhuoltajan? Edelleen, ihan kiitettäviä summia yksinhuoltajalle?

Jos kyseessä on matala palkka, kompensoidaan sitä suuremmalla asumistuella ja toimeentulotuella. Laskurin mukaan 1000 vuokralla tulot oli kolmen lapsen yhlla reilut 3000€ näppiin. Oliskohan tukien kanssa oltu jossain 3100€ paikkeilla.
Tuleehan siinäkin yhteiskunnalta aika siivu. Lisäksi suurempia terveydenhuolto ym. Menoja maksellaan harkinnanvaraisesti.

Herää kysymys, miten paljon ihmisen pitäisi saada varoja yhteiskunnalta?

 

Ihan hyviä lääkkeitä kaikki. Olen käyttänyt n 40 vuotta sitten Libraxia ja sain apua vatsaoireisiin. En muista mitään haittavaikutuksia. Silmänpohjan kuvauksissa, silmäleikkauksissa ja silmäsairauksien hoidossa kuten iriittis käytettävät puuduttavat ja laajentavat tipat on paikallaan. Vaikutus on vain muutamia tunteja.
Siispä sanon, että jos silmäleikkaukset tehtäisiin ilman puuduttavia tippoja voisi päästä huuto.

Montako nappulaa Libraxia meni?

 

Niin,
kaikille ei ole hyväpalkkaista työtä tarjolla.
Mieti jos olisit matalapalkkatyössä ja 3 lapsen yksinhuoltaja leski, pari tarhaikäistä lasta ja yksi alakoululainen.

Miettisit, että ostatko lapselle kirpparilta kengät vai itsellesi matkaliput töihin. Käveletkö 30 kilsaa/suunta töihin…fillaria ei ollut varaa ostaa/huoltaa.

Ruoan hinta on muuten noussut aivan järkyttävästi marketeissa, kaikessa hinnat/maksut ovat kasvaneet mutta tuet ovat pienentyneet.

Aupaireja on kyllä monilla

 

Koska puhuit yksinhuoltajista, otin esimerkiksi keskiverto yksinhuoltajan? Edelleen, ihan kiitettäviä summia yksinhuoltajalle?

Jos kyseessä on matala palkka, kompensoidaan sitä suuremmalla asumistuella ja toimeentulotuella. Laskurin mukaan 1000 vuokralla tulot oli kolmen lapsen yhlla reilut 3000€ näppiin. Oliskohan tukien kanssa oltu jossain 3100€ paikkeilla.
Tuleehan siinäkin yhteiskunnalta aika siivu. Lisäksi suurempia terveydenhuolto ym. Menoja maksellaan harkinnanvaraisesti.

Herää kysymys, miten paljon ihmisen pitäisi saada varoja yhteiskunnalta?

Sen verran että pystyy hankkimaan tarpeelliset ruuat ja vaatteet ja muun itselle ja lapsille. Hintojen nousu tietysti näkyy tuen tarpeen nousuna. Ja tuolla vuokralla ei tosiaan mitään lukaalia saa, kolmion eli kaikki lapset jakaa huoneen esimerkissäsi. Ja terveydenhuolto kyllä kompensoidaan automaattisesti toimeentulotuessa, ei ole mitään "harkintaa" siinä. Jos halutaan vähentää verorahojen meno humpuukiin niin kielletään vuokraustoiminta muilta kuin voittoatavoittelemattomilta yhtiöiltä, ei tarvitse puuttua asumistukiin.

 

Jos muut maksaa aikuisen ihmisen elämisen, niin mihin sinusta hänellä pitäisi riittää rahat?

Minusta on hienoa, että yhteiskunta tarjoaa tukiverkon ja perustarpeet, jos joltakulta putoaa pohja. Sensijaan pidän pöyristyttävänä ajatusta, että ihmisen tulisi oletusarvoisesti voida elää muiden kustannuksella mukavasti, jotta rahaa jää kaikkeen kivaan. Minusta jokaisen kykenevän tulisi ymmärtää olevansa itse vastuussa elämästään ja toimeentulostaan.

Syyttäjä: Viljelijä käytti laitonta tuholaismyrkkyä, jolla tuotetut kasvikset päätyivät kauppoihin – voi aiheuttaa vakavia terveyshaittoja ihmisille

Syyttäjän mukaan yrittäjän kaksi puutarhaa ovat käyttäneet tuotannossaan laitonta kasvinsuojeluainetta.

yle.fi

 

hyvin suunniteltu verotus ei ole tuki

Porsaanreikäinen verotus, jossa tulot pystyy piilottamaan tai siirtämään halvemman pääomaverotuksen piiriin alkaa jo kuulostaa tuelta. Puhumattakaan listaamattomista yrityksistä…

 

Sen verran että pystyy hankkimaan tarpeelliset ruuat ja vaatteet ja muun itselle ja lapsille. Hintojen nousu tietysti näkyy tuen tarpeen nousuna. Ja tuolla vuokralla ei tosiaan mitään lukaalia saa, kolmion eli kaikki lapset jakaa huoneen esimerkissäsi. Ja terveydenhuolto kyllä kompensoidaan automaattisesti toimeentulotuessa, ei ole mitään "harkintaa" siinä. Jos halutaan vähentää verorahojen meno humpuukiin niin kielletään vuokraustoiminta muilta kuin voittoatavoittelemattomilta yhtiöiltä, ei tarvitse puuttua asumistukiin.

Mitä kaikkea sinusta pitäisi voida pystyä hankkimaan itselle tulonsiirroilla?

 

ei köyhillä ole varoja joita voisi siirtää rikkaille

No voi vpää, justhan tukia leikattiin, ansiopäivärahaa, työmarkkinatukea, asumistukea, toimeentulotukea, aikuisopintotuki lopetettiin, sieltä ne rahat otettiin.

Lisäksi opintotuki on leikattu suomessa aiemmin jo niin alhaiseksi, että opiskella voi enää enää isin ja äidin nurkissa asuvat tai isin ja äidin rahoilla.

 

Kokoomus on hieman tyhmä puolue. Mieti mitä se tekee tän maan taloudelle että työttömät ei voi opiskella ammattiin tai osa nuoristakaan ei voi opiskella kun tuet on liian pieniä. Kuka pystyy maksamaan minkäänlaista asuntoa 268 eurolla? Pitäisikö opiskelijan asua siltojen alla Kokoomuksen mielestä?

 

Mieti mitä tekee tän maan taloudelle kun ihmiset ei tee lapsia. Vanhempainraha on 616 euroa vanhempainvapaalla ja asumistukeakin leikattiin. Kuka pystyy maksamaan asunnon ja elättää lapsen sillä rahalla?

Kokoomus ei tajua, että kun ihmiset ei tee lapsia, niin ei tule uusia veronmaksajia ja niitä ei ole tulevaisuudessakaan vaan vanhusväestön määrä kasvaa entisestään.

Eli perheitä pitäisi taloudellisesti tukea, että he luottaisivat tulevaisuuteen ja tekisivät lisää lapsia.

Kokoomuksen politiikka on ihan vastuutonta eikä siinä ajatella tän maan tulevaisuutta.

 

Ja nyt tuolla Häkämies länkyttää lakoista kuinka tulevat kalliiksi. Kokoomuksen leikkausten takia siellä lakkoillaan, vastustetaan lakoilla Kokoomuksen leikkauksia ja työntekijän aseman heikennyksiä. Koko suomalainen työelämä on mukana lakoissa ja vaaditaan leikkausten perumista.

Lakot on Kokoomuksen syytä. Jos Kokoomus ei peru leikkauksia, lakot jatkuu ja tulla voi myös yleislakko.