Aikamoinen puutarha

Minusta on tosi jäykkää ja ahdasmielistä nähdä heti seksiä, jos miesten välillä on läheisyyttä. Esim. istuu jonkun sylissä tai halaa. Noita heteromiehiä varmaan naurattaa ajatukset, että heitä voi siitä heti shipata keskenään.

Ainoa, ettet sinä voi tietää ovatko he kaikki heteroita, tämä on oma oletuksesi asiasta

 

Nyt kyllä vedät mutkia aikalailla suoriksi tuolla ”nähdä heti seksiä jos miesten välillä on läheisyyttä”-jutulla.

No sitähän se Vauvalla tuntui olevan. Heti piti saada kiimailla Käärijää noille Pekseille sun muille.

 

Ainoa, ettet sinä voi tietää ovatko he kaikki heteroita, tämä on oma oletuksesi asiasta

No, erikoista olisi, jos eivät olisi, perheineen jne. Sen toteaminen ei muuta sitä, että joo-o, on olemassa perheellisiä bi-miehiä, mutta aivan samalla lailla on olemassa perheellisiä täysin heteroita ja mä nyt oletan noiden miesten olleen heitä.
Olisi perin säälittävää, jos jokainen mies avioliitossa olisikin bi naisen kanssa avoimessa suhteessa.

 

Otetaanpa pieni kevennys. Kenen tohvelisankarin jalkineet ovat sinun lempparit?

Et autres ...

www.tumblr.com

Tämä kiteytti mun mielestä jotakin siitä, miksi rakastan näitä tyyppejä (ja Kärtsää, näkisin niin hänetkin tohveleissa).

Jokaisen tohvelit on niin itsensä näköiset.
-Tietysti Bojan on valinnut valtavirtaa vastaan, ja hänen tohvelinsa on lainattu Aku Ankalta. Akustakin tuli yön tullen seksikäs Taikaviitta.
-Krisin tyylitietoista mustaa valintaa korostavat nilkkoja hoikentavat pitkät sukat.
-Juren tohvelit ovat varmaan ainoat oikean kokoiset - rumpukompin täytyy olla just eikä melkein, että homma pysyy kasassa.
-Nacen tohvelit näyttää siltä kuin häneltä saisi aina tarvittaessa halauksen ja kermakaramelleja.
-Janilla on vain yksi tohveli - elämä olisi muuten liian yksinkertaista ja täytyyhän mystiikasta pitää kiinni.

Mutta tärkein kysymys on kuitenkin, pitääkö tohvelit riisua ennen seksiä?

 

Tässä kun on lukenut näitä palstoja, niin ei voi muuta todeta kuin että tällainen pelkästään kirjalliseen ilmaisuun pohjaava keskustelu toisilleen tuntemattomien ihmisten kesken ei voi muuta kuin epäonnistua. Tästä puuttuu se 90 % viestinnästä, mikä livetilanteessa on läsnä ja auttaa tulkitsemaan esim sitä, onko kyseessä huumori vai ei, ja lisäksi kasvottomille vieraille ihmisille on helpompi olla huomattavasti töykeämpi kuin livenä kasvokkain oltaisiin. Ongelma on osin sekin, että täällä on ihmisiä niin erilaisista taustoista, eri ikäryhmistä jne jne, että viestejään ei voi mukauttaa minkään tietyn viiteryhmän mukaiseksi, ja aina osa ihmisistä ymmärtää viestit väärin. Ihan epätoivoista siis.

 

No, erikoista olisi, jos eivät olisi, perheineen jne. Sen toteaminen ei muuta sitä, että joo-o, on olemassa perheellisiä bi-miehiä, mutta aivan samalla lailla on olemassa perheellisiä täysin heteroita ja mä nyt oletan noiden miesten olleen heitä.
Olisi perin säälittävää, jos jokainen mies avioliitossa olisikin bi naisen kanssa avoimessa suhteessa.

En ole kyllä mistään avoimesta suhteesta puhunut, toki sekin mahdollista? Mutta emme voi tietää esim. näiden ihmisten aiempaa parisuhdehistoriaa

 

Miksi sun pitää väkisin vääntää, että K on bi? Niin, etten hyväksy jonkun ajatustakaan siitä, että hän saattaa olla hetero? Miksi koet, että se on bifobiaa? Eihän se, ettei oleta jonkun ihmisen olevan bi ole mitään fobiaa. Eikä myöskään ketään millään tavalla syrjivää.
K voi olla bi, mutta tuossa keskusteltiin tuon pipolätkäviikonlopun ja podcastin herättämistä tunnelmista ja niiden pohjalta tehtävistä oletuksista.
Onko mielestäsi jotenkin oikeasti syrjivää olettaa syistä x, y ja z, että joku on hetero? Jos siis myöntää samalla, että on mahdollista, että ei ole? Mutta kuitenkin jos on pakko veikata, veikkaa heteroksi.
Ilmeisesti on. Se kertoo kyllä sinun ahdasmielisyydestäsi vain. Ja bi-pakotuksestasi. Ja hädästäsi siitä, että maailmassa on heteroitakin, eikä kaikki miesten kanssa sylikkäin istuminen olekaan seksuaalista ja johda bi-touhuiluihin esim parisuhde tai seksitasolla.

Okei, selvästi vain trollaat, koska juuri selitin, että ei ole bifobiaa uskoa, että joku on bi, mutta on bifobiaa uskoa, että joku on bi ja perustella sitä klassisilla bifobisilla argumenteilla. Veisitkö syrjintäsi ja trollauksesi johonkin muualle, se ei kuulu tänne.

 

Tämä kiteytti mun mielestä jotakin siitä, miksi rakastan näitä tyyppejä (ja Kärtsää, näkisin niin hänetkin tohveleissa).

Jokaisen tohvelit on niin itsensä näköiset.
-Tietysti Bojan on valinnut valtavirtaa vastaan, ja hänen tohvelinsa on lainattu Aku Ankalta. Akustakin tuli yön tullen seksikäs Taikaviitta.
-Krisin tyylitietoista mustaa valintaa korostavat nilkkoja hoikentavat pitkät sukat.
-Juren tohvelit ovat varmaan ainoat oikean kokoiset - rumpukompin täytyy olla just eikä melkein, että homma pysyy kasassa.
-Nacen tohvelit näyttää siltä kuin häneltä saisi aina tarvittaessa halauksen ja kermakaramelleja.
-Janilla on vain yksi tohveli - elämä olisi muuten liian yksinkertaista ja täytyyhän mystiikasta pitää kiinni.

Mutta tärkein kysymys on kuitenkin, pitääkö tohvelit riisua ennen seksiä?

Ah, taisin katsoa väärin, ja Janilla olikin ehkä vain sukat. Mutta ne oli mustat. Kuin avaruus.

 

Huvittavintahan näissä tilastotrolleissa on, että yhden mielestä Kärtsä päätyy yhteen pysyvästi naisen kanssa jos on bi, koska näin bi-miehet tilastollisesti tekevät, ja toisen mielestä naisen kanssa oleminen on osoitus siitä, että Kärtsä ei ole bi-mies.

 

No sitähän se Vauvalla tuntui olevan. Heti piti saada kiimailla Käärijää noille Pekseille sun muille.

 

Tämä kiteytti mun mielestä jotakin siitä, miksi rakastan näitä tyyppejä (ja Kärtsää, näkisin niin hänetkin tohveleissa).

Jokaisen tohvelit on niin itsensä näköiset.
-Tietysti Bojan on valinnut valtavirtaa vastaan, ja hänen tohvelinsa on lainattu Aku Ankalta. Akustakin tuli yön tullen seksikäs Taikaviitta.
-Krisin tyylitietoista mustaa valintaa korostavat nilkkoja hoikentavat pitkät sukat.
-Juren tohvelit ovat varmaan ainoat oikean kokoiset - rumpukompin täytyy olla just eikä melkein, että homma pysyy kasassa.
-Nacen tohvelit näyttää siltä kuin häneltä saisi aina tarvittaessa halauksen ja kermakaramelleja.
-Janilla on vain yksi tohveli - elämä olisi muuten liian yksinkertaista ja täytyyhän mystiikasta pitää kiinni.

Mutta tärkein kysymys on kuitenkin, pitääkö tohvelit riisua ennen seksiä?

Puit hyvin sanoiksi sen fiiliksen, jonka sain tuosta ihanasta kyselystä! Lisäksi tätä fandomia ei vain voi rakastaa liikaa; joku fani ottamassa hätäisiostä videoista sumeita kuvakaappauksia, kunhan saamme jokaiselta omat tohvelit äänestykseen!

 

Tämä kiteytti mun mielestä jotakin siitä, miksi rakastan näitä tyyppejä (ja Kärtsää, näkisin niin hänetkin tohveleissa).

Jokaisen tohvelit on niin itsensä näköiset.
-Tietysti Bojan on valinnut valtavirtaa vastaan, ja hänen tohvelinsa on lainattu Aku Ankalta. Akustakin tuli yön tullen seksikäs Taikaviitta.
-Krisin tyylitietoista mustaa valintaa korostavat nilkkoja hoikentavat pitkät sukat.
-Juren tohvelit ovat varmaan ainoat oikean kokoiset - rumpukompin täytyy olla just eikä melkein, että homma pysyy kasassa.
-Nacen tohvelit näyttää siltä kuin häneltä saisi aina tarvittaessa halauksen ja kermakaramelleja.
-Janilla on vain yksi tohveli - elämä olisi muuten liian yksinkertaista ja täytyyhän mystiikasta pitää kiinni.

Mutta tärkein kysymys on kuitenkin, pitääkö tohvelit riisua ennen seksiä?

Hauska viesti. Etenkin "-Nacen tohvelit näyttää siltä kuin häneltä saisi aina tarvittaessa halauksen ja kermakaramelleja."

 

Do you remember the mini Mayhem about Jan having "a picture of his GF" in his phone case?

https://twitter.com/carociitaa/status/1749698979364000185/photo/2

 

Okei, selvästi vain trollaat, koska juuri selitin, että ei ole bifobiaa uskoa, että joku on bi, mutta on bifobiaa uskoa, että joku on bi ja perustella sitä klassisilla bifobisilla argumenteilla. Veisitkö syrjintäsi ja trollauksesi johonkin muualle, se ei kuulu tänne.

Siis tarkoitatko ennemminkin, että "on bifobiaa uskoa, että joku on hetero ja perustella sitä klassisilla bifobisilla argumenteilla"?
Olen eri mieltä. Heteroiden käytöshän (huom käytös, ei ajatukset) on luonnostaan bi-foobista, siis ajatuskin seksistä samaa sukupuolta olevien kanssa ällöttää, eikä todellakaan haluta hakeutua parisuhteeseen samaa sukupuolta olevien kanssa.
On aivan sallittua ajatella, että joku mies ei ole bi, vaikka hän istuu miesten sylissä ja halaa miehiä.

 

Do you remember the mini Mayhem about Jan having "a picture of his GF" in his phone case?

https://twitter.com/carociitaa/status/1749698979364000185/photo/2

Eikö toi ole miehen kuva?

 

Okei, selvästi vain trollaat, koska juuri selitin, että ei ole bifobiaa uskoa, että joku on bi, mutta on bifobiaa uskoa, että joku on bi ja perustella sitä klassisilla bifobisilla argumenteilla. Veisitkö syrjintäsi ja trollauksesi johonkin muualle, se ei kuulu tänne.ssa

Tuo edellinen heterofoobikko on esimerkki ilkeämielisestä vastauksesta täysin asialliseen kommenttiin. Klassisesti suurin osa naisen kanssa suhteessa olevista miehistä on heteroita. Ja kyllä, uskon ja tiedän, että osa ei ole.

 

Tämä kiteytti mun mielestä jotakin siitä, miksi rakastan näitä tyyppejä (ja Kärtsää, näkisin niin hänetkin tohveleissa).

Jokaisen tohvelit on niin itsensä näköiset.
-Tietysti Bojan on valinnut valtavirtaa vastaan, ja hänen tohvelinsa on lainattu Aku Ankalta. Akustakin tuli yön tullen seksikäs Taikaviitta.
-Krisin tyylitietoista mustaa valintaa korostavat nilkkoja hoikentavat pitkät sukat.
-Juren tohvelit ovat varmaan ainoat oikean kokoiset - rumpukompin täytyy olla just eikä melkein, että homma pysyy kasassa.
-Nacen tohvelit näyttää siltä kuin häneltä saisi aina tarvittaessa halauksen ja kermakaramelleja.
-Janilla on vain yksi tohveli - elämä olisi muuten liian yksinkertaista ja täytyyhän mystiikasta pitää kiinni.

Mutta tärkein kysymys on kuitenkin, pitääkö tohvelit riisua ennen seksiä?

 

Siis tarkoitatko ennemminkin, että "on bifobiaa uskoa, että joku on hetero ja perustella sitä klassisilla bifobisilla argumenteilla"?
Olen eri mieltä. Heteroiden käytöshän (huom käytös, ei ajatukset) on luonnostaan bi-foobista, siis ajatuskin seksistä samaa sukupuolta olevien kanssa ällöttää, eikä todellakaan haluta hakeutua parisuhteeseen samaa sukupuolta olevien kanssa.
On aivan sallittua ajatella, että joku mies ei ole bi, vaikka hän istuu miesten sylissä ja halaa miehiä.

Bi-fobinen käytös ei ole kenellekään luonnollista. On täysin eri asia olla tykkäämättä tai tuntematta vetoa jotain asiaa tai ominaisuutta kohtaan.

 

Heterovastustaja koittaa ottaa uhriutujan aseen käyttöönsä, koittaa väittää neutraalisti asioista puhujia bi-foobisiksi ja vaikka mitä... Mulla ei ole siis mitään keitään biseksuaaleja vastaan, en kai mä nyt muuten tässä shippaisi, herran jumala.
Mutta en suostu hyväksymään sitä, että jos kaksi miestä halaa tai istuu kuvassa sylikkäin niin jos joku sanoo, että "kuvassa on luultavasti ei-heteroita", joku rupeaa tuomitsemaan sanojaa bi-foobikoksi.

 

Bi-fobinen käytös ei ole kenellekään luonnollista. On täysin eri asia olla tykkäämättä tai tuntematta vetoa jotain asiaa tai ominaisuutta kohtaan.

No siis... se ettei tunne vetoa johonkin asiaan on eri asia, kuin kokea sen jopa vastenmieliseksi. Hetero ei koe vain ei-vetoa samaa sukupuolta kohtaan, vaan heteroille seksi samaa sukupuolta olevan kanssa on vastenmielistä. siksihän heterot eivät harrasta sitä keskenään, daa.
ei se ole merkki siitä, että heitä ällöttää, jos se, josta se on kivaa harrastaa sitä samaa sukupuolta olevan kanssa.
Luulisi tämänkin nyt olevan itsestään selvää.

 

Saisko tähän, että missä kohtaa? En löytänyt nopealla hakemisella. Yli tunnin ohjelma.

Tässä oikea klippi, jostain syystä se oli muuttunu toiseksi tänne linkatessa:

https://www.rtve.es/play/videos/liverpool-calling-the-pichoneta-edition/kaarija-significado-apellido/6889330/

Hauska koko video edelleen palleja ja saunassa istumista, ja K sanoo, että paras haastattelu ikinä

 

Bi-fobinen käytös ei ole kenellekään luonnollista. On täysin eri asia olla tykkäämättä tai tuntematta vetoa jotain asiaa tai ominaisuutta kohtaan.

Ja siis selvennän vielä, että arkisesti kun olen, niin joo, voidaan kuvailla, että seksi samaa sukupuolta olevan kanssa vain ei kiinnosta. En ajattele, että oispa ällöä. Mutta jos olisi tilanne, jossa sitä pitäisi harrastaa, niin huh, kokisin sen todella vastenmielisenä, eikä vain niin, että nooo, tähän en tunne mitään kiinnostusta, mutta mennäänpäs sitten.

 

Tässä oikea klippi, jostain syystä se oli muuttunu toiseksi tänne linkatessa:

https://www.rtve.es/play/videos/liverpool-calling-the-pichoneta-edition/kaarija-significado-apellido/6889330/

Hauska koko video edelleen palleja ja saunassa istumista, ja K sanoo, että paras haastattelu ikinä

Ääää, ei pysty katsoon!

 

1. Viestintä epäonnistuu aina, paitsi sattumalta.
2. Aina on olemassa joku, joka tietää sinua paremmin mitä olet tarkoittanut.
3. Jos viestin voi tulkita monella tavalla, se tulkitaan sillä, josta on eniten vahinkoa.
Tässä ulkomuistista joitakin Osmo A. Wiion viestinnän laeista.

 

Ääää, ei pysty katsoon!

Jännä, että vain se kohokohta on kiertänyt, kun siinähän oli useampiakín monimielisiä viittauskia, mm pollonen-bussi ja käsieleet!