Aikamoinen puutarha

Minä tulkitsen openminded siten, että ihminen on avoin itselleen aiemmin ehkä ei niin tuttuihin asioihin, ja antaa itselleen luvan tutkiskella / kokeilla ja kokea muutakin kuin sitä, mitä on aiemmin tavannut tehdä. Katsoo avoimin silmin silmälappujen ulkopuolelle.

Törmäsin tähän X:ssä - sitaatti Anaîs Niniltä: Kun tärkeä ihminen tulee meidän elämään, hän aaa meissä jonkin uuden maailman. Maailman, joka syntyy vasta tässä kohtaamisessa. Tarvitaan toista, jotta löydetään jotain uutta itsestä.

Sopi niin hyvin K&B shippiin, että oli ihan pakko postata myös tänne.

 

Törmäsin tähän X:ssä - sitaatti Anaîs Niniltä: Kun tärkeä ihminen tulee meidän elämään, hän avaa meissä jonkin uuden maailman. Maailman, joka syntyy vasta tässä kohtaamisessa. Tarvitaan toista, jotta löydetään jotain uutta itsestä.

Sopi niin hyvin K&B shippiin, että oli ihan pakko postata myös tänne.

 

Hauskaa juttelua? En kyllä itse mieltänyt hauskaksi. Ehkä siinä seassa oli paljon sitten trollien viestejä, mutta mun mielestä niiden pipolätkähenkilöiden ottaminen osaksi ketjua oli arveluttavaa. Varsinkin kun se herätti noin paljon trolleja liikkeelle sitten.
Itse tulin innoissani ja hyvällä mielellä katsomaan, mitä Bojanin uuden kappaleen paljastuspätkästä ollaan oltu mieltä, niin kyllä vähän loukkasi havaita, että siitä oli kommentoinut kaksi kirjoittajaa. Ketään muuta ei tuntunut kiinnostavan.
Kyllä siitä saa pahalla mielellä olla, jos itselle mieluinen ja tärkeä ketju muuttuu pikku hiljaa aiheiden puuttuessa sellaiseksi, ettei aihetta enää löydä eikä tunnista sieltä. Olisivat ennemmin hiljaa ja jatkaisivat ketjussa, kun on aiheeseen liittyvää sanottavaa.
Toki ehkä ilman trolleja tuokin asia olisi pysynyt "ymmärrettävänä", mutta mä ainakin koin sen nyt aivan vieraaksi ja sivukaupalla sellaiseksi.
Harmittaa vain kivan aiheen, eli K ja B, puolesta.

 

Törmäsin tähän X:ssä - sitaatti Anaîs Niniltä: Kun tärkeä ihminen tulee meidän elämään, hän aaa meissä jonkin uuden maailman. Maailman, joka syntyy vasta tässä kohtaamisessa. Tarvitaan toista, jotta löydetään jotain uutta itsestä.

Sopi niin hyvin K&B shippiin, että oli ihan pakko postata myös tänne.

Hyvin sanottu!

 

En ole ehtinyt aikaisemmin kirjoittaa, joten on aivan pakko tulla vielä kommentoimaan myös omasta näkökulmastani viime yön ja tämän aamupäivän keskusteluja.

Ensinnäkin, shippaan vain K&B:tä. En heitä muiden kanssa enkä ketään muutakaan kenenkään kanssa, koska shippaus nyt vain ei ole itselleni mikään jatkuva toimintatapa tai "harrastus". Mutta näiden kahden kohdalla näin viime keväänä, kuten moni muuikin, sitä aivan poikkeuksellista kemiaa, joka vetäisi itseni tähän shippiin mukaan, enkä tunnu irti pääsevän. K&B komboa ajattelen edelleen suunnilleen ensimmäisenä aamulla ja viimeisenä illalla, ja ties kuinka monta kertaa päivässä siinä välillä. Toivon heidän välilleen suhdetta jopa tosielämässä ja uskon, että siihen on pieni mahdollisuus jopa olemassa.

Eli lähtökohta omille ajatuksilleni on vahvasti se, ettäK ja B ovat luodut toisilleen ja heidän suhteensa on itsellenikin jollain lailla suorastaan kallisarvoinen asia (niin hölmöltä kuin tämä kuulostaakin). Mutta tästä huolimatta olen ollut viikonloppuna ja eilenkin paljon vauvalla ja lukenut kaiken ja viihtynyt siellä kaiken kinastelunkin keskellä ajoittain mainiosti. Enkä ihan oikeasti ole nähnyt siellä juurikaan mitään sellaista, joka omasta mielestäni olisi ollut K:n shippaamista Rinteen tai kenenkään muunkaan kanssa, ihan muutamaa trolliviestiä tai selvää härnäystä lukuunottamatta. Kaikki muu oli K:n ihanien talvi- ja sporttikuvien sekä porukan hyvän menon ja ystävyyden fiilistelyä, sekä huumoria K:n ja Pekan väleistä. Itse en kirjoitteluun edes osallistunut oikeastaan yhtään, mutta jos noin hyviä täkyjä tulee eteen vitsien pohjaksi kuin tuolta saatiin, niin en ihmettele enkä pahastu, jos joku niihin tarttuu, vaan päinvastoin nautin siitä tilannehuumorista.

Ajattelen myös niin, että kaikki tuollaiset vitsailut tosiaan liittyvät aina johonkin pieneen hetkeen (3-4 päivääkin on mielestäni pieni hetki tässä saagassa), joten niillä ei myöskään siitä syystä ole mitään vaikutusta K&B shippiin, joka on kuitenkin jatkunut jo kohta vuoden. Joku yöllä kirjoitti, että eivät nämä muut shipit sitten kuitenkaan näytä kantavan, kun ne eivät jatku muillakaan alustoilla pidempään tms. , mutta eihän nyt kai juuri kukaan edes ajattele tai toivo, että ne jatkuisivat. Ne ovat vain tilannekomiikkaa.

Enkä ajattele, että esim. pipolätkäjutut eivät millään lailla liittyisi K&B shippiin. Mä en nimittäin näe K ja B vain yksiulotteisina shipin kohteina, vaan oikeina ihmisinä, joilla totta kai on muutakin elämää kuin toisensa, ja joilla on paljon ystäviä. Ja joiden koko muullakin elämällä on vaikutusta myös heidän väliseen suhteeseen. Mun mielestä on mielenkiintoista seurata jossain määrin sitä muutakin, kuten esim. joksujen kaikkia Lontoon postauksia, ja samaten tutkailla K:n käyttäytymistä muussa seurassa. Ja mun K&B shippi saa vain vahvistusta siitä, että a) K näyttää todella mutkattomasti ja jotenkin avoimin mielin tutustuvan uusiinkiin tyyppeihin (lue miehiin) ja päätyvän nopeasti läheisiin väleihin ja jopa syliin istumaan ja b) mikään kanssakäyminen kenenkään muun kanssa ei kuitenkaan näytä lähimainkaan samalta kuin B:n kanssa.

Näihin omiin näkökulmiin pohjautuen mua ei siis vauvalla häirinnyt yhtään tilapäiseksi mieltämäni pipolatkäkeskustelu ja siihen liittyvä harmiton ja hauska läppä, mutta sen sijaan hieman ahdisti se, kuinka paljon siitä keskustelusta valitettiin. Itselleni tuntui eniten trollaukselta se, että hauskaa juttelua yritettiin liikaa kahlita ja oli myös vaikea uskoa, että se oikeasti häiritsi ketään niin paljon. Mutta ilmeisesti olin väärässä ja yritän ymmärtää, että jotkut ovat herkempiä niin, että tuo itselleni selkeä huumorikin menee tunteisiin. Se vain on vaikeaa, kun selkeästi ajatellaan asioista niin eri tavalla.

Mun mielestä kuitenkin edellytys sille, että kaikki jatkossakin sovitaan tänne palstoille on se, että ei liikaa yritetä kahlita muita vaan hypitään yli ne jutut ja hetket, jotka eivät itseä kiinnosta ja tullaan mukaan sitten, kun tilanne tuntuu itsestä viihtyisältä ja mukavalta. Jos liikaa rajoitetaan, täältä vähitellen tippuu loputkin kirjoittelijat pois ja saadaan jokainen jatkaa shippiä ihan omissa mielissämme, ja toivoisin, että niin ei käy.

Kiitos tästä, olen täysin samaa mieltä ja sanoitit hyvin myös omat fiilikseni

 

Toivottavasti kaikki te, jotka nyt ette pääse keikoille, pääsette ainakin seuraavalla kerralla! Jospa tämä tuleva kiertue olisi sellainen, että saataisiin usein liveäkin. Toivon tätä itsekin kovasti, vaikka yhdelle Suomen keikalle onkin liput. Kun tiedossa on kuitenkin uusia kappaleitakin ja niistä eri setti eri keikoilla, niin olisi ihanaa päästä seuraamaan vaikka kaikkia kiertueen keikkoja.

 

Mun kuukauden kuunnelluin näköjään. Rakastan tätä piano versiota ja yleensäkin laulajaa. Serbialainen artisti.

- YouTube

Enjoy the videos and music that you love, upload original content and share it all with friends, family and the world on YouTube.

youtu.be

 

Mä osallistuin myös tuohon Peksiläppään, mutta aivan täysin huumoripohjalta. Ja huomaahan sen nyt että se on otettu trollausaseeksi, silloin en sitä tajunnut. Täytyy jatkossa pitää paremmin mielessä että rajansa kaikella. Pahoittelut kaikille joille tuli siitä huono fiilis.

 

Minä en muista, että täällä olisi missään vaiheessa ollut täysin hiljaista, päin vastoin just joskus heinäkuussa oli tosi kiva yhteisöllinen tunnelma ja ihmiset kirjoittelivat paljon henkilökohtaisia juttuja, mm. siitä millä tavoilla shippi resonoi oman elämän juttuihin. Aloin itse heinäkuussa kirjoittelemaan tänne nimimerkillä ja se oli itselleni selkeä käännekohta kohti yhteisöllisempää fanitusta/shippaamista. Sen jälkeen ei ole ollut paluuta. Muistan, että vastaanotto täällä oli tosi ihana kun otin nimimerkin käyttöön, vastaavasti nyt myöhemmin on pidempään ollut sellainen olo, että on mukavampi kirjoitella anonyyminä. Tää ei ole enää se sama turvallinen ja vähän hörhö lintukoto kuin kesällä, mutta onneksi edelleen usein on ihan kivaa ja hyvähenkistä keskustelua.

Totta. Muistan tuon kesän itse ihan samalla tavalla. Kun ei ollut sitä somekontenttia niin paljon, mitä puida, niin ajatuksia jaettiin paljon muusta ja täällä oli todella hyviä ajatuksia ja kirjoituksia Nimimerkin käyttö jäi pikkuhiljaa syksyn aikana, kun tuntui turvallisemmalta olla anonyymina. Mutta anyway, täällä ollaan edelleen

 

Hauskaa juttelua? En kyllä itse mieltänyt hauskaksi. Ehkä siinä seassa oli paljon sitten trollien viestejä, mutta mun mielestä niiden pipolätkähenkilöiden ottaminen osaksi ketjua oli arveluttavaa. Varsinkin kun se herätti noin paljon trolleja liikkeelle sitten.
Itse tulin innoissani ja hyvällä mielellä katsomaan, mitä Bojanin uuden kappaleen paljastuspätkästä ollaan oltu mieltä, niin kyllä vähän loukkasi havaita, että siitä oli kommentoinut kaksi kirjoittajaa. Ketään muuta ei tuntunut kiinnostavan.
Kyllä siitä saa pahalla mielellä olla, jos itselle mieluinen ja tärkeä ketju muuttuu pikku hiljaa aiheiden puuttuessa sellaiseksi, ettei aihetta enää löydä eikä tunnista sieltä. Olisivat ennemmin hiljaa ja jatkaisivat ketjussa, kun on aiheeseen liittyvää sanottavaa.
Toki ehkä ilman trolleja tuokin asia olisi pysynyt "ymmärrettävänä", mutta mä ainakin koin sen nyt aivan vieraaksi ja sivukaupalla sellaiseksi.
Harmittaa vain kivan aiheen, eli K ja B, puolesta.

Mua vähän harmittaa se, ettei haluta antaa kaikkien keskustella siitä, mikä heitä sillä hetkellä kiinnostaa, jos aihe nyt millään lailla liittyy näihin meidän päähenkilöihin. Itse voi aina jutella niistä omista mielenkiinnon kohteista.

Mun mielestä keskustelu oli monilta osin hauskaa ja eniten hauskuutta vesitti se, kun siitä keskustelusta valitettiin. Varsinaisia trolleja ei edes paljon ollut ja itse tosiaan koin jonkinlaisena trollauksena ennemmin sen, että keskustelua haluttiin kahlita. Ja rehellisyyden nimissä se valitus myös varmasti ärsytti joitakin niin, että tuuttasivat entistä enemmän pipolätkäjuttua, mikä tiestysti on ikävää, mutta miltä voitaisiin välttyä juurikin sillä, että hypittäisiin vain ohi itselle epämieluisat aiheet eikä lähdettäisi jankkaamaan.

Ymmärrän myös harmin siitä, että moni ei tarttunut aiheeseen, josta itse olisit halunnut sillä hetkellä jutella, mutta niin täällä välillä käy itse kullekin. Omasta mielestäni joksujen biisipostaus oli mielestäni hauska ja B oli siinäkin ihana kuten aina, mutta enempää keskustelua ei varmaan lähtenyt siitä liikkeelle siksi, että ei voida olla varmoja, miten paljon siinä oikeasti paljastettiin mitään tulevasta biisistä. Ainakaan kovin paljon ei voida päätellä mitään vielä tuon pohjalta, vaan joudutaan vielä odottamaan.

Itsellenikin B&K yhdessä on se tärkein ja rakkain aihe täällä, mutta mä olen aika kaikkiruokainen sen suhteen, että ei yhtään haittaa, jos välillä jutellaan erikseen vain B:stä ja muista joksuista ja välillä taas K:sta ja hänen ajankohtaisista jutuista. Ja vaikka tykkään lukea myös pidempiä ja vakavampia pohdintoja aiheesta, niin huumorikin tekee välilläl (usein) hyvää.

 

No, mun mielestä pipolätkä aiheena ei liittynyt meidän päähenkilöihin, vaan se oli K:n muuta henkilökohtaista elämää. Lisäksi itseäni ärsytti siinä se muiden miesten framille tuonti, aivan kuin moniakaan kiinnostaisi. Kun itse on tässä mukana vain shippaamassa K&B:tä, niin en tajua, miten K:n yksityiselämän ystävät siihen liittyvät. VARSINKAAN millään seksuaalisella tasolla, siis oksennus. ei kiinnosta kyllä yhtään. Siis muahan häiritsee jo Häärijä-kiinnostuskin K:n yhteydessä seksuaalisesti, samoin kaikkien muiden, Jukan jne. ei kiinnosta ne tyypit kyllä tasan yhtään.
Ihmeellistä, ettei voida jättää ketjua silloin rauhaan, jos on asiaa noista muista miehistä. Ja kirjoitella niitä juttuja jonnekin muualle.

 

Älä välitä (en tiedä katosiko lainaus, mutta bifoobisuudesta syytetylle). Ei ole mitään bi fobiaa, jos ei oleta, että henkilö on bi.

Ei ole bifobiaa uskoa, että joku ei ole bi. Sen sijaan on erittäin stereotyyppisen tyypillistä bifobiaa väittää, että henkilö ei ole bi siksi että seurustelee oman sukupuolensa edustajan kanssa.

Tämän ei pitäisi olla rakettitiedettä, jostain syystä vaikuttaa kuitenkin olevan.

 

Noi K:n ystävät on oletettavastikin heteroita, en tajua, miksi jengi haluaa sotkea heitäkin shippiin K:n kanssa. Onko se kivaa, kun eivät ole antaneet siihen mitään aihetta? Heti jos mies istuu toisen sylissä on vapaata riistaa shippaamiselle tai jollekin seksikuvitelmille?

 

Ei ole bifobiaa uskoa, että joku ei ole bi. Sen sijaan on erittäin stereotyyppisen tyypillistä bifobiaa väittää, että henkilö ei ole bi siksi että seurustelee oman sukupuolensa edustajan kanssa.

Tämän ei pitäisi olla rakettitiedettä, jostain syystä vaikuttaa kuitenkin olevan.

Ei se varmaankaan ollut väite, vaan ajatus, että hlö silloin on luultavimmin hetero. Kuten onkin. Siis prosentuaalisesti isoin osa vastakkaisen sukupuolen kanssa seurustelevista on heteroita.

 

En ole ehtinyt aikaisemmin kirjoittaa, joten on aivan pakko tulla vielä kommentoimaan myös omasta näkökulmastani viime yön ja tämän aamupäivän keskusteluja.

Ensinnäkin, shippaan vain K&B:tä. En heitä muiden kanssa enkä ketään muutakaan kenenkään kanssa, koska shippaus nyt vain ei ole itselleni mikään jatkuva toimintatapa tai "harrastus". Mutta näiden kahden kohdalla näin viime keväänä, kuten moni muuikin, sitä aivan poikkeuksellista kemiaa, joka vetäisi itseni tähän shippiin mukaan, enkä tunnu irti pääsevän. K&B komboa ajattelen edelleen suunnilleen ensimmäisenä aamulla ja viimeisenä illalla, ja ties kuinka monta kertaa päivässä siinä välillä. Toivon heidän välilleen suhdetta jopa tosielämässä ja uskon, että siihen on pieni mahdollisuus jopa olemassa.

Eli lähtökohta omille ajatuksilleni on vahvasti se, ettäK ja B ovat luodut toisilleen ja heidän suhteensa on itsellenikin jollain lailla suorastaan kallisarvoinen asia (niin hölmöltä kuin tämä kuulostaakin). Mutta tästä huolimatta olen ollut viikonloppuna ja eilenkin paljon vauvalla ja lukenut kaiken ja viihtynyt siellä kaiken kinastelunkin keskellä ajoittain mainiosti. Enkä ihan oikeasti ole nähnyt siellä juurikaan mitään sellaista, joka omasta mielestäni olisi ollut K:n shippaamista Rinteen tai kenenkään muunkaan kanssa, ihan muutamaa trolliviestiä tai selvää härnäystä lukuunottamatta. Kaikki muu oli K:n ihanien talvi- ja sporttikuvien sekä porukan hyvän menon ja ystävyyden fiilistelyä, sekä huumoria K:n ja Pekan väleistä. Itse en kirjoitteluun edes osallistunut oikeastaan yhtään, mutta jos noin hyviä täkyjä tulee eteen vitsien pohjaksi kuin tuolta saatiin, niin en ihmettele enkä pahastu, jos joku niihin tarttuu, vaan päinvastoin nautin siitä tilannehuumorista.

Ajattelen myös niin, että kaikki tuollaiset vitsailut tosiaan liittyvät aina johonkin pieneen hetkeen (3-4 päivääkin on mielestäni pieni hetki tässä saagassa), joten niillä ei myöskään siitä syystä ole mitään vaikutusta K&B shippiin, joka on kuitenkin jatkunut jo kohta vuoden. Joku yöllä kirjoitti, että eivät nämä muut shipit sitten kuitenkaan näytä kantavan, kun ne eivät jatku muillakaan alustoilla pidempään tms. , mutta eihän nyt kai juuri kukaan edes ajattele tai toivo, että ne jatkuisivat. Ne ovat vain tilannekomiikkaa.

Enkä ajattele, että esim. pipolätkäjutut eivät millään lailla liittyisi K&B shippiin. Mä en nimittäin näe K ja B vain yksiulotteisina shipin kohteina, vaan oikeina ihmisinä, joilla totta kai on muutakin elämää kuin toisensa, ja joilla on paljon ystäviä. Ja joiden koko muullakin elämällä on vaikutusta myös heidän väliseen suhteeseen. Mun mielestä on mielenkiintoista seurata jossain määrin sitä muutakin, kuten esim. joksujen kaikkia Lontoon postauksia, ja samaten tutkailla K:n käyttäytymistä muussa seurassa. Ja mun K&B shippi saa vain vahvistusta siitä, että a) K näyttää todella mutkattomasti ja jotenkin avoimin mielin tutustuvan uusiinkiin tyyppeihin (lue miehiin) ja päätyvän nopeasti läheisiin väleihin ja jopa syliin istumaan ja b) mikään kanssakäyminen kenenkään muun kanssa ei kuitenkaan näytä lähimainkaan samalta kuin B:n kanssa.

Näihin omiin näkökulmiin pohjautuen mua ei siis vauvalla häirinnyt yhtään tilapäiseksi mieltämäni pipolatkäkeskustelu ja siihen liittyvä harmiton ja hauska läppä, mutta sen sijaan hieman ahdisti se, kuinka paljon siitä keskustelusta valitettiin. Itselleni tuntui eniten trollaukselta se, että hauskaa juttelua yritettiin liikaa kahlita ja oli myös vaikea uskoa, että se oikeasti häiritsi ketään niin paljon. Mutta ilmeisesti olin väärässä ja yritän ymmärtää, että jotkut ovat herkempiä niin, että tuo itselleni selkeä huumorikin menee tunteisiin. Se vain on vaikeaa, kun selkeästi ajatellaan asioista niin eri tavalla.

Mun mielestä kuitenkin edellytys sille, että kaikki jatkossakin sovitaan tänne palstoille on se, että ei liikaa yritetä kahlita muita vaan hypitään yli ne jutut ja hetket, jotka eivät itseä kiinnosta ja tullaan mukaan sitten, kun tilanne tuntuu itsestä viihtyisältä ja mukavalta. Jos liikaa rajoitetaan, täältä vähitellen tippuu loputkin kirjoittelijat pois ja saadaan jokainen jatkaa shippiä ihan omissa mielissämme, ja toivoisin, että niin ei käy.

 

Ei se varmaankaan ollut väite, vaan ajatus, että hlö silloin on luultavimmin hetero. Kuten onkin. Siis prosentuaalisesti isoin osa vastakkaisen sukupuolen kanssa seurustelevista on heteroita.

Mikä siinä on, että kyvyttömyyttä ymmärtää tilastojen käyttötarkoituksia (tilastot eivät sovellu päätelmien tekemiseen yksittäisistä ihmisistä) käytetään tällä palstalla jatkuvasti syrjintätarkoituksissa. Bifobia ei kuulu tänne, vaikka sitä perustelisi ihan millä tahansa.

 

Kiitos tästä, olen täysin samaa mieltä ja sanoitit hyvin myös omat fiilikseni

Minäkin olen samaa mieltä. Koen myös huumorin isoksi osaksi palstojen sisältöä ja iso osa palstahuumorista ei suoraan perustu K&B-shippiin vaan erilaisiin sivuhenkilöihin yms. En kirjoittanut yhtään viestiä aiheesta, mutta niitä oli minusta hauska lukea Vauvalla, vaikka homma menikin yli useaan otteeseen.

Koskaan emme saa sellaista ketjua tai ketjuja, joissa olisi vain itseämme kiinnostavia aiheita tai päädy täyteen yksimielisyyteen siitä, mikä kuuluu ketjuihin ja mikä ei. Jos keskityttäisiin puuttumaan ennemmin syrjiviin viesteihin, jotka eivät todellakaan tänne kuulu.

 

Mikä siinä on, että kyvyttömyyttä ymmärtää tilastojen käyttötarkoituksia (tilastot eivät sovellu päätelmien tekemiseen yksittäisistä ihmisistä) käytetään tällä palstalla jatkuvasti syrjintätarkoituksissa. Bifobia ei kuulu tänne, vaikka sitä perustelisi ihan millä tahansa.

Miksi sun pitää väkisin vääntää, että K on bi? Niin, etten hyväksy jonkun ajatustakaan siitä, että hän saattaa olla hetero? Miksi koet, että se on bifobiaa? Eihän se, ettei oleta jonkun ihmisen olevan bi ole mitään fobiaa. Eikä myöskään ketään millään tavalla syrjivää.
K voi olla bi, mutta tuossa keskusteltiin tuon pipolätkäviikonlopun ja podcastin herättämistä tunnelmista ja niiden pohjalta tehtävistä oletuksista.
Onko mielestäsi jotenkin oikeasti syrjivää olettaa syistä x, y ja z, että joku on hetero? Jos siis myöntää samalla, että on mahdollista, että ei ole? Mutta kuitenkin jos on pakko veikata, veikkaa heteroksi.
Ilmeisesti on. Se kertoo kyllä sinun ahdasmielisyydestäsi vain. Ja bi-pakotuksestasi. Ja hädästäsi siitä, että maailmassa on heteroitakin, eikä kaikki miesten kanssa sylikkäin istuminen olekaan seksuaalista ja johda bi-touhuiluihin esim parisuhde tai seksitasolla.

 

Mua vähän harmittaa se, ettei haluta antaa kaikkien keskustella siitä, mikä heitä sillä hetkellä kiinnostaa, jos aihe nyt millään lailla liittyy näihin meidän päähenkilöihin. Itse voi aina jutella niistä omista mielenkiinnon kohteista.

Mun mielestä keskustelu oli monilta osin hauskaa ja eniten hauskuutta vesitti se, kun siitä keskustelusta valitettiin. Varsinaisia trolleja ei edes paljon ollut ja itse tosiaan koin jonkinlaisena trollauksena ennemmin sen, että keskustelua haluttiin kahlita. Ja rehellisyyden nimissä se valitus myös varmasti ärsytti joitakin niin, että tuuttasivat entistä enemmän pipolätkäjuttua, mikä tiestysti on ikävää, mutta miltä voitaisiin välttyä juurikin sillä, että hypittäisiin vain ohi itselle epämieluisat aiheet eikä lähdettäisi jankkaamaan.

Ymmärrän myös harmin siitä, että moni ei tarttunut aiheeseen, josta itse olisit halunnut sillä hetkellä jutella, mutta niin täällä välillä käy itse kullekin. Omasta mielestäni joksujen biisipostaus oli mielestäni hauska ja B oli siinäkin ihana kuten aina, mutta enempää keskustelua ei varmaan lähtenyt siitä liikkeelle siksi, että ei voida olla varmoja, miten paljon siinä oikeasti paljastettiin mitään tulevasta biisistä. Ainakaan kovin paljon ei voida päätellä mitään vielä tuon pohjalta, vaan joudutaan vielä odottamaan.

Itsellenikin B&K yhdessä on se tärkein ja rakkain aihe täällä, mutta mä olen aika kaikkiruokainen sen suhteen, että ei yhtään haittaa, jos välillä jutellaan erikseen vain B:stä ja muista joksuista ja välillä taas K:sta ja hänen ajankohtaisista jutuista. Ja vaikka tykkään lukea myös pidempiä ja vakavampia pohdintoja aiheesta, niin huumorikin tekee välilläl (usein) hyvää.

Tämä seuraava, täysin samaa mieltä olen!

"Mua vähän harmittaa se, ettei haluta antaa kaikkien keskustella siitä, mikä heitä sillä hetkellä kiinnostaa, jos aihe nyt millään lailla liittyy näihin meidän päähenkilöihin. Itse voi aina jutella niistä omista mielenkiinnon kohteista."

Mun mielestä keskustelu oli monilta osin hauskaa ja eniten hauskuutta vesitti se, kun siitä keskustelusta valitettiin. Varsinaisia trolleja ei edes paljon ollut ja itse tosiaan koin jonkinlaisena trollauksena ennemmin sen, että keskustelua haluttiin kahlita.

 

etten = ettet

 

Otetaanpa pieni kevennys. Kenen tohvelisankarin jalkineet ovat sinun lempparit?

Et autres ...

www.tumblr.com

 

Minusta on tosi jäykkää ja ahdasmielistä nähdä heti seksiä, jos miesten välillä on läheisyyttä. Esim. istuu jonkun sylissä tai halaa. Noita heteromiehiä varmaan naurattaa ajatukset, että heitä voi siitä heti shipata keskenään.

 

Tämä seuraava, täysin samaa mieltä olen!

"Mua vähän harmittaa se, ettei haluta antaa kaikkien keskustella siitä, mikä heitä sillä hetkellä kiinnostaa, jos aihe nyt millään lailla liittyy näihin meidän päähenkilöihin. Itse voi aina jutella niistä omista mielenkiinnon kohteista."

Mun mielestä keskustelu oli monilta osin hauskaa ja eniten hauskuutta vesitti se, kun siitä keskustelusta valitettiin. Varsinaisia trolleja ei edes paljon ollut ja itse tosiaan koin jonkinlaisena trollauksena ennemmin sen, että keskustelua haluttiin kahlita.

Ja lainausmerkit oli tarkoitus ulottua molempiin kappaleisiin

Haastavia kysymyksiä palstoilla<3 ja ajoittaista aallokkoa ihan varsinaisten matkustajien kesken.

Mut nuo fobiat ja nimittelyt sais kyllä jättää pois täältä ja muualtakin. Rakentavasti voi kertoa omia ajatuksia ja tuntoja, mutta ei nimitellä eikä tarvi "yuck others yums" ts jos ei itse tykkää jostain aiheesta, usein myös omalta kannalta on rakentavampaa hypätä aiheen yli, jos siitä ei ole mitään muuta tai rakentavaa sanottavaa

 

Otetaanpa pieni kevennys. Kenen tohvelisankarin jalkineet ovat sinun lempparit?

Et autres ...

www.tumblr.com

Noi Nacen! Ihana kysely, repesin! Mä mietinkin jo, että oisko Boitsulla ollut laadukkaat Hush puppiesit, mutta ilmeisesti noi ei ole, mitä voi pitää onnekkaana, koska silloin voisi ajatella villasukkien olevan täysin kilpailukykyiset edelleen. En tajua, missä villasukat ovat, Joksut!

 

Minusta on tosi jäykkää ja ahdasmielistä nähdä heti seksiä, jos miesten välillä on läheisyyttä. Esim. istuu jonkun sylissä tai halaa. Noita heteromiehiä varmaan naurattaa ajatukset, että heitä voi siitä heti shipata keskenään.

Nyt kyllä vedät mutkia aikalailla suoriksi tuolla ”nähdä heti seksiä jos miesten välillä on läheisyyttä”-jutulla.