Ei näytä Satosen nuppiin mahtuvan vieläkään se fakta että palkansaajat eivät tule antamaan periksi

TV-uutisissa katugallup kertoi että ammattiyhdistysliikkeen lakot saavat paljon tukea kansalaisilta ja jopa maassa vierailevat ulkolaiset pitävät ay-liikkeen toimia positiivisina työläisten etujen puolustamisena. Näyttää että näiden keskustelufoorumien voimakas lakkojen vastustus on pienen mutta erittäin aktiivisen influensserijoukon masinoimaa, kuten koronarokotusten mainostus ja koronarokotekriitikoiden dissaus oli. Saakohan myös tästä työstä 1 000 euron influensserikorvauksia, ja ovatko myös nämä toiminnasta vastaavan ministeriön toimesta laitettu veronmaksajien maksettaviksi?

 

TV-uutisissa katugallup kertoi että ammattiyhdistysliikkeen lakot saavat paljon tukea kansalaisilta ja jopa maassa vierailevat ulkolaiset pitävät ay-liikkeen toimia positiivisina työläisten etujen puolustamisena. Näyttää että näiden keskustelufoorumien voimakas lakkojen vastustus on pienen mutta erittäin aktiivisen influensserijoukon masinoimaa, kuten koronarokotusten mainostus ja koronarokotekriitikoiden dissaus oli. Saakohan myös tästä työstä 1 000 euron influensserikorvauksia, ja ovatko myös nämä toiminnasta vastaavan ministeriön toimesta laitettu veronmaksajien maksettaviksi?

Ensinnäkin valitaan sopivat vastaajat, jotka vastaavat kuten toimittajat ja varsinkin demarijohtoiset haluavat. Toiseksi kun katsoo maailmalta uutisia näistä ulkomaisista esim mielenosoittajista niin sehän on heidän elämäntapansa.
En vastusta lakkoja mutta olen sitä mieltä että lakkoilemalla tätä yhteiskuntaa ei rakenneta eikä ongelmia ratkaista. Päivän lakko on lähinnä vitsi. Omasta puolestani toivotan hyvää lakkoa ja vielä parempi olisi jos olisivat tammikuun alkuun asti.

 

TV-uutisissa katugallup kertoi että ammattiyhdistysliikkeen lakot saavat paljon tukea kansalaisilta ja jopa maassa vierailevat ulkolaiset pitävät ay-liikkeen toimia positiivisina työläisten etujen puolustamisena. Näyttää että näiden keskustelufoorumien voimakas lakkojen vastustus on pienen mutta erittäin aktiivisen influensserijoukon masinoimaa, kuten koronarokotusten mainostus ja koronarokotekriitikoiden dissaus oli. Saakohan myös tästä työstä 1 000 euron influensserikorvauksia, ja ovatko myös nämä toiminnasta vastaavan ministeriön toimesta laitettu veronmaksajien maksettaviksi?

Luultavasti palstan vakiojäärät saavat rahallista korvausta palstan asiallisen keskustelun sotkemisesta..

 

Toimet lisäävät olemattomia työhaluja. Jatkossa on vähemmän niitä, jotka kertovat, ettei töihin kannata mennä koska saman saa Kelaltakin. Ja työstäkieltäytyjien riekkuminen palstalla loppuu.

Mistä kumpuaa kuvitelma, että työttömät olisivat säännönmukaisesti työnvieroksujia? Aina joukkoon mahtuu joku sellainenkin, mutta hölmöä se on toimia päättää marginaalien pohjalta.

Vaikka työhaluja kuinka olisi, niin paha se on tyhjästä työpaikkoja polkaista. Kun rahakaan ei kierrä entiseen tahtiin ihmisten joutuessa säästöliekille. Pienipalkkaiset eivät uskalla kuluttaa (eivätkä ruoanhinnan noustessa voikaan). Työpaikanmenettämisen pelossa pyritään säästämään. Ei käytetä yrittäjien palveluja, ei osteta kotimaista vaan halvempaa ulkolaista tuotetta, ei rakenneta.

 

Mistä kumpuaa kuvitelma, että työttömät olisivat säännönmukaisesti työnvieroksujia? Aina joukkoon mahtuu joku sellainenkin, mutta hölmöä se on toimia päättää marginaalien pohjalta.

Vaikka työhaluja kuinka olisi, niin paha se on tyhjästä työpaikkoja polkaista. Kun rahakaan ei kierrä entiseen tahtiin ihmisten joutuessa säästöliekille. Pienipalkkaiset eivät uskalla kuluttaa (eivätkä ruoanhinnan noustessa voikaan). Työpaikanmenettämisen pelossa pyritään säästämään. Ei käytetä yrittäjien palveluja, ei osteta kotimaista vaan halvempaa ulkolaista tuotetta, ei rakenneta.

Luultavasti työttömien halveksija on palstan ikinuori Setis. Hänen ikävä luonteensa ei asialliseen kirjoitteluun kykene. Miesoletettu nimittelee ja pilkkaa työkseen live-kavereitaan ja netin kirjoittajia.

 

Kuka on Satonen?

 

Ei, nyt ollaan poimimassa muiden pohjoismaiden malleista yksipuolisesti työnantajia suosivat osat. Mallien toimivuus kuitenkin perustuu aina tasapainoon, joten hyvää tässä ei ole tulossa.

Esimerkiksi Ruotsissa kiistatilanteet ratkaistaan työntekijän edun mukaan, kunnes oikeuden päätös tulee. Työntekijöillä on työehtojen tulkintaoikeus. Oliko tämä hallituksemme esityksessä?

Norjassa on alipalkkaus kriminalisoitu. Oliko tämä hallituksemme esityksessä?

Tanskassa työttömyysturva on parempi. Oliko tämä hallituksemme esityksessä?

Ei.

Mistä olet moisia kuullut? Siis kiistatilanteet Ruotsissa. Siis että työntekijä saa päättää miten asia ratkaistaan? Ja sitten odotellaan oikeuden päätöstä. Annahan esimerkki. Norjan alipalkkaus on vain eri malli. Ei meilläkään makseta alle tessin palkkoja, eikä tessejä olla romuttamassa. Tanska voinee maksaa parempaa työttömyysturvaa ihan siitä syystä, että niiden taloudella menee aika paljon paremmin. Siihenhän tässä nyt meilläkin pyritään. Myös Tanskan elinkustannukset ovat ihan toista mitä täällä Suomessa. Työttömiä on vähemmän ja tuki on siellä porrastettu. Sitähän meillekin ehdoteltiin.

Mikä noissa meidän hallituksen esityksissä on mielestäsi sitten erityisen hirveää? Ainoastaan yhdestä asiasta en ole hallituksen kanssa samaa mieltä ja se on 1. päivän palkaton saikku. Se olisi pitänyt funtsia tarkemmin. Tarkoituksen siinäkin toki ymmärrän, mutta faktahan toki on se, että pienipalkkainen pizzanpaistaja menee tekemään niitä pizzoja vaikka vatsataudissa. Eli joo, tästä olen mainitusta syystä eri mieltä hallituksen kanssa. Mutta muutenhan siellä ei ole mitään hirveää. Vai onko?

 

Ei, nyt ollaan poimimassa muiden pohjoismaiden malleista yksipuolisesti työnantajia suosivat osat. Mallien toimivuus kuitenkin perustuu aina tasapainoon, joten hyvää tässä ei ole tulossa.

Esimerkiksi Ruotsissa kiistatilanteet ratkaistaan työntekijän edun mukaan, kunnes oikeuden päätös tulee. Työntekijöillä on työehtojen tulkintaoikeus. Oliko tämä hallituksemme esityksessä?

Norjassa on alipalkkaus kriminalisoitu. Oliko tämä hallituksemme esityksessä?

Tanskassa työttömyysturva on parempi. Oliko tämä hallituksemme esityksessä?

Ei.

Niinpä.

 

Kuka on Satonen?

Arto Satonen on kauhukabinetin työministeri.
Häijyä teki katsoa illan A-studio.
Köyhiä ihmisiä viedään kuin litran mittaa.
Olen lakkolaisten puolella kuten myös kaikki muutkin
empaattiset ja järkevät kansalaiset.

 

Mistä olet moisia kuullut? Siis kiistatilanteet Ruotsissa. Siis että työntekijä saa päättää miten asia ratkaistaan? Ja sitten odotellaan oikeuden päätöstä. Annahan esimerkki.

https://tekijalehti.fi/2023/10/12/ruotsalainen-tyomarkkinamalli-nojaa-vahvasti-sopimisen-kulttuuriin/

 

Norjan alipalkkaus on vain eri malli. Ei meilläkään makseta alle tessin palkkoja, eikä tessejä olla romuttamassa.

Suomessa alipalkkausta ei oli kriminalisoitu toisin k

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/164822/OM_2023_19_SO.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Tes:t suojelevat vielä hiukan. Mutta niitä yritetään kiertää siirtämällä työntekijät yksinyrittäjiksi. Sitä yritti mm. Wolt. Myöskään hehkutettu paikallinen sopiminen ei ole pidemmän päälle ongelmaton. Vielä se on alisteinen tessille, mutta pikkuhiljaa romuttamalla päästään moisesta haitasta eroon. Miksi muuten työnantajat ajaisivat paikallista sopimista? Tessiä paremmat edut on voinut antaa muutenkin. Pienempi järjestäytyneisyys siellä on taustahaaveena. Siihen liittyen: Ruotsissahan on erittäin järjestäytynyttä niin työntekijä kuin työnantajapuoli.

 

Mistä olet moisia kuullut? Siis kiistatilanteet Ruotsissa. Siis että työntekijä saa päättää miten asia ratkaistaan? Ja sitten odotellaan oikeuden päätöstä. Annahan esimerkki.

Esimerkkejä en kaiva kun en ruotsia osaa, mutta suomeksi termi on tulkintaetuoikeus ja kun sillä googletat, niin löytyy varmasti infoa. Suomessa tulkintaetuoikeus on työantaja- ja Ruotsissa työntekijäpuolella.

 

Pienempi järjestäytyneisyys siellä on taustahaaveena. Siihen liittyen: Ruotsissahan on erittäin järjestäytynyttä niin työntekijä kuin työnantajapuoli.

Ruotsissa on ennaltaehkäisevä meuvottelukulttuuri ja työntekijäpuolen hallintoedustus, joka tarkoittaa käytännössä sitä, että olisi järjetöntä olla järjestäytymättä. Jo 25 työntekijän yrityksessä pitää ottaa työntekijäpuolen edustaja yrityksen hallintoon. Ei olisi kenenkään etu, jos se edustaja olisi joku juoppo sooloilija, joka ei ymmärtäisi asioista mitään ja työnantajana olisi joku rosvoparoni, joka ei kunnioita lakia tai sopimuksia. On kaikille parempi kun kumpikin puoli on järjestäytynyt omaan liittoonsa ja saa sieltä tarvittavat ohjeet menettelytavoista yms.

 

Palkansaajat ampuvat itseään jalkaan. Lakot tulevat työnantajille kalliiksi, joten väkeä potkitaan pois tulevissa muutosneuvotteluissa.

Paperityöntekijöistä joku voi muistaa vielä kun mikään ei heille riittänyt?

 

Paperityöntekijöistä joku voi muistaa vielä kun mikään ei heille riittänyt?

Samoin kävi USA:n puuvillapelloilla. Aikoinaan sinne työllistyi kymmeniä tuhansia orjia, mutta eipä enää nykyään ole orjan orjaa hommissa. Olisi ehkä kannattanut olla keikuttamatta venettä.

 

"Poliittinen lakko osoittaa piittaamattomuutta kansanvaltaista järjestelmäämme eli demokratiaa kohtaan. Mikä oikeus ammattiyhdistysliikkeellä on yrittää voimakeinoin, jopa yleislakkouhkauksin, pakottaa hallitus ja kansan valitsema eduskunta taipumaan ammattiliittojen tahtoon, Zyskowicz ihmetteli."

Ben Zyskowicz: Opposition puheissa kaiku Afrikan vallankaappauksista | Verkkouutiset

Ben Zyskowicz: Opposition puheissa kaiku Afrikan vallankaappauksista | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

"Ben Zyskowicz: Opposition puheissa kaiku Afrikan vallankaappauksista"

 

Samoin kävi USA:n puuvillapelloilla. Aikoinaan sinne työllistyi kymmeniä tuhansia orjia, mutta eipä enää nykyään ole orjan orjaa hommissa. Olisi ehkä kannattanut olla keikuttamatta venettä.

Joo, nythän näitä puuvillapelto-orjien jälkeläisiä lojuu huumeissa asunnottomina kaduilla. Orjilla oli sentään työtä, asunto ja ruokaa.

 

Elämäntapatyöttömien elättämiseen...

Vieläkö sinä käyt äitisi eläkekukkarolla?