Kävi kuten pelättiin: Rokotetutkimuskeskuksen Mika Rämet ja THL:n Hanna Nohynek varoittivat mRNA-rokotteista huhtikuussa 2020

Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet ja THL:n ylilääkäri Hanna Nohynekin varoittivat Pfizerin ja Modernan mRNA-piikitysten vaaroista huhtikuussa 2020. Vertaa samalla heidän nykyisiä lausuntojaan siihen, että mitä he sanoivat YLE-uutisille huhtikuussa 2020.

Kuten jokainen lienee sen havainnut, ns. ”asiantuntijoiden” johtaman ja valtamedian rummuttaman rokoteuskovaisuuden kärjessä EU-Suomessa, siis heti THL:n johtaja Mika Salmisen vanavedessä, ovat marssineet erityisesti Mika Rämet ja Hanna Nohynek.

Mutta toisin oli vielä huhtikuussa 2020, kun keskustelu täysin kokeellisista DNA-manipuolaatiota aiheuttavista mRNA-rokotteista alkoi Suomessa. YLE:n uutisointi 6.4.2020 osoittaa tuolloin vallinneen varoittavan suhtautumisen mm. Pfizerin ja Modernan kokeelliseen RNA-geeniterapiaan.

YLE kirjoitti tuolloin, että (m)rna-rokotteita on aiemmin testattu ensimmäisen vaiheen ihmiskokeilla esimerkiksi vesikauhua vastaan, mutta maailmalla ei ollut vielä toistaiseksi käytössä yhtään rna-rokotetta.

 

Kesällä 2021 on vahvistunut tiedot, ettei mRNA-rokotteet lupauksista huolimatta anna immuniteettia mitään vastaan, mutta aivan päinvastoin, niiden nähdään heikentävän ihmisten luonnollista immuniteettia, kuten mm. Ruotsin terveysviranomaiset ovat kertoneet.

Hanna Nonynek puolestaan varoitti jo huhtikuussa 2020, että mRNA-rokotukset ovat johtaneet eläinkokeissa vaikeampien tautien syntymiseen ja tilanteen pahenemiseen, aivan kuten reilu puoli vuotta massarokotusten alkamisesta kaikkialla maailmalla nähdään – myös Suomessa.

umv

 

Nyt pitäisi tarkentaa immuniteetin ja immuunivasteen ero. Immuunivaste voi hetkellisesti heiketä rokotteen jälkeen. Toiseksi rokote antaa immuniteetin samoin kuin sairastettu koronakin mutta ei anna elinikäistä immuniteettia. Kun vielä virus on muuntuva niin rokotteet muovautuvat kuten influenssa rokotteetkin.
Rokotteen tehtävä on ottaa niskaote viruksesta niin, ettei se aiheuta vakavaa sairastumista.
Kun on kyse iäkkäästä ihmisestä tai monisairaasta, immuunipuutteisesta ei ns terveestä ihmisestä on koronaan sairastuminen aina vakava asia.

 

Nyt pitäisi tarkentaa immuniteetin ja immuunivasteen ero. Immuunivaste voi hetkellisesti heiketä rokotteen jälkeen. Toiseksi rokote antaa immuniteetin samoin kuin sairastettu koronakin mutta ei anna elinikäistä immuniteettia. Kun vielä virus on muuntuva niin rokotteet muovautuvat kuten influenssa rokotteetkin.
Rokotteen tehtävä on ottaa niskaote viruksesta niin, ettei se aiheuta vakavaa sairastumista.
Kun on kyse iäkkäästä ihmisestä tai monisairaasta, immuunipuutteisesta ei ns terveestä ihmisestä on koronaan sairastuminen aina vakava asia.

Näin.

Ja lisään omasta puolestani, että en noteeraa minkään sellaisen lehden terveysuutisia ja -väitteitä, mikä samalla sivulla mainostaa nikotiinipusseja.

 

Ja lisään omasta puolestani, että en noteeraa minkään sellaisen lehden terveysuutisia ja -väitteitä, mikä samalla sivulla mainostaa nikotiinipusseja.

Miksi ylipäätään pitäisi noteerata taustoittamattomia ja lähteettömiä juttuja? Kyllähän kuka tahansa voi laittaa mitä tahansa kenen tahansa suuhun, mutta vain idiootti alkaa tosissaan keskustelemaan siitä mitä Hanna Nohynek on jonkun propagandatrollin mukaan sanonut jossain.

 

Miksi ylipäätään pitäisi noteerata taustoittamattomia ja lähteettömiä juttuja? Kyllähän kuka tahansa voi laittaa mitä tahansa kenen tahansa suuhun, mutta vain idiootti alkaa tosissaan keskustelemaan siitä mitä Hanna Nohynek on jonkun propagandatrollin mukaan sanonut jossain.

Sinä olet jälleen hyvä esimerkki itsepetosta harrastavasta koekaniinista

 

Näin.

Ja lisään omasta puolestani, että en noteeraa minkään sellaisen lehden terveysuutisia ja -väitteitä, mikä samalla sivulla mainostaa nikotiinipusseja.

No sitten varmaan kannattaa lukea tilastoja ja ihmetellä miksi ylikuolleisuudesta ei puhuta tämän enempää, eikä Suomessa haluta selvittää rokotteiden mahdollista osuutta ylikuolleisuudessa vaikka muissa maissa tästä löytyy jo tietoa ja yhteyksiä on löydetty…

John Campbell on tutkinut asiaa erittäin tiiviisti ja laajasti, ja näyttää olevan hyvin perillä Suomenkin asioista.
Jos asia kiinnostaa niin kannattaa kurkata.

 

Miksi ylipäätään pitäisi noteerata taustoittamattomia ja lähteettömiä juttuja? Kyllähän kuka tahansa voi laittaa mitä tahansa kenen tahansa suuhun, mutta vain idiootti alkaa tosissaan keskustelemaan siitä mitä Hanna Nohynek on jonkun propagandatrollin mukaan sanonut jossain.

Oletko etsinyt tietoa muualta vai luovutatko terveytesi toisten käsiin kyseenalaistamatta?
Isoin luotto ikinä, jos näin.

Onko mielestäsi Suomen viranomaiset toimineet niin luotettavasti, että voit huoletta luovuttaa päätäntävallan terveydestäsi muille?

 

Miksi ylipäätään pitäisi noteerata taustoittamattomia ja lähteettömiä juttuja? Kyllähän kuka tahansa voi laittaa mitä tahansa kenen tahansa suuhun, mutta vain idiootti alkaa tosissaan keskustelemaan siitä mitä Hanna Nohynek on jonkun propagandatrollin mukaan sanonut jossain.

Hanna on antanut lausuntoja paljon.
Mutta sillä on ollut näköjään väliä kuka on kysynyt ne kysymykset, koska osa toimittajista eivät kysy niitä oikeita kysymyksiä….
…valtamedian toimittajat ovat mielestäni todella outoja!

Tässä haastattelusta selviää paljon enemmän kuin lukuisista valtamedian toimittajien jutuista:

erikoishaastattelu Hanna Nohynek - Posi TV

positv.fi

Eikö se ole ihan sama kuka on viestintuoja?
Kun keskitytään siihen kuka julkaisee voi hyvin tärkeää tietoa jäädä saamatta.

 

Näin.

Ja lisään omasta puolestani, että en noteeraa minkään sellaisen lehden terveysuutisia ja -väitteitä, mikä samalla sivulla mainostaa nikotiinipusseja.

No onpa typerä asenne. Mieti asiaa toiselta kantilta, he auttavat mainoksella nikotinistia pääsemään mahdollisesti lopullisesti eroon syöpäkääryleistä

 

No onpa typerä asenne. Mieti asiaa toiselta kantilta, he auttavat mainoksella nikotinistia pääsemään mahdollisesti lopullisesti eroon syöpäkääryleistä

Saara Laitila on edelleen ”liian nuori” yhteiskunnan maksamiin syöpäseulontoihin – hänet pelasti omalla rahalla ostettu rintojen tutkimus

EU ehdottaa rintasyöpäseulontojen ulottamista jo 45-vuotiaille. Ikärajan laskeminen maksaisi miljoonia, mutta säästäisi ihmishenkiä.

yle.fi

 

Netistä löytyy lukuisa määrä ihan validia infoa mistä aloittaa kyseenalaistaminen ja vaatia vastauksia.

Miksi ihmisiä ei kiinnosta nämä?
Kuinka rokotefirmat tienasivat biljoonia testaamattomilla rokotteilla jotka ovat olleet haitallisempia kuin kaikki maailman rokotteet yhteensä?

Miksi Suomessa ei vaadita takaisin menetettyä:

New York Supreme Court Orders NYC to Rehire, Pay Back Wages to Unvaccinated City Employees | National Review

Judge Porzio noted that vaccination against Covid-19 does not prevent transmission of the disease.

www.nationalreview.com

Tässä ihminen joka ajattelee ja infoaa laajemmin, hän on haastatellut ihmisiä ja keskustelee erittäin fiksusti ja maltillisesti muun muassa toimittajien kuplasta/syistä; miksi informaatio ei leviä kuten sen pitäisi. Hän myös paljastaa/julkaisee kanavallaan erittäin tärkeitä asioita joista meidänkin tulisi ehkä keskustella enemmän:

https://youtube.com/@antinniemi2880?si=E1WlBGl_yL6Fw0M0

 

Netistä löytyy lukuisa määrä ihan validia infoa mistä aloittaa kyseenalaistaminen ja vaatia vastauksia.

Miksi ihmisiä ei kiinnosta nämä?
Kuinka rokotefirmat tienasivat biljoonia testaamattomilla rokotteilla jotka ovat olleet haitallisempia kuin kaikki maailman rokotteet yhteensä?

Miksi Suomessa ei vaadita takaisin menetettyä:

New York Supreme Court Orders NYC to Rehire, Pay Back Wages to Unvaccinated City Employees | National Review

Judge Porzio noted that vaccination against Covid-19 does not prevent transmission of the disease.

www.nationalreview.com

Tässä ihminen joka ajattelee ja infoaa laajemmin, hän on haastatellut ihmisiä ja keskustelee erittäin fiksusti ja maltillisesti muun muassa toimittajien kuplasta/syistä; miksi informaatio ei leviä kuten sen pitäisi. Hän myös paljastaa/julkaisee kanavallaan erittäin tärkeitä asioita joista meidänkin tulisi ehkä keskustella enemmän:

https://youtube.com/@antinniemi2880?si=E1WlBGl_yL6Fw0M0

Suurin osa näistä " youtube tietäjistä" hakee itselleen vain näkyvyyttä. Ammatilliset pätevyydet verrattuna suomalaiseen koulutukseen ja ammattitaitoon eivät ole yksi yhteen.

 

Suurin osa näistä " youtube tietäjistä" hakee itselleen vain näkyvyyttä. Ammatilliset pätevyydet verrattuna suomalaiseen koulutukseen ja ammattitaitoon eivät ole yksi yhteen.

Valitettavasti meidän valtamedia ei infoa asioista riittävästi, info on hyvin usein haettava muualta.

 

Valitettavasti meidän valtamedia ei infoa asioista riittävästi, info on hyvin usein haettava muualta.

Olen erimieltä koska Suomessa jos missä julkaistaan tutkimukset, niiden tulokset ja niitä spekuloidaan julkisesti. Mitä tulee hyvin spesifiin tietoon ja sanastoon ei niiden esiin tuominen ole järkevää koska asia menee niin monelta yli hilseen ja on siksi turhaa. Suhteellisen helppo esimerkki on mm käsitteet immuunivaste ja immuniteetti.
Asioilla on luu ja lihakset mutta esim koronan disinformaatiossa puhutaan vain lihaksista ikään kuin mitään luita ei olisikaan.

 

Olen erimieltä koska Suomessa jos missä julkaistaan tutkimukset, niiden tulokset ja niitä spekuloidaan julkisesti. Mitä tulee hyvin spesifiin tietoon ja sanastoon ei niiden esiin tuominen ole järkevää koska asia menee niin monelta yli hilseen ja on siksi turhaa. Suhteellisen helppo esimerkki on mm käsitteet immuunivaste ja immuniteetti.
Asioilla on luu ja lihakset mutta esim koronan disinformaatiossa puhutaan vain lihaksista ikään kuin mitään luita ei olisikaan.

mammografiasta

millanen toimenpide se on? Sattuuko iso rintasilla enemmän? Miten sinne pääsee?

keskustelu.kaksplus.fi

 

Valitettavasti meidän valtamedia ei infoa asioista riittävästi, info on hyvin usein haettava muualta.

Joskus noin, mutta hörhön tunnistaa siitä, että hän automaattisesti olettaa minkä tahansa omia uskomuksiaan tukevan salaliittosivuston väitteiden olevan parempaa totuutta.
Ei "valtamedian" vastustaminen ole mikään itseisarvo!

 

Onneksi oikeusistuimissa osataan toimia oikein. Olikohan kyseessä Lissun veli vai pelkästään hengenheimolainen?

”Minun lastani ette rokota” – Äiti vei rokotevastaisen isän käräjille

Kiista kolmivuotiaan lapsen rokotteista vei vanhemmat oikeuteen asti.

www.iltalehti.fi

 

No sitten varmaan kannattaa lukea tilastoja ja ihmetellä miksi ylikuolleisuudesta ei puhuta tämän enempää, eikä Suomessa haluta selvittää rokotteiden mahdollista osuutta ylikuolleisuudessa vaikka muissa maissa tästä löytyy jo tietoa ja yhteyksiä on löydetty…

John Campbell on tutkinut asiaa erittäin tiiviisti ja laajasti, ja näyttää olevan hyvin perillä Suomenkin asioista.
Jos asia kiinnostaa niin kannattaa kurkata.

Justhan hyvin tossa kirjoitettiin, että taustoittamattomille ja lähteettömälle paskanjauhannalle ei pidä antaa mitään arvoa. Ja semmosia linkkejä sä yleensä suollat.

Paras oli kun laitoit Venäjä-jutuissa Putkosen juttuja ihan tosissasi. Tyyppihän sai palkkaa Venäjältä.

 

Oletko etsinyt tietoa muualta vai luovutatko terveytesi toisten käsiin kyseenalaistamatta?
Isoin luotto ikinä, jos näin.

Onko mielestäsi Suomen viranomaiset toimineet niin luotettavasti, että voit huoletta luovuttaa päätäntävallan terveydestäsi muille?

No aivan varmasti luovutan terveyteni tarvittaessa alan ammattilaisten käsiin enkä minkään huru-ukko tubettajan käsiin.

Campbellin syyskuussa 2023 tekemä video, jossa hän väitti virheellisesti, että covid-19-rokotteen saaneiden ylimääräisten kuolemien määrä oli korkeampi kuin niillä, joilla ei ollut rokotetta. hänen käyttämänsä luvut osoittivat itse asiassa päinvastaista. Campbell poisti videonsa saatuaan asiasta tiedon ja kertoi, ettei hän ollut tilastotieteilijä.

 

mammografiasta

millanen toimenpide se on? Sattuuko iso rintasilla enemmän? Miten sinne pääsee?

keskustelu.kaksplus.fi

Miten mammografia liittyy tähän? Siitä löytyy kyllä tietoa. Ja mitä isorintaisten mammografiaan niin kävin tiistaina kuvauksessa ja ei sattunut, neljä kuvaa otettiin ja kuulemma isorintaisilla helpompi.

 

No aivan varmasti luovutan terveyteni tarvittaessa alan ammattilaisten käsiin enkä minkään huru-ukko tubettajan käsiin.

Campbellin syyskuussa 2023 tekemä video, jossa hän väitti virheellisesti, että covid-19-rokotteen saaneiden ylimääräisten kuolemien määrä oli korkeampi kuin niillä, joilla ei ollut rokotetta. hänen käyttämänsä luvut osoittivat itse asiassa päinvastaista. Campbell poisti videonsa saatuaan asiasta tiedon ja kertoi, ettei hän ollut tilastotieteilijä.

Suomen valtio = ”päättäjät” ja ”asiantuntijat” ovat tehneet, ja tekevät, jatkuvasti virheitä ja suomalaisten terveyttä/hyvinvointia haittaavia päätöksiä. Miten voit luottaa näihin suomalaisiin ”asiantuntijoihin”?

 

Suomen valtio = ”päättäjät” ja ”asiantuntijat” ovat tehneet, ja tekevät, jatkuvasti virheitä ja suomalaisten terveyttä/hyvinvointia haittaavia päätöksiä. Miten voit luottaa näihin suomalaisiin ”asiantuntijoihin”?

Se on se virallisterveellinen uskonto

 

Se on se virallisterveellinen uskonto

Mielenkiintoinen näkövinkkeli.
Mutta uskonnoista meillä tuo on vähän niin kuin Islam, koska virkamieslähtöistä ”asiantuntijaa” ei sovi kyseenalaistaa tai kritisoida.

Kristinuskoa saa kritisoida ja vaikka tehdä tästä pilkkaa.

Oli info mikä hyvänsä, niin, jos sitä ei voi/saa kritisoida tai kyseenalaistaa, niin, on se silloin valetta ja/ propagandaa.

 

Miten mammografia liittyy tähän? Siitä löytyy kyllä tietoa. Ja mitä isorintaisten mammografiaan niin kävin tiistaina kuvauksessa ja ei sattunut, neljä kuvaa otettiin ja kuulemma isorintaisilla helpompi.

Säteilyt aiheuttaa syöpää