Toggle sidebar

Alaskan sulavien jäätiköiden alta paljastuu valtavien puiden kantoja - miten nämä puut selitetään?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Tulutsan jäätikkö kasvaa paksuutta 15 metriä vuodessa:

www.severe-weather.eu

New data on Earth's youngest glacier reveals a healthy fellow, while Earth's ice elsewhere is losing its battle against global warming

The 25-year-old Tulutsa Glacier is the fastest-growing new glaciers in the world. No one before in the world has seen a glacier grow from virtually the very first snowflake.
www.severe-weather.eu www.severe-weather.eu
Click to expand...
Meidän on annettu yämmärtää kaikkien jäätiköiden sulavan hurjaa vauhtia...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Muuttuva ilmasto on kohtalokas eliöille, jotka eivät ehdi sopeutua muutokseen. Muuttuipa ilmasto mihin suuntaan tahansa.

On tuhoisa yksilöille (kuten noille puille) tai pahimmillaan kokonaisille lajeille. Ihminen lajina on kuin torakka ja on sopeutunut jos jonkinlaisiin oloihin. Joten tuskin helpolla häviää. Mutta kansainvaelluksia se tietää, ja tuskaa ja kärsimystä. Kuivilta alueilta ihmiset hakeutuvat elinkelpoisille alueille. Jos Golfvirta häiriintyy liikaa, saattaa pohjolan väelle tulla liian kylmät oltavat ja täältä valutaan etelämmäksi.

Moni eliölaji ei sopeudu tai niiden ravinto ei sopeudu, ja ihmisinä menetetään niin ravinto- kuin (potentiaalisia) lääkemahdollisuuksia. Jos siis lajien monimuotoisuus itsessään ei tunnu riittävän syyksi.

Ihmisen toimet nopeuttavat ilmastonmuutosta, ja sopeutuminen vaikeutuu.
Click to expand...
Liejuryömijät ovat selvinneet🐌💞🐧
 
Joku ehdotti natseja puiden piilottamisesta mutta voisko se kuitenkin olla Putin? Putin yrittää valloittaa Alaskaa vaikka puun ala kerrallaan? Montako niitä puita löytyi?😱
 
"Kesällä 536 taivas pimeni rajun tulivuorenpurkauksen takia. Vuori sijaitsi ehkä Islannissa, kenties Alaskassa, ellei Väli-Amerikassa. Paikasta ei ole varmuutta, mutta purkaus oli joka tapauksessa niin valtava, että sen vaikutukset tuntuivat niin Euroopassa kuin Aasiassa.

Tutkijat ovat arvioineet, että keskilämpötila romahti 1,5–2,5 astetta, ensimmäisenä vuonna ehkä jopa neljä. Himmeässä auringonvalossa kasvien yhteyttäminen kärsi. Ruoho ja vilja eivät kasvaneet, karjalle ei saatu rehua eikä maanviljelyksestä riippuvaisille ihmisille ruokaa."-yle-
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
"Kesällä 536 taivas pimeni rajun tulivuorenpurkauksen takia. Vuori sijaitsi ehkä Islannissa, kenties Alaskassa, ellei Väli-Amerikassa. Paikasta ei ole varmuutta, mutta purkaus oli joka tapauksessa niin valtava, että sen vaikutukset tuntuivat niin Euroopassa kuin Aasiassa.

Tutkijat ovat arvioineet, että keskilämpötila romahti 1,5–2,5 astetta, ensimmäisenä vuonna ehkä jopa neljä. Himmeässä auringonvalossa kasvien yhteyttäminen kärsi. Ruoho ja vilja eivät kasvaneet, karjalle ei saatu rehua eikä maanviljelyksestä riippuvaisille ihmisille ruokaa."-yle-
Click to expand...
Just siitä oli äsken teemalla
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Näin olen myös ymmärtänyt. Merenpinta nousee. Kirjoitin pidemmän viestin tähän ketjuun, mutta se katosi taivaan tuuliin. Tässä someohjelmassa on paljon käyttövikoja. Jos joku lähettää viestin toisessa ketjussa, ruutu heilahtaa ja keskeneräinen viesti katoaa.
Click to expand...
Merenpinnan nousu ei kosketa Suomea. 2000 vuotta sitten merenpinta oli meillä 20 metriä korkeammalla kuin on nyt ja Grönlannin kokonaan sulamisessa menisi useita tuhansia vuosia ja merenpinta nousisi vain 7 metriä. Maa kohoaa meillä vielä nopeammin kuin merivesi nousee.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Merenpinnan nousu ei kosketa Suomea. 2000 vuotta sitten merenpinta oli meillä 20 metriä korkeammalla kuin on nyt ja Grönlannin kokonaan sulamisessa menisi useita tuhansia vuosia ja merenpinta nousisi vain 7 metriä. Maa kohoaa meillä vielä nopeammin kuin merivesi nousee.
Click to expand...
✅ Maan kohoaminen auttaa – toistaiseksi

Suomen maankamara nousee yhä jääkauden jäljiltä, jopa 8 mm vuodessa Pohjanlahdella.

Merenpinta nousee arviolta 3–4 mm/vuosi globaalisti → Suomessa maan kohoaminen kompensoi tai jopa ylittää merenpinnan nousun.


🚫 Mutta: paikallisia ongelmia voi syntyä

Etelärannikolla, kuten Helsingissä ja Porvoossa, maan kohoaminen on hitaampaa (2–3 mm/vuosi), ja merenpinnan nousu alkaa näkyä:

Tulvariskit lisääntyvät, varsinkin myrskysäässä.

Satamarakenteet ja rantainfrastruktuuri voivat kärsiä.


Tuulet ja matalapaineet voivat "kasata" merivettä Suomenlahdelle → myrskyvuorovesi nousee korkealle.

Jäätilanteet muuttuvat: jääpeite ohenee tai jäättömyys lisääntyy → vaikutus kalastukseen, liikenteeseen ja talviliikuntaan.



---

🔭 Tulevaisuuden näkymät

Jos ilmastonmuutos jatkuu nykytahdilla, merenpinta voi nousta 0,5–1 metriä vuosisadan loppuun mennessä.

Silloin maan kohoaminen ei enää riitä kompensoimaan nousua monilla alueilla.

Rakennettua rantavyöhykettä uhkaa tulviminen ja eroosio, etenkin Helsingin, Turun ja muiden Etelä-Suomen rannikolla sijaitsevien kaupunkien alueilla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
🔭 Tulevaisuuden näkymät

Jos ilmastonmuutos jatkuu nykytahdilla, merenpinta voi nousta 0,5–1 metriä vuosisadan loppuun mennessä.
Click to expand...
Ei pidä paikkaansa. Pahin mahdollinen skenaario, joka on täysin mahdoton, antaa ennusteen 0,5 metriä. Jos meinaat vielä tuplata sen, olet niin kaukana tieteen ulkopuolella, että sitten voidaan yhtä hyvin pelätä Godzillan tuloa tuhoamaan rakasta pääkaupunkiamme. Todennäköisyydet ovat samaa luokkaa.

Taas kerran on todettava, että ilmeisesti se ilmastonmuutos ei vaan oikeasti ole kovin pelottava, kun on liioiteltava ja valehdeltava.
 

Similar threads

V
"Alaskan sulavien jäätiköiden kätköistä on löytynyt halkaisijaltaan jopa 1,6 metrisiä pystyssä olevia kantoja juurineen sekä puunrunkoja"
Viestiä
13
Luettu
505
Aihe vapaa
vierailija
V
V
Alaskan jäätiköt sulavat ja alta paljastuu isoja kantoja tuhannen vuoden takaa
Viestiä
0
Luettu
575
Aihe vapaa
vierailija
V

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa