Alaskan sulavien jäätiköiden alta paljastuu valtavien puiden kantoja - miten nämä puut selitetään?

joten ei kannata jatkaa tätä

No ei kyllä todellakaan kannata. Ei olisi kannattanut aloittaakaan...

 

Mitä taivas kertoo nyt?

 

Mistä ihmisen toiminnasta?

Asfaltti on mustaa. Rallista?

 

No ei kyllä todellakaan kannata. Ei olisi kannattanut aloittaakaan...

Miksei?

 

Miksei?

Yleensä ei kannata aloittaa väittelyä, jos ei ole mitään hajua siitä mistä puhutaan. Siitä ei ole kuin haittaa.

 

Jumala testaa ihmisten uskoa näillä kannoilla.

 

Kallistuskulma muuttui 2011 maalisnuussa

Maaliskuussa

 

Mikä selittää lämpimän kauden vuosina 600-1000?

Nuotioiden käyttö ruoan kypsentämiseen, sekä liiallinen hengittäminen, Ihmisen vaikutusta.

 

Puiden kannot on kiellettävä.

 

Oliko silloin planeetat kuten pari vuotta sitten?

Ei - silloin oli eri planeetat.

 

Tyypillinen ketju, joku kuvaa tämän porukan ummehtunutta ajattelua. Homman kruunaa suomalaisen autoilijan syyllistämisestä vitsailu ja siihen reagoinnit. Vanha ja väljähtynyt vitsi.

Mut kun ei ymmärrä eikä edes halua ymmärtää.

 

Kallistuskulma muuttui 2011 maaliskuussa

 

Mistä se sitten johtui?

Noki on mustaa

 

Mistä ihmisen toiminnasta?

Mustaa asfalltia kaikkialla ja se kuumenee auringossa

 

Ei kaikki.

polaaripyörre heittelehtii

 

Eikä tullut maailmanloppua vaikka puita kasvoi nykyisen jäätikön alla.

Tämä on aina se mikä hämmästyttää. Ymmärrän sen, että ihminen on huolissaan muutoksesta. Mutta en ymmärrä sitä aivan suhteetonta liioittelua mikä siihen liittyy. Kun ei tiedekään sellaista esitä. Ei kukaan tiedemies ole sanomassa, että jos nykyisen jäätikön tilalla kasvaa metsää, niin ihmiskunta tuhoutuu. Minkä takia maallikot kirkuvat sellaista naama punaisena?

Ihmiskunta ei tuhoutunut jääkauden aikana kun Suomen päällä oli kilometri jäätä. Päinvastoin se mahdollisti uusien alueiden asuttamisen kun matalien merien alta tuli esiin maasiltoja ja mm. Brittein saarille pääsi kävellen. Ei ihmiskunta tuhoutunut 1000 vuotta sitten kun Alaskan jäätiköiden tilalla kasvoi metsä. Päinvastoin Grönlannissa viljeltiin maata.

 

Mistä ihmisen toiminnasta?

Kaatoi kaikki tammet laivanrakennukseen?

 

Tämä on aina se mikä hämmästyttää. Ymmärrän sen, että ihminen on huolissaan muutoksesta. Mutta en ymmärrä sitä aivan suhteetonta liioittelua mikä siihen liittyy. Kun ei tiedekään sellaista esitä. Ei kukaan tiedemies ole sanomassa, että jos nykyisen jäätikön tilalla kasvaa metsää, niin ihmiskunta tuhoutuu. Minkä takia maallikot kirkuvat sellaista naama punaisena?

Ihmiskunta ei tuhoutunut jääkauden aikana kun Suomen päällä oli kilometri jäätä. Päinvastoin se mahdollisti uusien alueiden asuttamisen kun matalien merien alta tuli esiin maasiltoja ja mm. Brittein saarille pääsi kävellen. Ei ihmiskunta tuhoutunut 1000 vuotta sitten kun Alaskan jäätiköiden tilalla kasvoi metsä. Päinvastoin Grönlannissa viljeltiin maata.

Niin sen on täytynyt olla

 

Jumala testaa ihmisten uskoa näillä kannoilla.

Linkki?

 

Duh, ilmastonmuutos tietysti.

Musta asfaltti ensisijaisesti kun se kuumenee

 

Kallistuskulma muuttui 2011 maaliskuussa

Onkohan se taas muuttunut?

 

Tekn. tri on pihalla kuten sinäkin!

Jäätikköjä ei ole voinut syntyä noin lyhyellä aikavälillä vaivaiset vajaat 1.000 vuotta sitten

Jäätikkö syntyy sillä tavalla kun satanut lumi ei sulakaan kokonaan pois, vaan sen päälle sataa uutta lunta, joka ei myöskään sula kokonaan pois. Ja sitten sen päälle sataa uutta lunta jne. Alimmat kerrokset puristuvat kasaan ja muuttuvat tiiviiksi jääksi. Prosessin nopeus tietenkin riippuu täysin siitä miten paljon sataa lunta, miten vähän sitä sulaa pois. Ei ole tavatonta, että jossain sataa lunta jopa metrin paksuudelta vuodessa. Jos siitä jää sulamatta 20 cm kerros, viidessä vuodessa on metrin verran hötölunta, joka sitten ajan myötä painuu tiiviksi kerrokseksi. Sanotaan vaikka, että se tiivis kerros on 15 cm paksu. Jäätikön paksuus siis lisääntyisi 3 cm vuodessa eli kolme metriä 100 vuodessa ja 30 metriä vuosituhannessa.

 

Jumala testaa ihmisten uskoa näillä kannoilla.

terkut sinne eskariin
muillekin pikkulapsille ja niiden mielisille

 

Jäätikkö syntyy sillä tavalla kun satanut lumi ei sulakaan kokonaan pois, vaan sen päälle sataa uutta lunta, joka ei myöskään sula kokonaan pois. Ja sitten sen päälle sataa uutta lunta jne. Alimmat kerrokset puristuvat kasaan ja muuttuvat tiiviiksi jääksi. Prosessin nopeus tietenkin riippuu täysin siitä miten paljon sataa lunta, miten vähän sitä sulaa pois. Ei ole tavatonta, että jossain sataa lunta jopa metrin paksuudelta vuodessa. Jos siitä jää sulamatta 20 cm kerros, viidessä vuodessa on metrin verran hötölunta, joka sitten ajan myötä painuu tiiviksi kerrokseksi. Sanotaan vaikka, että se tiivis kerros on 15 cm paksu. Jäätikön paksuus siis lisääntyisi 3 cm vuodessa eli kolme metriä 100 vuodessa ja 30 metriä vuosituhannessa.

Linkki?

 

Linkki?

Tulutsan jäätikkö kasvaa paksuutta 15 metriä vuodessa:

New data on Earth's youngest glacier reveals a healthy fellow, while Earth's ice elsewhere is losing its battle against global warming

The 25-year-old Tulutsa Glacier is the fastest-growing new glaciers in the world. No one before in the world has seen a glacier grow from virtually the very first snowflake.

www.severe-weather.eu