Millä tavalla luomu olisi terveellisempää?

Haluaako joku kertoa? Nimittäin ravitsemussuositukset ei ota terveellisyyteen kantaa.

 

On se silloin terveellisempää kun itse kasvattaa ja lannoitukseen käyttää kompostia.

 

Vähemmän myrkkyjä.

Mutta toisaalta ravinteita saattaa olla vähemmän. -Riippunee paljolti viljellystä lajista. Ja toki jotkin ovat myös ravinnepitoisempia.

 

Pitäisikö siirtyä luomuruokaan?

Luomun aseman määrittelyssä puuttuu laadukasta tutkimusta, jossa olisi käytetty tieteessä hyväksyttyjä totuudellisuuden kriteerejä. Kunnon tiedon puuttuessa luomu on aivan hyvä vaihtoehto, jonka käyttö perustuu kuitenkin omaan uskoon ja mieltymykseen eikä pätevästi osoitettuihin eroihin.

www.terveyskirjasto.fi

15.6.2020
Näyttö luomun terveellisyydestä perustuu epäsuoriin todisteisiin, kuten parempaan proteiinikoostumukseen, runsaampaan kuiva-aine- ja kuitupitoisuuteen, suurempiin kivennäisaine- ja vitamiinipitoisuuksiin, sekä terveydelle edullisiksi oletettujen fenolisten sekundaarimetaboliittien1 kuten flavonoidien suurempiin pitoisuuksiin. Valitettavasti kunnollisia tutkimuksia, joissa olisi mitattu itse terveyttä, ei ole tehty.

 

Jos kaikkialla siirryttäisiin täysin luomuviljelyyn, niin tulee vakava maailmanlaajuinen nälänhätä satojen tuhoutuessa

 

Pitäisikö siirtyä luomuruokaan?

Luomun aseman määrittelyssä puuttuu laadukasta tutkimusta, jossa olisi käytetty tieteessä hyväksyttyjä totuudellisuuden kriteerejä. Kunnon tiedon puuttuessa luomu on aivan hyvä vaihtoehto, jonka käyttö perustuu kuitenkin omaan uskoon ja mieltymykseen eikä pätevästi osoitettuihin eroihin.

www.terveyskirjasto.fi

15.6.2020
Näyttö luomun terveellisyydestä perustuu epäsuoriin todisteisiin, kuten parempaan proteiinikoostumukseen, runsaampaan kuiva-aine- ja kuitupitoisuuteen, suurempiin kivennäisaine- ja vitamiinipitoisuuksiin, sekä terveydelle edullisiksi oletettujen fenolisten sekundaarimetaboliittien1 kuten flavonoidien suurempiin pitoisuuksiin. Valitettavasti kunnollisia tutkimuksia, joissa olisi mitattu itse terveyttä, ei ole tehty.

Ja luomussa rasvahappokoostumus on parempi koska eläimen rehu on parempi - > tuote on terveellisempää.

Ja sit vähemmän myrkkyjä. Muistan myös nähneeni jutun että esim tomaatti oli 50-luvulla huomattavasti ravinteikkaampi kuin nykytomaatti.

 

Ja luomussa rasvahappokoostumus on parempi koska eläimen rehu on parempi - > tuote on terveellisempää.

Ja sit vähemmän myrkkyjä. Muistan myös nähneeni jutun että esim tomaatti oli 50-luvulla huomattavasti ravinteikkaampi kuin nykytomaatti.

Omenat, porkkanat, perunat, tomaatit, olivat 50-luvulla ravinteikkaampia, mutta myös karvaampia/hapokkaampia, koska niissä oli vähemmän sokeria ja enemmän muuta. Nykylajikkeet on jalostettu makeammiksi jotta ne maistuisivat ihmisille.

 

Haluaako joku kertoa? Nimittäin ravitsemussuositukset ei ota terveellisyyteen kantaa.

Kahvi on voimakkaampaa kun papu ei ole niin suuri. Vähempi riittää

 

On tietysti mut ei meidän tarvi koko kylää ruokkia

On se silloin terveellisempää kun itse kasvattaa ja lannoitukseen käyttää kompostia.

 

Jos kaikkialla siirryttäisiin täysin luomuviljelyyn, niin tulee vakava maailmanlaajuinen nälänhätä satojen tuhoutuessa

Ei tietenkään siirrytä koska sitten ihmiset olis terveitä

 

Jos kaikkialla siirryttäisiin täysin luomuviljelyyn, niin tulee vakava maailmanlaajuinen nälänhätä satojen tuhoutuessa

Se ei ole viljelyn syy vaan ihmisen syy koska meitä nyt on vaan täällä kerta kaikkiaan liikaa. Sato pienenee kyllä, mutta kannattaa joskus maistaa. Maku paranee huimasti luomutuotteilla verrattuna lasivillassa yms kasvatettuihin.

Itse syön kaiken luomuna mitä ostan, syökööt muut myrkyillä terästettyjä kasviksia.

 

Ei tietenkään siirrytä koska sitten ihmiset olis terveitä

Ei ole ihan noin suoraviivaista koska geenit sanelee pitkälti sairautemme. Toiseksi liikkumattomuus sairastuttaa vaikka kuinka söisi luomua. Kolmanneksi emme voi välttää ympäristöstä ja ilmasta tulevia "epäpuhtauksia". Tärkeintä on elää tänään ajatuksella, että huomista ei tule.

 

Se ei ole viljelyn syy vaan ihmisen syy koska meitä nyt on vaan täällä kerta kaikkiaan liikaa. Sato pienenee kyllä, mutta kannattaa joskus maistaa. Maku paranee huimasti luomutuotteilla verrattuna lasivillassa yms kasvatettuihin.

Itse syön kaiken luomuna mitä ostan, syökööt muut myrkyillä terästettyjä kasviksia.

Kait tiedät, että myös luomusti kasvatettuihin käytetään suojeluaineita muitakin kuin biologisia. Määrät ovat vain vähäisempiä tai niin, että sopivat asetettuihin rajoihin.

 

Vähemmän myrkkyjä.

Mutta toiluomutuotteita, ...ta saattaa olla vähemmän. -Riippunee paljolti viljellystä lajista. Ja toki jotkin ovat myös ravinnepitoisempia.

Niitä valvotaan. Muita ei edes pyynnöstä aleta tutkia mut jos olis joku vaiva tullut luomutuotteesta, lähtisi koneisto liikkeelle. Sen kuulin kerran eviran johdosta puhelimessa. Eikähauska tuo e-virka

 

Kait tiedät, että myös luomusti kasvatettuihin käytetään suojeluaineita muitakin kuin biologisia. Määrät ovat vain vähäisempiä tai niin, että sopivat asetettuihin rajoihin.

No nyt kaivataan jälleen sitä kuuluisaa linkkiä! Satun liikkumaan hyvin usein erään luomupellon lähistöllä ja sinne ei kyllä koskaan ajeta mitään muuta kuin lantaa. Ja sitten on vuoroviljelyä, hernettä luultavasti vuoden välein ja sitten myös se on kesannolla kerran siinä kierrossa.

 

No nyt kaivataan jälleen sitä kuuluisaa linkkiä! Satun liikkumaan hyvin usein erään luomupellon lähistöllä ja sinne ei kyllä koskaan ajeta mitään muuta kuin lantaa. Ja sitten on vuoroviljelyä, hernettä luultavasti vuoden välein ja sitten myös se on kesannolla kerran siinä kierrossa.

Luomukasvintuotanto

www.ruokavirasto.fi

"Jos kasveja ei voida asianmukaisesti suojella tuhoojilta edellä kuvatuilla toimenpiteillä tai jos viljelmät ovat todistettavasti vaarassa, voidaan käyttää ainoastaan sellaisia kasvinsuojeluaineita, joiden käyttö luonnonmukaisessa tuotannossa on sallittu komission täytäntöönpanoasetuksen 2021/1165 liitteen I mukaisesti (tämän ohjeen liitteenä 2), ja ainoastaan siinä määrin kuin on tarpeen ja että käytettävä tuote on rekisteröity kasvinsuojeluainelain edellyttämällä tavalla Suomessa."

 

No nyt kaivataan jälleen sitä kuuluisaa linkkiä! Satun liikkumaan hyvin usein erään luomupellon lähistöllä ja sinne ei kyllä koskaan ajeta mitään muuta kuin lantaa. Ja sitten on vuoroviljelyä, hernettä luultavasti vuoden välein ja sitten myös se on kesannolla kerran siinä kierrossa.

En tiedä tuleeko linkki läpi mutta jos ei niin laajasti tietoa löytyy ruokaviraston sivulta yrityksille, joka käsittää oppaan luomukasvien tuotantoa koskien.

 

En tiedä tuleeko linkki läpi mutta jos ei niin laajasti tietoa löytyy ruokaviraston sivulta yrityksille, joka käsittää oppaan luomukasvien tuotantoa koskien.

Linkki, en ehdi kaivaa tietoa siitä

Etusivu

Ruokavirasto toimii ihmisten, eläinten ja kasvien terveyden hyväksi, tukee maaseudun elinvoimaisuutta ja kehittää ja ylläpitää tietojärjestelmiä.

www.ruokavirasto.fi

 

No nyt kaivataan jälleen sitä kuuluisaa linkkiä! Satun liikkumaan hyvin usein erään luomupellon lähistöllä ja sinne ei kyllä koskaan ajeta mitään muuta kuin lantaa. Ja sitten on vuoroviljelyä, hernettä luultavasti vuoden välein ja sitten myös se on kesannolla kerran siinä kierrossa.

Kyllä ne näkee paljon vaivaa suojellakseen kastematoja/mehiläisiä/ihmistä

 

Kyllä ne näkee paljon vaivaa suojellakseen kastematoja/mehiläisiä/ihmistä

Syytä onkin jos ihminen aikoo elää vielä pitkään täällä. Näin hienon kuvan jossa oli mehiläisiä ja teksti

”Jos me lähdemme täältä, silloin lähdette tekin”

 

Vähemmän myrkkyjä.

Mutta toisaalta ravinteita saattaa olla vähemmän. -Riippunee paljolti viljellystä lajista. Ja toki jotkin ovat myös ravinnepitoisempia.

Myrkkyjä ei ole välttämättä sen vähemmän - ne vaan on eri myrkkyjä.

 

Syytä onkin jos ihminen aikoo elää vielä pitkään täällä. Näin hienon kuvan jossa oli mehiläisiä ja teksti

”Jos me lähdemme täältä, silloin lähdette tekin”

Ei se ole mikään "jos" kun eu:ssa myrkkyjä tarkastellaan 10 vuoden välein.

 

Myrkkyjä ei ole välttämättä sen vähemmän - ne vaan on eri myrkkyjä.

Kiertotalous edellä mennään. Lähiruoka tuo myrkkyjäämätkin ähemmäs

 

Ei se ole mikään "jos" kun eu:ssa myrkkyjä tarkastellaan 10 vuoden välein.

Olet siis varma että pölyttäjät kuolee, ja niin sitten mekin kuollaan nälkään?

 

Ei tietenkään siirrytä koska sitten ihmiset olis terveitä

Mut luomuun lisätään aineita joista noe-eläimetkin sairastuu