EUROVIISUT 2023

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Pitäisi raadin tai muun tahon tuo kopiointi ymmärtää ja lopettaa.. ei jatkoon mitään kopiota! Ei ole viisuissa mitään järkeä jos kopiot voittaa!
Mikään biisi ei ole riittävän paljon kopioitu, jotta sen voisi hylätä. Ammattilaiset osaavat laittaa lainattuja pätkiä yhteen sillä tavalla, että ei voida syyttää plagioinnista. Jos taas vaikutteiden ottaminen kiellettäisiin, tuolla ei olisi käytännössä yhtään biisiä mukana. Kaikissa kun on enemmän tai vähemmän vaikutteita jostain.
 
Mikään biisi ei ole riittävän paljon kopioitu, jotta sen voisi hylätä. Ammattilaiset osaavat laittaa lainattuja pätkiä yhteen sillä tavalla, että ei voida syyttää plagioinnista. Jos taas vaikutteiden ottaminen kiellettäisiin, tuolla ei olisi käytännössä yhtään biisiä mukana. Kaikissa kun on enemmän tai vähemmän vaikutteita jostain.
No joku tolkku tuohon, pitäisi hylätä jos heti selkeästi kuulee mistä kappaleesta on haettu vaikutteet!
 
No joku tolkku tuohon, pitäisi hylätä jos heti selkeästi kuulee mistä kappaleesta on haettu vaikutteet!
Kaikesta voi halutessaan kuulla vaikutteita, joten olisi aika vaikea saada kasaan oikeita todisteita, että jotain todella on kopioitu. Musiikkia on maailmassa niin paljon, että aina biiseihin jotain tutunkuuloista tulee. Varsinkin hittimielessä tuotettuihin biiseihin.
 
Jos nyt jotain positiivista haluaa etsiä, niin toinen sija on Suomen toiseksi paras sijoitus sitten Lordin voiton. Käärijä on ollut ilmiönä käsittämätön, kenenkään muun suomalaisen edustajan kohdalla samanlaista ei ole, eikä aivan heti tule. Pelkillä yleisöäänillä olisi voitettu koko kisa, eikä jäänyt kuin noin parinkymmenen pisteen ero Käärijälle ja Loreenille. Sijoituksesta voi ja pitääkin olla ylpeä!
 
Eipähän mene rahaa viisujen järjestelyyn, ruotsiin vaan järjestelyt ja tuhlaamaan niiden rahat ja se on tuossa lähellä joten voidaan mennä katsomaan! Jääkiekko on tärkein nyt!!!!
 
Jos nyt jotain positiivista haluaa etsiä, niin toinen sija on Suomen toiseksi paras sijoitus sitten Lordin voiton. Käärijä on ollut ilmiönä käsittämätön, kenenkään muun suomalaisen edustajan kohdalla samanlaista ei ole, eikä aivan heti tule. Pelkillä yleisöäänillä olisi voitettu koko kisa, eikä jäänyt kuin noin parinkymmenen pisteen ero Käärijälle ja Loreenille. Sijoituksesta voi ja pitääkin olla ylpeä!
Ero oli kylläkin noin 60 pistettä. Eikä lähelläkään 20!!!!
 
Lortto voitti kopio biisillä! Vai oliko venäjän vaikutus että saisi skismaa maiden väliin...
Hyvinkin mahdollista, ne perkuleet härkkii siellä ja täällä. Lisäksi nuo ammattilaisraadit oli nyt liiankin yksimielisiä siihen nähden millainen tuo ruotsin kappale oli. Eihän se huono ole, mutta ei kyllä myöskään niin hyvä, että olisi oikeasti ollut ylivoimainen kaikkiin muihin verrattuna.
Etenkin se ihmetyttää ettei ranska saanut juurikaan ääniä ammattilaisilta vaikka se kappale oli ihan yhtälailla oikein perusviisu hyvässä ja pahassa niinkuin tuo ruotsinkin.
Loreenin ympärille masinoitiin ihan kumma hype ja siis etenkin sen, että nyt pitäisi saada toinen voitto samalle esiintyjälle vaikka kappale ei nyt niin erikoisen hieno olekaan.
 
Hyvinkin mahdollista, ne perkuleet härkkii siellä ja täällä. Lisäksi nuo ammattilaisraadit oli nyt liiankin yksimielisiä siihen nähden millainen tuo ruotsin kappale oli. Eihän se huono ole, mutta ei kyllä myöskään niin hyvä, että olisi oikeasti ollut ylivoimainen kaikkiin muihin verrattuna.
Etenkin se ihmetyttää ettei ranska saanut juurikaan ääniä ammattilaisilta vaikka se kappale oli ihan yhtälailla oikein perusviisu hyvässä ja pahassa niinkuin tuo ruotsinkin.
Loreenin ympärille masinoitiin ihan kumma hype ja siis etenkin sen, että nyt pitäisi saada toinen voitto samalle esiintyjälle vaikka kappale ei nyt niin erikoisen hieno olekaan.
Euroviisut on ennen kaikkea viihdebisnes. Ja viihdebisneksessä tarinat myyvät. Loreenista sai hienon tarinan ensimmäisenä naisena, joka on voittanut viisut kahteen kertaan. Legendaarinen Johnny Logan sai rinnalleen naisvastineensa jne. jne. Tällä tarinalla on hyvä markkinoida ensi vuoden viisuja.
 
Hyvinkin mahdollista, ne perkuleet härkkii siellä ja täällä. Lisäksi nuo ammattilaisraadit oli nyt liiankin yksimielisiä siihen nähden millainen tuo ruotsin kappale oli. Eihän se huono ole, mutta ei kyllä myöskään niin hyvä, että olisi oikeasti ollut ylivoimainen kaikkiin muihin verrattuna.
Etenkin se ihmetyttää ettei ranska saanut juurikaan ääniä ammattilaisilta vaikka se kappale oli ihan yhtälailla oikein perusviisu hyvässä ja pahassa niinkuin tuo ruotsinkin.
Loreenin ympärille masinoitiin ihan kumma hype ja siis etenkin sen, että nyt pitäisi saada toinen voitto samalle esiintyjälle vaikka kappale ei nyt niin erikoisen hieno olekaan.
Ehdottomasti kannattaisin viisuihin sääntöuudistusta että sama osallistuja ei saisi osallistua enää uudestaan. Olisi jotain uutta nähtävää joka kerta eikä lähetettäisi jotain vanhaa kulahtanutta voittajaa lypsämään pisteitä...
 
Aika silmät kiinni olet elänyt UMK:n jälkeisen ajan, jos et ole nähnyt hehkutusta, jonka mukaan Käärijä on varma voittaja jne. Se on ylimielisyyttä, joka kostautui nyt. Ei pidä nuolaista liian aikaisin.
Mitä ylimielistä siinä on? Viisukansa ympäri maailman ovat olleet sitä mieltä, että jompikumpi näistä tulee voittamaan.
Ja pelkillä yleisöäänillä olisikin voitettu.
 

Yhteistyössä