4 vartijaa tappoi nuoren naisen pidätystilanteessa liiallisella voimankäytöllä Isossa Ompussa tänään

Mutta se voiman käyttö ja sen tarpeellisuuden arviointi. Miksi nainen piti kaataa maahan?
Videossa ei näkynyt riittävästi, että näkisi miten kaikki alkoi ym. Ehkäpä löytyy video mistä tämä näkyy.

Tätäpä minäkin ihmettelen. Kai nyt muutama mies olis saanut pidettyä yhden naisen aloillaan ihan seistenkin. Tai edes istumassa. Mutta kai se on hienomman näköistä yleisölle ja kohottaa vartijoiden egoa jotenkin, kun oikein runttaa ihmisen maahan, vaikka tarpeettomastikin. Näytetään vähän, että ollaan kovia jätkiä, että meille ei kannata ryppyillä. Mutta tuon egon kohotuksen jatkeena on nyt nainen kuollut ja vielä lapsikin, jos huhu naisen raskaudesta pitää paikkansa.

 

Nainen oli ollut kuolleena (hengittämättä) useita minuutteja ja vartijat senkun "rauhoitteli" asiakasta. Homma loppu vasta kun ulkopuolinen sanoi näille järjen jättiläisille, että teidän poka on eloton! Tarvittiin siis 4 stevaria pitelemään kalmoa paikallaan! Tilanteen selvittyä stevarit menikin aivan tekemättömiksi ja ulkopuolisen piti ottaa homma haltuun.

 

Ja tuohon defibrilaattoriin vielä!! Miten niin se oli jo varattu?! Tuossa jutussakin luki että Miia huus että hakekaa defibrilaattori! ”Se on jo käytössä” oli vastaus. Miten niin Isossa kauppakeskuksessa ois vain yks, eikä varmasti olekaan. Jopa pikku kaupoissa on defibrilaattoreita!!

 

Jos nainen on mahallaan ja on isot rinnat, niin miten rintojen litistyminen vartaloa vasten vaikuttaa hengitykseeen?

 

Paljon ei voi odottaa, kun melko vaativaan hommaan pääsee 2 viikon "koulutuksella" jonka sisältö on lähinnä opettaa hakkaamaan pampulla. Oikeasti jos ois osaamista, tollaset tilanteet liki aina pystyisi purkamaan puhumalla, ei viskomalla ja hakkaamalla mistä sitten asiakas tietenkin vain provosoituu! Kannattaisi nuo vartijat kaikki heivata helvettiin ja säästyneillä rahoilla palkata "oikeita" poliiseja. Ei niitä samaa määrää saataisi, mutta nuissa hommissa ei määrä korvaa laatua.

 

Onko tuossa kuvassa naisella myös reppu selässä ja vatsallaan, miehet painavat siis vielä polvillaan naista maahan.
Voipi olla ettei henki enää ole kunnolla kulkenut. Reppu on voinut olla painava ja tuossa kuvassa mielestäni reppu nousee ylös juuri kaulalle yläselkää painaen ja kasvot on siis missä, lattiaa vasten vai.

 

Ja tuohon defibrilaattoriin vielä!! Miten niin se oli jo varattu?! Tuossa jutussakin luki että Miia huus että hakekaa defibrilaattori! ”Se on jo käytössä” oli vastaus. Miten niin Isossa kauppakeskuksessa ois vain yks, eikä varmasti olekaan. Jopa pikku kaupoissa on defibrilaattoreita!!

Tämä on käsittämätöntä. Asuin aikanaan yhdessä Euroopan maassa ja niitä oli kaikkialla ja jopa opasteet, mistä löytyy.

 

Tätäpä minäkin ihmettelen. Kai nyt muutama mies olis saanut pidettyä yhden naisen aloillaan ihan seistenkin. Tai edes istumassa. Mutta kai se on hienomman näköistä yleisölle ja kohottaa vartijoiden egoa jotenkin, kun oikein runttaa ihmisen maahan, vaikka tarpeettomastikin. Näytetään vähän, että ollaan kovia jätkiä, että meille ei kannata ryppyillä. Mutta tuon egon kohotuksen jatkeena on nyt nainen kuollut ja vielä lapsikin, jos huhu naisen raskaudesta pitää paikkansa.

Tämä!

 

Juu ei ottanut matsia vaikka olisi vastaan laittanutkin. Ja ilmeisesti siis laittoi kuitenkin vastaan. Mutta tarkoitan sitä vartijoiden ohjeistusta. Eli ei tässäkään tapauksessa ole väärin toimittu siksi, että useampi vartija tuli pitämään henkilöä aloillaan. Se on ohjeenmukaista ja juuri siksi, että silloin henkilövahinkoja sattuu vähemmän.

Mutta jos ei riehunut, niin mitä henkilövahinkoja olisi voinut tapahtua?

 

Joo mutta tuskin tuo nyt ihan ohjeen mukaan siltikään menee, että painetaan / puristetaan ihmistä maahan niin, että henki loppuu? Kai nyt täytys hellätä välillä ja todeta että kulkeeko se henki eikä pitää otteessa niin kauan, että poliisit tulee tai ihminen kuolee? Ja jos toinen on ehtinyt vielä sanoa, että ei saa happea, niin kyllä siinä kohtaa viimeistään pitäs hellätä ja tarkistaa tilanne. Ei ole voinut mitenkään mennä oikein tuo tilanne. Ihan sama miten päin yrittää puolustella, mutta joku on mennyt vartijoillakin pieleen, jos ihminen on heidän käsittelyssään kuollut.

Niin mehän emme siis tiedä onko nainen kuollut tukehtumiseen, eli hengen loppumiseen. Ja ei tuo virheettä ole mennyt, se nyt lienee selvää. Ei kenenkään kuulu kuolla kiinniotossa. Mutta mitä virheitä ja missä määrin… no se selviää myöhemmin. Virhe nyt oletettavasti on vähintään se, ettei asiakkaan kuntoa ole tsekattu riittävällä pieteetillä. Mutta se että onko asiakas kuollut ”liian väkivallan seurauksena” on sitten toinen juttu.

 

Ja tuohon defibrilaattoriin vielä!! Miten niin se oli jo varattu?! Tuossa jutussakin luki että Miia huus että hakekaa defibrilaattori! ”Se on jo käytössä” oli vastaus. Miten niin Isossa kauppakeskuksessa ois vain yks, eikä varmasti olekaan. Jopa pikku kaupoissa on defibrilaattoreita!!

Voisiko nyt oikeasti olla toinen elvytystilanne ihan samaan aikaan, enemmän epäilen että deffa on jäänyt jonnekin edellisen käytön jälkeen/on pitänyt jonkun katsoa/tarkistaa uudet puhtaat laput paikalleen edellisen potilaan hoidon jälkeen.

 

Niin mehän emme siis tiedä onko nainen kuollut tukehtumiseen, eli hengen loppumiseen. Ja ei tuo virheettä ole mennyt, se nyt lienee selvää. Ei kenenkään kuulu kuolla kiinniotossa. Mutta mitä virheitä ja missä määrin… no se selviää myöhemmin. Virhe nyt oletettavasti on vähintään se, ettei asiakkaan kuntoa ole tsekattu riittävällä pieteetillä. Mutta se että onko asiakas kuollut ”liian väkivallan seurauksena” on sitten toinen juttu.

Näinhän se on. Minusta on silti huolestuttavaa, etteivät tyypit ole ajoissa tajunneet, että tämä henkilö oli oikeasti hädässä ja etteivät osanneet auttaa. Silminnäkijöiden mukaan kun he eivät ilmeisesti niinkään osallistuneet elvyttämiseen, vaan sivulliset.

 

Ei ainakaan tässä ole kukaan päällä

Tarkoitin siis tätä kuvaa ja onko naisella reppu selässä. Reppu siis siirtynyt ylös kaulalle painaen yläselkää/kaulaa.

 

Niin mehän emme siis tiedä onko nainen kuollut tukehtumiseen, eli hengen loppumiseen. Ja ei tuo virheettä ole mennyt, se nyt lienee selvää. Ei kenenkään kuulu kuolla kiinniotossa. Mutta mitä virheitä ja missä määrin… no se selviää myöhemmin. Virhe nyt oletettavasti on vähintään se, ettei asiakkaan kuntoa ole tsekattu riittävällä pieteetillä. Mutta se että onko asiakas kuollut ”liian väkivallan seurauksena” on sitten toinen juttu.

Edelleen kyseenalaistan, että miksi sitä kiinniotettua ei voinut istuttaa raudoittamisen jälkeen, jos kerran oli pakko raudoittaa?? Mietipä itseäs, onko kauhean ketterää liikkua, kun kädet on sidottu selän taa? Ja jos vartijat pitää vielä vaikka molemmin puolin kiinni, ettei pääse nousemaan? Eli kyllä, tarpeetonta oli pitää naista vatsallaan koko ajan, jolloin tukehtumisriski on suurempi, kuin istualtaan. Ja nämä pösilöt ei olleet edes huomanneet naisen mennen elottomaksi, vaan siihenkin tarvittiin sivullisia se kertomaan. Liekö kuinka kauan eloton ollut ennen elvytyksen aloittamista jo. Että kyllä kaikenlaisia idiootteja sitä vartijaksi pääseekin.

 

Niin mehän emme siis tiedä onko nainen kuollut tukehtumiseen, eli hengen loppumiseen. Ja ei tuo virheettä ole mennyt, se nyt lienee selvää. Ei kenenkään kuulu kuolla kiinniotossa. Mutta mitä virheitä ja missä määrin… no se selviää myöhemmin. Virhe nyt oletettavasti on vähintään se, ettei asiakkaan kuntoa ole tsekattu riittävällä pieteetillä. Mutta se että onko asiakas kuollut ”liian väkivallan seurauksena” on sitten toinen juttu.

"Täällä ei ole mitään nähtävää" – Isossa Omenassa kuollut nainen huusi apua vartijoiden alta, ohikulkijat osallistuivat elvytykseen

Poliisi selvittää tapahtumien kulkua ja sitä, epäilläänkö tapahtumiin liittyvän rikosta.

www.iltalehti.fi

"Silminnäkijät kuvailevat, että naista pidettiin maassa useita kymmeniä minuutteja. He kertovat, että paikan päälle sattuneet kaksi ohikulkijaa kiinnittävät huomiota tilanteeseen ja elottomaan naiseen.

Yhden silminnäkijän mukaan paikalle sattuneet ohikulkijat olivat terveydenhuollon ammattilaisia, joko lähi- tai sairaanhoitajia. He aloittivat naisen elvytyksen havaittuaan tämän elottomuuden.

Yhden silminnäkijän mukaan tässä vaiheessa kuitenkin ”oli jo myöhäistä.”

Iltalehden näkemän videomateriaalin perusteella vartijat eivät aloittaneet elvytystä, vaan paikan päälle sattuneet kaksi ohikulkijaa."

Kyllä sitä nyt ketä tahansa tukehtuu, jos monta kymmentä minuuttia, joku istuu keuhkojen päällä tai vaikka vaan painaa niitä polvella lyttyyn... Oletko itse vartija, vai miksi niin kovin olet puolustuskannalla?

 

Voisiko nyt oikeasti olla toinen elvytystilanne ihan samaan aikaan, enemmän epäilen että deffa on jäänyt jonnekin edellisen käytön jälkeen/on pitänyt jonkun katsoa/tarkistaa uudet puhtaat laput paikalleen edellisen potilaan hoidon jälkeen.

Pointtini oli se, että miten niin niitä on kauppakeskuksessa vain yksi?!
Ei voi olla totta?

 

Pointtini oli se, että miten niin niitä on kauppakeskuksessa vain yksi?!
Ei voi olla totta?

En siis tiedä. On varmaan useampia, koska on pitkät matkat kävellä ja elvytys pitäisi heti aloittaa.

 

Ja tuohon defibrilaattoriin vielä!! Miten niin se oli jo varattu?! Tuossa jutussakin luki että Miia huus että hakekaa defibrilaattori! ”Se on jo käytössä” oli vastaus. Miten niin Isossa kauppakeskuksessa ois vain yks, eikä varmasti olekaan. Jopa pikku kaupoissa on defibrilaattoreita!!

Jos se oli jo niillä itsellään käytössä. Näin minä ainakin ymmärsin sen

 

Pointtini oli se, että miten niin niitä on kauppakeskuksessa vain yksi?!
Ei voi olla totta?

Toisaalta voi olla vain yksi ja perusteena on se, ettei olla missään perämetsillä kuitenkaan vaan ambulansseilla on lyhyt nopea matka tulla paikan päälle ja viedä eteenpäin potilas päivystyksiin.

 

Näinhän se on. Minusta on silti huolestuttavaa, etteivät tyypit ole ajoissa tajunneet, että tämä henkilö oli oikeasti hädässä ja etteivät osanneet auttaa. Silminnäkijöiden mukaan kun he eivät ilmeisesti niinkään osallistuneet elvyttämiseen, vaan sivulliset.

Tämä on jotenkin aivan käsittämätöntä?!

Eikö vartijat joudu käymään ensiapukurssin. Eikö heillä ole vähän niin kuin suurempi vastuu tilanteessa elvyttää kuin sivullisilla, joilla kukaan ei edes oleta olevan elvytystaitoja…?

 

Toisaalta voi olla vain yksi ja perusteena on se, ettei olla missään perämetsillä kuitenkaan vaan ambulansseilla on lyhyt nopea matka tulla paikan päälle ja viedä eteenpäin potilas päivystyksiin.

Niinpä. Toivottavasti jatkossa niitä on enemmän!

Ihan Helsinkiläisistä pikkukaupoista saattaa löytyä defibrilaattoreita vaikka sairaala/ambulanssit vieressä.

 

Toisaalta voi olla vain yksi ja perusteena on se, ettei olla missään perämetsillä kuitenkaan vaan ambulansseilla on lyhyt nopea matka tulla paikan päälle ja viedä eteenpäin potilas päivystyksiin.

Tämä tietenkin vesittyy jo siihen, että eikös Espoossa pistetty päivystys kiinni hoitajapulan takia ja ambulanssit joutuvat viemään potilaita ympäri Uuttamaata jos jossain olisi tilaa ja potilaspaikkoja.

 

Tätäpä minäkin ihmettelen. Kai nyt muutama mies olis saanut pidettyä yhden naisen aloillaan ihan seistenkin. Tai edes istumassa. Mutta kai se on hienomman näköistä yleisölle ja kohottaa vartijoiden egoa jotenkin, kun oikein runttaa ihmisen maahan, vaikka tarpeettomastikin. Näytetään vähän, että ollaan kovia jätkiä, että meille ei kannata ryppyillä. Mutta tuon egon kohotuksen jatkeena on nyt nainen kuollut ja vielä lapsikin, jos huhu naisen raskaudesta pitää paikkansa.

Mistä lähtien abortin kannattajien mielestä sikiö on lapsi?

 

Tämä on jotenkin aivan käsittämätöntä?!

Eikö vartijat joudu käymään ensiapukurssin. Eikö heillä ole vähän niin kuin suurempi vastuu tilanteessa elvyttää kuin sivullisilla, joilla kukaan ei edes oleta olevan elvytystaitoja…?

Kyllä kurssi kuuluu koulutukseen, mitä nyt tuossa äkkiä luin ja näin oletinkin, että tuollaisessa työssä se kuuluu koulutukseen.

 

Kyllä kurssi kuuluu koulutukseen, mitä nyt tuossa äkkiä luin ja näin oletinkin, että tuollaisessa työssä se kuuluu koulutukseen.

Niin, mikäköhän siinä sitten oli että he eivät alkaneet elvyttää naista…vaan jotkut sivulliset. Saako vartija edes päästää ulkopuolista elvyttämään, ja heitä oli kyllä niin monta, että elvyttäjiä kyllä riitti!
Ihan outo kuvio!