Sillälailla! Wille Rydman ainoana vastusti seksuaalisen häirinnän vastustamista! Nyt me tiedetään syy siihen.

Eli 14-vuotias on väittänyt Rydmanin sanoneen noin, mutta mitään todisteita asialle ei löytynyt. Sen sijaan löytyi todisteita päinvastaisesta. Ja lopeta spämmääminen.

#poliisin selvitys huom!

Löytyykö sinun jokaisesta keskustelusta Einon, Taunon tai Marjatan kanssa todisteita?

Lopeta syyllisen puolustelu!

 

#poliisin selvitys huom!

Löytyykö sinun jokaisesta keskustelusta Einon, Taunon tai Marjatan kanssa todisteita?

Lopeta syyllisen puolustelu!

Syylliset näyttäis löytyvän HS:n toimituksesta.

 

Syylliset näyttäis löytyvän HS:n toimituksesta.

Miksi Wille Rydman ***ainoana*** vastusti seksuaalisen häirinnän vastustamista!

Mietippä sitä! Viiden pisteen vihje aivoja käyttäville, jollain oli oma sonni ojassa

 

Miksi Wille Rydman ***ainoana*** vastusti seksuaalisen häirinnän vastustamista!

Linkki?

 

Miksi Wille Rydman ***ainoana*** vastusti seksuaalisen häirinnän vastustamista!

Mietippä sitä! Viiden pisteen vihje aivoja käyttäville, jollain oli oma sonni ojassa

Vaikka mä uskon että Wille on teinityttöjä lähennellyt, niin vuonna 2018 joku häirintäyhdyshenkilö tuntui vaan
...typerältä. Ja nytkin se tuntuisi tekemällä tehdyltä.

En mä ole tarvinnu jotain typerää häirintäyhdyshenkilöä koskaan. Siis lähmäisimpiä metoo-kokemuksia Suomen kamaralla (etelänmatkalla oli hurjasti) oli, kun lukion ope kehui vartaloani, mutta jos olisin siitä ahdistunut, niin olisin vaan valittanut reksille.

Eri asia jos ahdistelu tapahtuisi pimeällä kujalla tms.

 

Miksi Wille Rydman ei kuullut tutkintapyynnöstä? Asiantuntijalta yksinkertainen selitys

Salassapitorikoksesta voidaan tuomita sakko- tai vankeusrangaistukseen.

www.iltalehti.fi

Kopeloija on taas liemessä

 

Miksi Wille Rydman ei kuullut tutkintapyynnöstä? Asiantuntijalta yksinkertainen selitys

Salassapitorikoksesta voidaan tuomita sakko- tai vankeusrangaistukseen.

www.iltalehti.fi

Kopeloija on taas liemessä

”Vuosi ehdotonta

Tolvaselle ei äkkiseltään tule mieleen vastaavaa tapausta, jossa vastaavassa asemassa olevan henkilön epäillään julkaisseen salassa pidettäviä tietoja.

– Epäily koskee varmaan sitä, että hän (Rydman) on asemassaan saanut tämän tiedon, jonka poliisi on määrännyt salassa pidettäväksi, ja hän paljastanut.

– On mahdotonta ennakoida, mihin tutkinta johtaa.

Tolvanen kertoo, että rikoksesta tuomitaan tavallisesti sakkorangaistukseen. Maksimirangaistus on vuosi ehdotonta vankeutta.

– Ne (vankeusrangaistukset) ovat vakavimmasta päästä. Rangaistus riippuu täysin teon haitallisuudesta ja mitä on julkaistu. Salassa pidettäväksi voidaan määrätä aika laajalla skaalalla tietoja.

Esitutkinnassa tullaan arvioimaan, ovatko paljastetut tiedot olleet salassa pidettäviä sekä niiden vakavuutta. Vakavimmat vuodot liittyvät Tolvasen mukaan toisen terveystietojen paljastamiseen.”

 

Tässä maassa olisi ihan oikeitakin rikoksia selvitettävä ja tutkittava.

 

Tässä maassa olisi ihan oikeitakin rikoksia selvitettävä ja tutkittava.

Eikö ole hyvä että oikeusvaltiossa kaikki tutkitaan?
Kun omalle kohdallesi joku vääryys napsahtaa olet kuitenkin vailla virkavallan apua.
Toki tiedän, että tämä palsta on persujen, pervojen ja persupervojen lymypaikka.

 

Toki tiedän, että tämä palsta on persujen, pervojen ja persupervojen lymypaikka.

ja erään jauhosannaa silmittömästi palvovan ongemaisen hörhön

 

Tässä maassa olisi ihan oikeitakin rikoksia selvitettävä ja tutkittava.

Wille, koeta nyt kestää omien rikosepäilyjesi tutkinnat kuin mies, vaikkei sinulla ole kuin heinäseipään hartiat

 

Vuonna 2018 Wille Rydman ei halunnut häirintäyhdyshenkilöä Helsinkiin – nyt hänen oma puolueensa aikoo ottaa ne käyttöön

Kilttimiehessä on willevikaisuutta