Huoltajuuskiistely

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Erossa lapsen äiti muutti muualle, lapsen isä ja lapsi jäi kirjoille entiseen yhteiseen asuntoon. Äiti yritti muuttaa lapsen kirjat luokseen, mutta isä ei suostunut. Tämän jälkeen lapsi oli sovitusti muutamat kerrat 2 viikkoa äidillä ja kaksi isällä. Lastenvalvojien kautta ei päästy yhteisymmärrykseen lapsen tapaamisista eli ovat sopimuksettomassa tilassa. Nyt lapsen isä on päättänyt ettei hänen tarvitse antaa lasta enää äidille ennenkuin äiti on suostunut hänen vaatimuksiinsa. Lapsi vasta reilun vuoden vanha. Huoltajuus on menossa käräjille, mutta päätös voi kestää kuukausia. Onko jollain muulla kokemusta vastaavasta? Onko kenelläkään todettu rikettä "lapsen omavaltainen huostaanotto"?
 
  • Surullinen
Reactions: Lispetti
vierailija
Mitkä ne vaatimukset on?
Vaatimukset:
-Äiti kustantaa kaikki matkakulut ja kuljettaa lasta vain yöjunalla.
-Lapsi isällään 3 viikkoa ja viikon äidillä.
-Äiti antaa isälle matkakulupantin 1300e.
- Äiti korvaa isälle mahdollisesti aiheutuvat matkakulut 30e/h
-Äiti allekirjoittaa paperin jossa pyytää anteeksi käytöstään perusteettomasti.

Pitäisi olla yhteishuoltajuus, mutta sivustakin katsellessa vaikuttaa törkeältä kiristykseltä. Lapsi siis nyt isällä ja äiti ei saa häntä nähdä vaikka hoitanut lasta syntymästä saakka käytännössä yksin.
 
vierailija
Vaatimukset:
-Äiti kustantaa kaikki matkakulut ja kuljettaa lasta vain yöjunalla.
-Lapsi isällään 3 viikkoa ja viikon äidillä.
-Äiti antaa isälle matkakulupantin 1300e.
- Äiti korvaa isälle mahdollisesti aiheutuvat matkakulut 30e/h
-Äiti allekirjoittaa paperin jossa pyytää anteeksi käytöstään perusteettomasti.

Pitäisi olla yhteishuoltajuus, mutta sivustakin katsellessa vaikuttaa törkeältä kiristykseltä. Lapsi siis nyt isällä ja äiti ei saa häntä nähdä vaikka hoitanut lasta syntymästä saakka käytännössä yksin.
Eksäsi on siis täys sekopää
 
Järkyttävää pelaamista lasta pelinappulana käyttäen!!!!

Jos molemmat vanhemmat ovat kykeneviä huoltamaan lasta hyvin, niin kyllä tämä tällainen on sairasta touhua!
Eivätkö vanhemmat ymmärrä miten energiaa vievää tuollainen vihanpito on?!
Tuon energian voisi käyttää 100%: sti lapsen hyvinvointiin! Vanhempien velvollisuus on turvata lapsen tasapainoinen kehitys myös perhetilanteen muuttuessa.

Siellä, kenen luona lapsi on kirjoilla on ”päähuoltaja”, mutta toki monissa asioissa tarvitaan lapsen toisenkin vanhemman suostumus asioihin, esim. passi/kouluasiat yms. Elatusvastuu on molemmilla, mutta se joka lähtee on automaattisesti velvollinen maksamaan elatustukea, vaikka sopimusta ei olisikaan tehty.
 
Vaatimukset:
-Äiti kustantaa kaikki matkakulut ja kuljettaa lasta vain yöjunalla.
-Lapsi isällään 3 viikkoa ja viikon äidillä.
-Äiti antaa isälle matkakulupantin 1300e.
- Äiti korvaa isälle mahdollisesti aiheutuvat matkakulut 30e/h
-Äiti allekirjoittaa paperin jossa pyytää anteeksi käytöstään perusteettomasti.

Pitäisi olla yhteishuoltajuus, mutta sivustakin katsellessa vaikuttaa törkeältä kiristykseltä. Lapsi siis nyt isällä ja äiti ei saa häntä nähdä vaikka hoitanut lasta syntymästä saakka käytännössä yksin.
Nyt on lähtenyt isältä pahasti mopo käsistä!

Täytyisi ymmärtää, että molemman vanhemman hyvinvointi on lapsen etu. Tämä ei ole lapsen etu, soittaisin lastensuojeluun!
 
vierailija
Järkyttävää pelaamista lasta pelinappulana käyttäen!!!!

Jos molemmat vanhemmat ovat kykeneviä huoltamaan lasta hyvin, niin kyllä tämä tällainen on sairasta touhua!
Eivätkö vanhemmat ymmärrä miten energiaa vievää tuollainen vihanpito on?!
Tuon energian voisi käyttää 100%: sti lapsen hyvinvointiin! Vanhempien velvollisuus on turvata lapsen tasapainoinen kehitys myös perhetilanteen muuttuessa.

Siellä kenen luona lapsi on kirjoilla on ”päähuoltaja”, mutta toki monissa asioissa tarvitaan lapsen toisenkin vanhemman suostumus asioihin, esim. passi/kouluasiat yms. Elatusvastuu on molemmilla, mutta se joka lähtee on automaattisesti velvollinen maksamaan elatustukea, vaikka sopimusta ei olisikaan tehty.
Äiti hoitanut lasta syntymästä saakka täysipäiväisesti ja pääsääntöisesti.

Lapsesta tehty lastensuojeluilmoitus suhteen aikana ja äiti lähti henkisen ja fyysisen väkivallan takia suhteesta.

Nyt siis äiti ei tapaa lasta ollenkaan ennenkuin suostuu isän ehtoihin.

Kuulostaa minusta törkeältä kiristykseltä isän puolelta?
 
  • Surullinen
Reactions: Lispetti
Äiti hoitanut lasta syntymästä saakka täysipäiväisesti ja pääsääntöisesti.

Lapsesta tehty lastensuojeluilmoitus suhteen aikana ja äiti lähti henkisen ja fyysisen väkivallan takia suhteesta.

Nyt siis äiti ei tapaa lasta ollenkaan ennenkuin suostuu isän ehtoihin.

Kuulostaa minusta törkeältä kiristykseltä isän puolelta?
Vastaisuudessa jos on mahdollista niin jos äiti/isä lähtee väkivaltaa pakoon niin ottaa lapsen mukaan ja menee lähimpään turvakotiin. Aina tällainen ei ole mahdollista, tilanteet ovat hyvin erilaisia ja vaikeita.:(

Ihan kamala tilanne tämä kirjoittamasi tosiaan on! Voisiko äiti mennä silti nyt turvakotiin? Kauanko tilannetta on kestänyt, eli äiti asunut poissa kotoa? Turvakodissa on kaikki mitä äiti tarvitsee. Lapsenkin etu priorisoidaan: tapaamiset varmasti järjestyvät/lakiapu saatavilla/psykologi saatavilla jne…
 
vierailija
Vastaisuudessa jos on mahdollista niin jos äiti/isä lähtee väkivaltaa pakoon niin ottaa lapsen mukaan ja menee lähimpään turvakotiin. Aina tällainen ei ole mahdollista, tilanteet ovat hyvin erilaisia ja vaikeita.

Ihan kamala tilanne tämä kirjoittamasi tosiaan on! Voisiko äiti mennä silti nyt turvakotiin? Kauanko tilannetta on kestänyt, eli äiti asunut poissa kotoa? Turvakodissa on kaikki mitä äiti tarvitsee. Lapsenkin etu priorisoidaan: tapaamiset varmasti järjestyvät/lakiapu saatavilla/psykologi saatavilla jne…
Lapsen äiti lähti erotessa lapsen kanssa vanhemmilleen, mutta antoi lapsen sovitusti 2 viikoksi isälle. Lapsi palautui takaisin äidille kunnes tuli taas seuraava vaihto ja isä ei suostu enää lasta antamaan. Äiti ei ole nyt yli 3 viikkoon nähnyt lastaan.
 
  • Vihainen
Reactions: Lispetti
vierailija
Järkyttävää pelaamista lasta pelinappulana käyttäen!!!!

Jos molemmat vanhemmat ovat kykeneviä huoltamaan lasta hyvin, niin kyllä tämä tällainen on sairasta touhua!
Eivätkö vanhemmat ymmärrä miten energiaa vievää tuollainen vihanpito on?!
Tuon energian voisi käyttää 100%: sti lapsen hyvinvointiin! Vanhempien velvollisuus on turvata lapsen tasapainoinen kehitys myös perhetilanteen muuttuessa.

Siellä, kenen luona lapsi on kirjoilla on ”päähuoltaja”, mutta toki monissa asioissa tarvitaan lapsen toisenkin vanhemman suostumus asioihin, esim. passi/kouluasiat yms. Elatusvastuu on molemmilla, mutta se joka lähtee on automaattisesti velvollinen maksamaan elatustukea, vaikka sopimusta ei olisikaan tehty.
Molemmat vanhemmat kykeneväisiä hoitamaan lasta, mutta isän mielestä hänen ei tarvitse lasta antaa koska äiti on muuttanut pois. Lapsi tällä hetkellä 10 tuntia päivässä päiväkodissa vaikka äiti olisi omassa kodissaan valmis hoitamaan lasta. Tähän päiväkotiin menoon ei ole edes kysytty äidin suostumusta.
 
  • Vihainen
Reactions: Lispetti

Yhteistyössä