vierailija
Ihan itse keksit?Olet oikeassa, oli turhan vahva sana, pahoittelut.
Ihan itse keksit?Olet oikeassa, oli turhan vahva sana, pahoittelut.
En suinkaan estä ajattelemasta vaan päinvastoin kannustan siihen lämpimästi. Oman ajatteluni osalta sanoisin, että luotan ennemmin asiantuntijoihin kuin nettikeskustelujen mutuilijoihin ja suoranaisiin trolleihin.Jos tarkoituksenasi on estää minua ajattelemasta ja yrittää neuvoa mitä minun tulee ajatella niin miten vapaasti sanottaisit omaa toimintaasi?
Ja eikö olisi loogisempaa, että USA tekisi tämän (jo toimivilla) pakotteilla, kuin että hakisi hetkellisesti vähän rahaa. Putket voi korjata.Olet oikeassa, oli turhan vahva sana, pahoittelut.
Vaikkakin voi tarkoittaa muun muassa että hajoitetaan, tehdään tehottomaksi, kilpailukyvyttömäksi jne.
En jaksaisi luetella pitkää listaa millä eri tavoin Usa hyötyy Ukrainan konfliktista. Ehkä tämä on sellainen asia mikä kaikkien kiinnostuneiden kannattaa tutkia itse? Materiaalia on saatavilla paljon.Ja eikö olisi loogisempaa, että USA tekisi tämän (jo toimivilla) pakotteilla, kuin että hakisi hetkellisesti vähän rahaa. Putket voi korjata.
Miksi Usa lahjoittaisi aseita miljoonien edestä samalla, kun tekisi täysin absurdin sabotaasin kumppaniaan vastaan?
Osaako kuuntelemasi asiantuntijat kertoa kuinka Usa hyötyy tästä Ukrainan konfliktista?En suinkaan estä ajattelemasta vaan päinvastoin kannustan siihen lämpimästi. Oman ajatteluni osalta sanoisin, että luotan ennemmin asiantuntijoihin kuin nettikeskustelujen mutuilijoihin ja suoranaisiin trolleihin.
Mutta kukin tavallaan.
Ai nyt on saatavilla materiaalia. Et keksinytkään itse. Heh, kuinka yllättävää.En jaksaisi luetella pitkää listaa millä eri tavoin Usa hyötyy Ukrainan konfliktista. Ehkä tämä on sellainen asia mikä kaikkien kiinnostuneiden kannattaa tutkia itse? Materiaalia on saatavilla paljon.
Kyllä osaavat ja kertovat. Materiaalia on saatavilla laajasti, kannattaa tutkia aihetta.Osaako kuuntelemasi asiantuntijat kertoa kuinka Usa hyötyy tästä Ukrainan konfliktista?
En jaksaisi luetella pitkää listaa millä eri tavoin Usa hyötyy Ukrainan konfliktista. Ehkä tämä on sellainen asia mikä kaikkien kiinnostuneiden kannattaa tutkia itse? Materiaalia on saatavilla paljon.
Mutta miten keskustella ihmisen kanssa, joka uskoo salaliittoteorioita tai propagandaa levittävän tahon olevan yhtä luotettava tai luotettavampi, kuin virallisen tahon?En suinkaan estä ajattelemasta vaan päinvastoin kannustan siihen lämpimästi. Oman ajatteluni osalta sanoisin, että luotan ennemmin asiantuntijoihin kuin nettikeskustelujen mutuilijoihin ja suoranaisiin trolleihin.
Mutta kukin tavallaan.
Mutta miten keskustella ihmisen kanssa, joka uskoo salaliittoteorioita tai propagandaa levittävän tahon olevan yhtä luotettava tai luotettavampi, kuin virallisen tahon?
Hyvin tekivät Putinin trollit työnsä, kun niin moni uskoo tuohon asiantuntijoiden valehteluun silmät sokeina.
Ehkä. Ei se osaisi tehdä itse mitään. Eli siinä tilanteessa, että se löytäisi tiensä johonkin sabotaasiryhmään..Jos Venäjä hyökkäisi tänne, tuo nainen olisi oikeasti vaarallinen Suomen turvallisuuden kannalta.
Ruotsalaiset sanoivat tulkitsevansa sabotaasin hyökkäykseksi valtiota vastaan.tehneet sabotaasia, eivät hyökänneet. on kuitenkin kaksi eri asiaa
Katso twitteristä, siellä ne levittävät salaliittoteorioitaan.Linkki?
Ei tullut se edellinen läpi, ehkä nyt onnistuu.
Tämä on vaikka niille jotka eivät jostakin syystä tiedosta Usan osallisuudesta mitä hyötyyn tulee. Kuten kirjoitin niin materiaalia on paljon monilta asiantuntijoilta, mutta tässä ihan asiallisesti ihmetellään EU:n parlamentissa:
Uteliaisuus ja ihmettely ovat mielestäni oikein hyviä asioita!
Mutta, nyt jatkan matkaa.
Loogista, että tekivät noin. Niin minäkin olisin tehnyt jos joku olisi asettunut tielleni. Nyt ei kuitenkaan ole kyse siitä miksikä ihmiset leimataan puheenvuorojensa jälkeen vaan siitä mitä he sanovat - onko näissä puheissa jotakin mikä on hyvä ottaa huomioon jne.Clare Daly added to list of alleged Russia propagandists by Ukraine’s security service
Irish MEP accused of spreading false narratives about Nato and sanctionswww.irishtimes.com
Siis sähän seuraat nyt yhtä narratiivia.. Huomaatko..? Tuota, jossa uskotaan Venäjää ja kyseenalaistetaan Nato/Usa. Huomaatko?Loogista, että tekivät noin. Niin minäkin olisin tehnyt jos joku olisi asettunut tielleni. Nyt ei kuitenkaan ole kyse siitä miksikä ihmiset leimataan puheenvuorojensa jälkeen vaan siitä mitä he sanovat - onko näissä puheissa jotakin mikä on hyvä ottaa huomioon jne.
Jos kiinnostusta asioihin riittää, mutta seuraa tarkasti vain yhtä narratiivia niin se voi supistaa iformaation määrää minkä perusteella voi muodostaa ison kuvan.
Korpinen.. HelsinkiKatso twitteristä, siellä ne levittävät salaliittoteorioitaan.