Relaatio 986

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Onkohan ruudun 2.4 / oikean laidan viivat+sanat sekaisin? P. N: muusikosta lähtee viivat Mi... ja Sav... ?
Ja sitten virlä Viiv. ja Pyl..., mikä lie se?

Ruutu 2.1.vasen rajasana Yks.... ei liene sellaisenaan K. R.:n kappale?
 
Onkohan ruudun 2.4 / oikean laidan viivat+sanat sekaisin? P. N: muusikosta lähtee viivat Mi... ja Sav... ?
Ja sitten virlä Viiv. ja Pyl..., mikä lie se? // P.N EI ole takoitus olla rajasana, se on taas mennyt sinne toisen sanan päälle.Eli 2.4 ei pitäisi olla koko P.N. sEN ALLE ON JÄÄNYT OIKEA SANA, JOKA ON SAVUKEMERKKI, JOSSA TUO SANA mI

Ruutu 2.1.vasen rajasana Yks.... ei liene sellaisenaan K. R.:n kappale? // google antoi ensimmäisenä tällaisen:
Kake Randelin - Yksinäinen - YouTube
tarkemmilla tutkimisilla se ei tosiaan taida olla oikein. Tuohon ei kuitenkaan mahdu lisäämään sanoja, joten ei voi korjata järkevästi.

Kiitoksia huomioista. Harmi että pari lipsahdusta taas tuli. Toivottavasti on muuten kiva ja ratkottavissa.
-Jiikoo
 
vierailija
Kiitos selvennyksestä, mutta hankala ratkoa tätä kohtaa kun ei näe mikä sana ja montako kirjainta on Neumannin alla. Eli vinkkiä siis siinä kohden Vii... ja Pyl... yhdistyy 9+5 ja siitä se piilossa oleva sana (joka yhdistyy Sav....)
 
Olipas haastetta kerrakseen :D mutta kiitokset taas Jiikoolle pähkinästä! Aloitusruudussa 2.2 puuttuu I-taruolennosta yksi kirjain ja viiva olisi ollut paikallaan 2.1 pii-ruudun pääsanan yläpuolella olevasta leffasta teräaseeseen.
 
  • Tykkää
Reactions: Jiikooo
vierailija
Haluaisin jonkun oikean vinkin Ruudun 3.4 oikeaan laitaan koska vaikka jonkun sanan siihen laittaa niin ei näy hyväksyykö vai ei
Ei siis Pyl... ja Vii.. yhdistävä 9+5 ?
 
vierailija
Kiitos vinkeistä. Ruusun 1.2. pääsanasta 9+4 ja Ninj... -sanoja olisi helpottanut jos Miek... -sanasta olisi mennyt viiva Miek.... :aan. Kiitokset tekijälle hienosta relaatiosta.
 

Yhteistyössä