Jenni Haukio Priden suojelijaksi, se siitä kristillisyydestä

vierailija
Tässä ei ees kauheesti ole musta tai yksittäisestä uskovasta kyse.

Vaan Jumalasta. Joka Uuden Testamentin eli kristittyjen kirjan puolella sanoo, että homoseksuaaliuden harjoittajat ei pääse Taivaaseen.

Se on listassa jossa on PERUSsynnit, kuten ahneus, murhat, taikuus jne.

Ei tässä ole kulttuurisidonnaisesta vaatteen väristä tai hiusten pituudesta kyse.
Miten se on kristityiltä pois jos homoseksuaalit ei pääse taivaaseen? Eikö se ole silloin vain hyvä asia? Taivaassa ette te kristityt joudu yhtäkään homoseksuaalia sietämään. Siellä kohtaatte ikuisen rauhan. Aamen. Siu Siu.
 
vierailija
Tässä ei ees kauheesti ole musta tai yksittäisestä uskovasta kyse.

Vaan Jumalasta. Joka Uuden Testamentin eli kristittyjen kirjan puolella sanoo, että homoseksuaaliuden harjoittajat ei pääse Taivaaseen.

Se on listassa jossa on PERUSsynnit, kuten ahneus, murhat, taikuus jne.

Ei tässä ole kulttuurisidonnaisesta vaatteen väristä tai hiusten pituudesta kyse.
Et kai vaan ole Echo koskaan ylensyönyt? Ylensyöminen on yksi seitsemästä kuolemansynnistä ja ylensyöntiä harjoittavat eivät valitettavasti pääse taivaaseen.
 
vierailija
Voi yleinen mielipide sentään, ja mitä se saakaan aikaan muutoin hienoissa ihmisissä.


Vielä ekan (ja ehkä tokan) presidenttivaalikampanjansa aikaan Sauli sanoi, että avioliitto on tarkoitettu vain miehelle ja naiselle.

Mennään muutama vuosi ja muutamasataa Hesarin lukemista, ja yleinen mielipide saa Niinistöjen pään kääntymään.

Oliko se aikaisempi mielipide väärä?
Onko arvot ja mielipiteet sellaisia että niitä pitää aina muuttaa enemmistön mukaan?
Mitä jos tulevaisuudessa saa vaikka tap_paa konservatiiveja?

Onko olemassa ikuisia arvoja? On.
Siis Sauli on ollut sitä mieltä että avioliitto on miehen ja naisen välinen asia? Vaikka Jenni olisi eri mieltä asiasta, niin eihän se nyt sitä tarkoita että Saulikin olisi nykyään eri mieltä. Jenni ja Sauli ovat 2 erillistä ihmistä. Meneekö sinulla nyt Niinistöt sekaisin? Vai kuuluuko avioparin olla kaikista asioista samaa mieltä?
 
vierailija
Ja missä vaiheessa Saulikaan edes on ollut sitä mieltä että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto? Saulihan halusi että avioliitto sana olisi poistunut kokonaan ja muuttunut 'pariliitoksi', niin hetero- kuin homopareillekin. Oli kyllä kaikin puolin valheellinen ja harhainen tämä aloitus. Faktat puuttuu täysin.
 
vierailija
Uskomatonta tää sun sairalloinen ihmisvihamielisyys ja jatkuva oman itsesi oikeassa olemisen nostaminen. Jos et ole lynkkaamassa eläkelläisiä kaupan kassalla, hupparissa ja collegehousuissa liikkuvia ihmisiä kaupoissa/kaupungilla, tavallisia peruspirkkoja jne, niin onneksi on aina kuitenkin nuo homot, joihin voi luottaa ja joita voi aina kivittää kristillisyyden nimessä. Paha vaan, että homotkin ovat ihmisiä. Ja Pride-tapahtumassa on ennen kaikkea kyse ihmisyydestä. Jos se ei ole kristillistä, niin mikä sitten. Tuo sun ylenpalttinen joka suuntaan tapahtuva kivitys yhdessä valtaisan oikeassa olemisen pakkosi kanssa on jo sellaisenaan piirre, jota seuraisin huolestuneena. Lähtisin kyseenalaistamaan sun omaa kristillisyyttä. Tästäkin avauksesta kun susta saa sellaisen kuvan, että sulla olis hinku jumalaksi jumalan paikalle. Tuomitsemisen tahtosi on niin suurta.
 
Ja voitte sit laittaa nää:

Miten se on Echo sulta pois jos 2 ihmistä rakastaa toisiaan, olet tuomitsija ja sulla on musta sielu ja joudut itse helvettiin, Raamattu on paimentolaisten hupikirja joka on kyhätty kokoon joistain heitoista...

Antaa tulla.
Miten se on Echo sulta pois, jos homobändi Echo V esittää poikien keskeistä halailumusiikkia? 😇


 
  • Haha
Reactions: Echo

Yhteistyössä