vierailija
Laita linkki kysymykseen, tai muuten olet valehteleva trolli!Liittyi Fazeriin.
Laita linkki kysymykseen, tai muuten olet valehteleva trolli!Liittyi Fazeriin.
En nyt jaksa etsiä sitä, mutta kuulemma vastustan Fazeria jonkun pieni pala rakkautta -teeman takia.Laita linkki kysymykseen, tai muuten olet valehteleva trolli!
Mesoatko sinäkin somessa ja sitten reaalielämässä et niinkään? Vai oletko niitä, jotka paukauttaa mielipiteensä suoraan vasten kasvoja, käytöstävoista viis?Äänekkäitä on aina ja etenkin Twitterissä. Reaalielämän kanssa sillä onkin sitten hyvin vähän tekemistä.
En mesoa somessa, vaan someni on aika tylsä. Sanon kyllä reaalielämässä asiat suoraan, mutta hyvällä käytöksellä.Mesoatko sinäkin somessa ja sitten reaalielämässä et niinkään? Vai oletko niitä, jotka paukauttaa mielipiteensä suoraan vasten kasvoja, käytöstävoista viis?
Mistä sä yhtäkkiä osaat käyttäytyä hyvin, kun täällä et sitä tee?En mesoa somessa, vaan someni on aika tylsä. Sanon kyllä reaalielämässä asiat suoraan, mutta hyvällä käytöksellä.
Miten niin en käyttäydy hyvin?Mistä sä yhtäkkiä osaat käyttäytyä hyvin, kun täällä et sitä tee?
Älä odota kohteliasta vastaustaMistä sä yhtäkkiä osaat käyttäytyä hyvin, kun täällä et sitä tee?
Nii............ Trolli.En nyt jaksa etsiä sitä, mutta kuulemma vastustan Fazeria jonkun pieni pala rakkautta -teeman takia.
Tästä on sulle monta kertaa huomautettu. Turha yrittää esittää viatonta.Miten niin en käyttäydy hyvin?
Juu en.Älä odota kohteliasta vastausta
Se, että siitä huomautetaan, ei tee siitä totta.Tästä on sulle monta kertaa huomautettu. Turha yrittää esittää viatonta.
Jos et itse huomaa, että v.. tuilet täällä ihmisille, niin ei ole muissa vika. Opettele käyttäytymään.Se, että siitä huomautetaan, ei tee siitä totta.
Nii............ Trolli.
Kuten sanottua, en ole vastuussa tunteistasi. En vittuile kenellekään.Jos et itse huomaa, että v.. tuilet täällä ihmisille, niin ei ole muissa vika. Opettele käyttäytymään.
”Syntyi mielikuva että mamut raiskailee koko ajan kaikkialla.”Tätähän se MV-lehti oli. Jaetaan monta kertaa samasta asiasta uutisia. Ja vain sellaisista joissa mamut olleet negatiivisilla asioilla. Joskus syytettiin jopa turhasta, kun oikeaksi tekijäksi paljastui kantis, homma unohdettiin.
Syntyi mielikuva, että mamut raiskailee koko ajan ja kaikkialla. Ongelmia toki oli, mutta MV-lehden taktiikalla sitä saatiin pahasti paisuteltua.
Sama strategia on sitten muiden juttujen kanssa. Korona, Venäjä jne. Tottahan toki monessa jutusssa on jotain perääkin, mutta on sitten ihan sellaisia, jotka ovat aivan peröttömiä.
En ole vastuussa tunteistasi. Sinä haukut minua, mutta ei se pilaa päivääni.Olet vittuillut, useamman kerran. SIlloinkin kun olemme olleet eri mieltä asioista (liki aina, Nato-asiassa samaa mieltä) ja itse olen yrittänyt ystävällisesti päättää keskustelun, niin sinä olet vielä "piikitellyt" tai et ole vastannut. Et osaa keskustella ja roisin sanoin toin sen nyt esiin ja kerroin, mitä mieltä sinusta olen.
Semmosta se on.
Et tietenkään. Mutta olet vittuillut niin monet kerrat, kun olen kanssasi yrittänyt rakentavasti keskustella, eriävistä mielipiteistä huolimatta, että oli aika antaa samalla mitalla.En ole vastuussa tunteistasi. Sinä haukut minua, mutta ei se pilaa päivääni.
Älä huoli, olen kiertänyt maailmaa ihan tarpeeksi.Et tietenkään. Mutta olet vittuillut niin monet kerrat, kun olen kanssasi yrittänyt rakentavasti keskustella, eriävistä mielipiteistä huolimatta, että oli aika antaa samalla mitalla.
Ehkä sun kannattaisi lähteä sieltä landelta vähän maailmaasi avartamaan. Saatat jopa oppia jotakin.
Tiedän tilastot ja osaan niitä kohtuullisesti lukea. En ole niitä missään vaiheessa kiistänyt. Eikä ole valtamediakaan.”Syntyi mielikuva että mamut raiskailee koko ajan kaikkialla.”
Katsoitko niitä raiskaustilastoja täällä meillä, ja Ruotsissa? Ruotsia nimitettiin Euroopan raiskauspääkaupungiksi.
Oletko tietoinen Oulun/muun Suomen raiskausten ja seksuaalisten ahdistelujen määristä?
Ja edellä tietenkin tarkoitan lähi-itäläisten/somalien ym. maahantulijoiden tekosista…
En usko, että monikaan kyseenalaistaa väärää tapaa jolla mv-lehti toi esiin näitä ulkomailta tulleiden rikoksia.Tiedän tilastot ja osaan niitä kohtuullisesti lukea. En ole niitä missään vaiheessa kiistänyt. Eikä ole valtamediakaan.
MV-lehden viestintä oli alun alkaenkin vastoin kaikkea journalistista etiikkaa. Todellisuudessa yksi tuhannesta raiskaa. MV-lehdessä luotiin kuvaa, että melkeinpä kaikki raiskaa. Ja tuo yksi tuhannesta on aika lähellä totuutta, jos vain tilastoja osaa lukea. Völittyikö tälläinen kuva MV-lehden viestinnästä? Yleensä juttuihin vielä liitettiin perättömiä kuvia, yleensä mahdollisimman halventavia ja inhoa luovia. Ison työn tehnyt ko. julkaisu rasismin lietsomisessa Suomessa.
Tässä vanha tilasto, mutta siinä mukana kuitenkin nuo pahimmat vuodet. Eli ne vuodet suuren pakolaisvirran jälkeen:
Tilastokeskus - Rikos- ja pakkokeinotilasto (stat.fi)
Jos otetaan esim. tästä tilastosta eräs äärikohta: "Seksuaalirikoksien kohdalla irakilaiset miehet ovat epäiltynä 12,8 useammin kuin suomalaiset miehet." Melko huikea ero. Kuitenkin tarkemmassa tarkastelussa voidaan todeta, että irakilaisista miehistä 1000 ihmistä kohden raiskauksesta syytettynä on ollut 1,31 henkilöä. Eli suurinpiirtein yksi tuhannesta. Hyvin pieni osa siis heistäkään raiskaa.
Tuossa tilastossa ei ole huomioitu turvapaikanhakijoita, joten se vääristää tilastoa niiden ryhmien osalta, joita eniten turvapaikanhakijoissa oli noina vuosina. Eli irakilaisten lukema todennäköisesti oli oikeasti vielä korkeampi.
Suuressa mittakaavassa on aukottomasti todistettu, että pakolaisvirta lisäsi raiskauksia Suomessa. Jopa jossain määrin huomattavasti. Tätä en ole kiistänyt, enkä kiistä. Tuomitsen vain ongelman liiallisen ja vääränlaisen korostamisen.
Poliisin kirjauksissa virhe – ulkomailla syntyneiden osuus raiskausepäillyistä on pienempi kuin ensin kerrottiin (yle.fi)
On muuten uskomatonta, että pitää perustella sitä, että MV-lehti ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan, luotettava media. Keskustelulta menee pohja jos toisen totuuden pohjana on MV-lehti ja toisella tilastot ja tutkittu tieto.
Epäpäteviä syitä? Mitä se keksi ja mikä on siis totuus?En usko, että monikaan kyseenalaistaa väärää tapaa jolla mv-lehti toi esiin näitä ulkomailta tulleiden rikoksia.
Tilastot ovat kuitenkin surullista luettavaa ja valtamedia keksi liikaa epäpäteviä syitä näille rikoksille. Eli, ei valtamediaakaan voi kritisoimatta jättää. Osa oli ihan julkeaa settiä mikä ällötti! Suomalaisia syyllistettiin, jopa raiskattuja syyllistettiin!
Rasismia oli yllättäen kaikkialla ja koko ajan.
Valtamedia lietsoi kansaa pitämään kriittistä ajattelua/keskustelua rasismina.
Tosiasia on se, että Suomen turvallisuusaste on laskenut tulokkaiden johdosta, kyllä tästä pitää ja saa olla huolissaan, eikä se ole mitään rasismia.