Keskustelutaito verkossa

En voi olla ainut jonka mielestä tätä palstaa ei ole nykyään mukava lukea. Ihmiset haukkuvat toisiaan eikä oikeaa keskustelua synny, kun koko ajan mennään henkilökohtaisuuksiin, tölvitään toista, ollaan aggressiivisia. Suurin osa aloituksista on rasistisia ja asiallisetkin aloitukset kohta degeneroituvat loanheitoksi ja suvakit sitä persut tätä -kiistelyksi. Erityisesti en ymmärrä näitä "mikä on sinun tekosyysi" -aloituksia. Ovatko ne provoja vai mikä on pointti? Kyllähän minä tiedän, että ei täällä ole pakko olla näitä ketjuja lukemassa, mutta joskus täällä kuitenkin oli ihna mielenkiintoisiakin keskusteluja. Nykyään ei. Eli olenko ainut jota asia häiritsee, vai ovatko muut käyttäjät sitä mieltä, että kaikki on hyvin? Ja mitä asialle voi tehdä? No ei oikein mitään niin kauan kuin kuka vain voi kirjoitella rekisteröitymättä vieraana.

 

En voi olla ainut jonka mielestä tätä palstaa ei ole nykyään mukava lukea. Ihmiset haukkuvat toisiaan eikä oikeaa keskustelua synny, kun koko ajan mennään henkilökohtaisuuksiin, tölvitään toista, ollaan aggressiivisia. Suurin osa aloituksista on rasistisia ja asiallisetkin aloitukset kohta degeneroituvat loanheitoksi ja suvakit sitä persut tätä -kiistelyksi. Erityisesti en ymmärrä näitä "mikä on sinun tekosyysi" -aloituksia. Ovatko ne provoja vai mikä on pointti? Kyllähän minä tiedän, että ei täällä ole pakko olla näitä ketjuja lukemassa, mutta joskus täällä kuitenkin oli ihna mielenkiintoisiakin keskusteluja. Nykyään ei. Eli olenko ainut jota asia häiritsee, vai ovatko muut käyttäjät sitä mieltä, että kaikki on hyvin? Ja mitä asialle voi tehdä? No ei oikein mitään niin kauan kuin kuka vain voi kirjoitella rekisteröitymättä vieraana.

Mikä oli sinun tekosyysi tälle aloitukselle?

 

Mikä oli sinun tekosyysi tälle aloitukselle?

Ärsytys. Eikä ole tekosyy vaan oikea syy.

 

Täällä on provoja ja muita asiattomia. Ei kannata vastata heille. Voi tehdä ilmoituksen toimitukselle

 

En voi olla ainut jonka mielestä tätä palstaa ei ole nykyään mukava lukea. Ihmiset haukkuvat toisiaan eikä oikeaa keskustelua synny, kun koko ajan mennään henkilökohtaisuuksiin, tölvitään toista, ollaan aggressiivisia. Suurin osa aloituksista on rasistisia ja asiallisetkin aloitukset kohta degeneroituvat loanheitoksi ja suvakit sitä persut tätä -kiistelyksi. Erityisesti en ymmärrä näitä "mikä on sinun tekosyysi" -aloituksia. Ovatko ne provoja vai mikä on pointti? Kyllähän minä tiedän, että ei täällä ole pakko olla näitä ketjuja lukemassa, mutta joskus täällä kuitenkin oli ihna mielenkiintoisiakin keskusteluja. Nykyään ei. Eli olenko ainut jota asia häiritsee, vai ovatko muut käyttäjät sitä mieltä, että kaikki on hyvin? Ja mitä asialle voi tehdä? No ei oikein mitään niin kauan kuin kuka vain voi kirjoitella rekisteröitymättä vieraana.

Miksi sinua häiritsee rekisteröitymättömyys?

 

rekkautuminen pakolliseksi. se olis kaiken a ja o. voi kuinka kaipaan niitä hyviä aikoja jolloin täällä oli paljon porukkaa ja keskusteluja

 

Olen tehnyt joskus periaatepäätöksen siitä, etten anna henkilötietojani kuin aivan pakollisiin rekisteröitymisiin. En ole koskaan ollut esim Facebookissa tai missään muuallakaan ns hömppä jutuissa.
Olen opiskellut It-alaa ja valitettavasti en luota tähän "näkymättömään" pelialustaan. Jos tänne vaaditaan rekisteröityminen, niin siinä tapauksessa toivotan kaikille kirjoittajille kaikkea hyvää elämässään.

 

Olen tehnyt joskus periaatepäätöksen siitä, etten anna henkilötietojani kuin aivan pakollisiin rekisteröitymisiin. En ole koskaan ollut esim Facebookissa tai missään muuallakaan ns hömppä jutuissa.
Olen opiskellut It-alaa ja valitettavasti en luota tähän "näkymättömään" pelialustaan. Jos tänne vaaditaan rekisteröityminen, niin siinä tapauksessa toivotan kaikille kirjoittajille kaikkea hyvää elämässään.

Mä en laittanut oikeita tietoja. S-postin os. on nimimerkki.

 

Naulan kantaan, avaajan teksti. Täällä mustista moni peräänkuuluttaa sitö, että olisi erilaista keskustelua. Mutta kaikkea eriävää kohtana hyökätään kyllä.

Kaikenlainen, edes varovainen "rasismikriittinen" kirjoittelu saa aika nopeesti hyvin nuivaa suhtautumista. Töällä on minun mielestä todella moni sellainen kirjoittaja, jonka mielipiteet ovat hyvin rasistiset, mutta enemmän tai vähemmän sitten verhoillaan sitä juttua kauniimpaan asuun.

Sama porukka on vähintään 7 vuotta peräänkuuluttanut, että maahanmuutosta käydään asiallista keskustelua. Aika vaikeeta jos omat mielipiteet ovat täysin poteroituneet ja vieläpä jonkun MV-lehden propagandasta lähtöisin.

Tämä palsta on vain yksi todiste siitä, että taitaa olla niin, että tämänkaltaisia keskustleupalstoja ei tarvita. Toki se nyt toimii varaventtiilinä tietylle porukalle (Minun mielestäni reilusti yli puolet mustista on rasistisia, enemmän tai vähemmän). Mutta en usko, että moinen varaventtiili on hyväksi. Kirjoittelu tänne luo vaan enempi vihaa ja lukitsee muutenkin jämähtäneitä mielipiteitä.

Nämä keskustelut menevät samoja latuja aina ja tahdin määrää nuiva perusmaailmankatsomus. Vai onko se persumaailmankatsomus. Näillä keskusteluilla ei rakenneta mitään hyvää. Lietsotaan vain lisää vit*tusta ja muiden hyväksynnän takia kuplaannutaan yhä pahemmin.

Itse kirjoittelin tänne toisella nikillä kauan sitten. Nimenomaan äidin roolissa. Aiheet olivat yleensä lapsiarkeen, kasvatukseen etc. liittyviä. Politiikkaakin oli, mutta silloin oli erilaisia näkemyksiä ja fiksuja kirjoittajia erilaisilla maailmankatsomuksilla. Tuosta porukasta valtaosa kyllä häippässy.

En usko, että asialle on mitään tehtävissä. Sinällään keskustelupalstat ovat kyllä melkoista ajanhukkaa. Sitten on eri asia jos löytää sellaista fiksua porukkaa, joka aidosti pystyy keskustelumaan asioista.

Ennen pyörin paljonkin keskustelupalstoilla. Yleensä aiheena oli joku yhdistävä tekijä (tässä tapauksessa lapset ja perhearki). Sitten keskustelu saattoi rönsyillä muuallekkin. Mutta tänne on jäänyt vain rönsyt ja tietynlainen porukka. Se sama porukka on yliedustettu muillakin keskustelupalstoilla...

Jaa tulipa taas jaariteltua turhia, pitää mennä töihin takas...

 

Olen tehnyt joskus periaatepäätöksen siitä, etten anna henkilötietojani kuin aivan pakollisiin rekisteröitymisiin. En ole koskaan ollut esim Facebookissa tai missään muuallakaan ns hömppä jutuissa.
Olen opiskellut It-alaa ja valitettavasti en luota tähän "näkymättömään" pelialustaan. Jos tänne vaaditaan rekisteröityminen, niin siinä tapauksessa toivotan kaikille kirjoittajille kaikkea hyvää elämässään.

Kerro nyt hieman itsestäsi, ikää, perhestatusta etc. juttua. Ja omia näkemyksiä politiikasta. Mielenkiinnosta vain.

 

Kerro nyt hieman itsestäsi, ikää, perhestatusta etc. juttua. Ja omia näkemyksiä politiikasta. Mielenkiinnosta vain.

Eiks sun pitänyt mennä töihin takas?

 

Naulan kantaan, avaajan teksti. Täällä mustista moni peräänkuuluttaa sitö, että olisi erilaista keskustelua. Mutta kaikkea eriävää kohtana hyökätään kyllä.

Kaikenlainen, edes varovainen "rasismikriittinen" kirjoittelu saa aika nopeesti hyvin nuivaa suhtautumista. Töällä on minun mielestä todella moni sellainen kirjoittaja, jonka mielipiteet ovat hyvin rasistiset, mutta enemmän tai vähemmän sitten verhoillaan sitä juttua kauniimpaan asuun.

Sama porukka on vähintään 7 vuotta peräänkuuluttanut, että maahanmuutosta käydään asiallista keskustelua. Aika vaikeeta jos omat mielipiteet ovat täysin poteroituneet ja vieläpä jonkun MV-lehden propagandasta lähtöisin.

Tämä palsta on vain yksi todiste siitä, että taitaa olla niin, että tämänkaltaisia keskustleupalstoja ei tarvita. Toki se nyt toimii varaventtiilinä tietylle porukalle (Minun mielestäni reilusti yli puolet mustista on rasistisia, enemmän tai vähemmän). Mutta en usko, että moinen varaventtiili on hyväksi. Kirjoittelu tänne luo vaan enempi vihaa ja lukitsee muutenkin jämähtäneitä mielipiteitä.

Nämä keskustelut menevät samoja latuja aina ja tahdin määrää nuiva perusmaailmankatsomus. Vai onko se persumaailmankatsomus. Näillä keskusteluilla ei rakenneta mitään hyvää. Lietsotaan vain lisää vit*tusta ja muiden hyväksynnän takia kuplaannutaan yhä pahemmin.

Itse kirjoittelin tänne toisella nikillä kauan sitten. Nimenomaan äidin roolissa. Aiheet olivat yleensä lapsiarkeen, kasvatukseen etc. liittyviä. Politiikkaakin oli, mutta silloin oli erilaisia näkemyksiä ja fiksuja kirjoittajia erilaisilla maailmankatsomuksilla. Tuosta porukasta valtaosa kyllä häippässy.

En usko, että asialle on mitään tehtävissä. Sinällään keskustelupalstat ovat kyllä melkoista ajanhukkaa. Sitten on eri asia jos löytää sellaista fiksua porukkaa, joka aidosti pystyy keskustelumaan asioista.

Ennen pyörin paljonkin keskustelupalstoilla. Yleensä aiheena oli joku yhdistävä tekijä (tässä tapauksessa lapset ja perhearki). Sitten keskustelu saattoi rönsyillä muuallekkin. Mutta tänne on jäänyt vain rönsyt ja tietynlainen porukka. Se sama porukka on yliedustettu muillakin keskustelupalstoilla...

Jaa tulipa taas jaariteltua turhia, pitää mennä töihin takas...

 

Naulan kantaan, avaajan teksti. Täällä mustista moni peräänkuuluttaa sitö, että olisi erilaista keskustelua. Mutta kaikkea eriävää kohtana hyökätään kyllä.

Kaikenlainen, edes varovainen "rasismikriittinen" kirjoittelu saa aika nopeesti hyvin nuivaa suhtautumista. Töällä on minun mielestä todella moni sellainen kirjoittaja, jonka mielipiteet ovat hyvin rasistiset, mutta enemmän tai vähemmän sitten verhoillaan sitä juttua kauniimpaan asuun.

Sama porukka on vähintään 7 vuotta peräänkuuluttanut, että maahanmuutosta käydään asiallista keskustelua. Aika vaikeeta jos omat mielipiteet ovat täysin poteroituneet ja vieläpä jonkun MV-lehden propagandasta lähtöisin.

Tämä palsta on vain yksi todiste siitä, että taitaa olla niin, että tämänkaltaisia keskustleupalstoja ei tarvita. Toki se nyt toimii varaventtiilinä tietylle porukalle (Minun mielestäni reilusti yli puolet mustista on rasistisia, enemmän tai vähemmän). Mutta en usko, että moinen varaventtiili on hyväksi. Kirjoittelu tänne luo vaan enempi vihaa ja lukitsee muutenkin jämähtäneitä mielipiteitä.

Nämä keskustelut menevät samoja latuja aina ja tahdin määrää nuiva perusmaailmankatsomus. Vai onko se persumaailmankatsomus. Näillä keskusteluilla ei rakenneta mitään hyvää. Lietsotaan vain lisää vit*tusta ja muiden hyväksynnän takia kuplaannutaan yhä pahemmin.

Itse kirjoittelin tänne toisella nikillä kauan sitten. Nimenomaan äidin roolissa. Aiheet olivat yleensä lapsiarkeen, kasvatukseen etc. liittyviä. Politiikkaakin oli, mutta silloin oli erilaisia näkemyksiä ja fiksuja kirjoittajia erilaisilla maailmankatsomuksilla. Tuosta porukasta valtaosa kyllä häippässy.

En usko, että asialle on mitään tehtävissä. Sinällään keskustelupalstat ovat kyllä melkoista ajanhukkaa. Sitten on eri asia jos löytää sellaista fiksua porukkaa, joka aidosti pystyy keskustelumaan asioista.

Ennen pyörin paljonkin keskustelupalstoilla. Yleensä aiheena oli joku yhdistävä tekijä (tässä tapauksessa lapset ja perhearki). Sitten keskustelu saattoi rönsyillä muuallekkin. Mutta tänne on jäänyt vain rönsyt ja tietynlainen porukka. Se sama porukka on yliedustettu muillakin keskustelupalstoilla...

Jaa tulipa taas jaariteltua turhia, pitää mennä töihin takas...

Koetko itse, että tekstisi kannustaa kehittävään keskusteluun? Koetko, että osaat itse suhtautua asiallisesti näkemykseen, joka eroaa täysin sinun näkemyksestäsi?

 

Miksi sinua häiritsee rekisteröitymättömyys?

Koska rekisteröimätön voi heittää paskaa tuulettimeen ja poistua paikalta. Tai vaikka keskustella itsensä kanssa ja komppailla omia näkemyksiään. Jos pitäisi rekisteröityä, niin vaikka edelleen olisi nimimerkin takana, niin ainakin kaikki äkkiä oppisivat, että tuo nimimerkki on trolli ja tuo on idiootti. Ei poistaisi kaikkia ongelmia ja varmaan osa kirjoittelijoista lopettaisi kokonaan kirjoittelun, mutta minusta se olisi parempi.

 

Mä kirjoittelen tänne välillä, enkä koskaan aio rekisteröityä. Pidän tätä palstaa sellaisena tunkiona, että haluaisin irrottautua täysin. Sitten vaan joskus kun ei oo tekemistä, niin tulen tänne. Yleensä aiheuttaa verenpaineen nousua kun lukee jotain Lissunlässyn valemedia-Venäjäihkuu-Trumpihkuu-rokote-juttua.

Joku saa silti näitä välillä lukemaan. Kai sitä aattelee, että jos joku tulis järkiinsä. Mut kaipa ne jokka tulee, lähtee tältä tunkiolta.

Parasta keskustelu on sellaisten ihmisten kesken, jotka nojaa tieteelliseen ajattelutapaan. Tuollaiset ihmiset harvemmin omaa kauhean musta-valkoisia mielipiteitä. Eivätkä semmoiset linkittele KOSKAAN (paitsi ehkä vahingossa) jotain valemediapaskaa. Tuollaisia ihmisiä ei vaan pahemmin ole keskustelupalstoilla. Sellaiset varmaan hyödyntää tasapuolista ja fiksua ajatteluaan jossain muualla. Tänne jää sitten mustvalkoinen valemediakuona.

En tietenkään ole itse parempi kun tötä jaksan seurata. Ei tuu kuin vihaiseksi.

 

Edellinen kirjoitus on kuin suoraan omalta näppikseltäni.

 

Mä kirjoittelen tänne välillä, enkä koskaan aio rekisteröityä. Pidän tätä palstaa sellaisena tunkiona, että haluaisin irrottautua täysin. Sitten vaan joskus kun ei oo tekemistä, niin tulen tänne. Yleensä aiheuttaa verenpaineen nousua kun lukee jotain Lissunlässyn valemedia-




Venäjäihkuu-Trumpihkuu-rokote-juttua.






Joku saa silti näitä välillä lukemaan. Kai sitä aattelee, että jos joku tulis järkiinsä. Mut kaipa ne jokka tulee, lähtee tältä tunkiolta.

Parasta keskustelu on sellaisten ihmisten kesken, jotka nojaa tieteelliseen ajattelutapaan. Tuollaiset ihmiset harvemmin omaa kauhean musta-valkoisia mielipiteitä. Eivätkä semmoiset linkittele KOSKAAN (paitsi ehkä vahingossa) jotain valemediapaskaa. Tuollaisia ihmisiä ei vaan pahemmin ole keskustelupalstoilla. Sellaiset varmaan hyödyntää tasapuolista ja fiksua ajatteluaan jossain muualla. Tänne jää sitten mustvalkoinen valemediakuona.

En tietenkään ole itse parempi kun tötä jaksan seurata. Ei tuu kuin vihaiseksi.

Kyllä saduista, olettamuksista ja mielipiteistä voi keskustella.
Uskon vain, että useilla puuttuu halu ja taito keskustella.

 

Nimenomaa

Kyllä saduista, olettamuksista ja mielipiteistä voi keskustella.
Uskon vain, että useilla puuttuu halu ja taito keskustella.

Nimenomaan. Ihmisillä ei ole keskustelutaitoja tai mitään halua keskustella toisia kunnioittavasti ja rakentavasti. Ihmettelen, että keskustelevatko nämä ihmiset myös kasvotusten yhtä töykeästi. Internet-aikaa on eletty jo todella kauan, joten luulisi, että netissä keskustelu ei olisi enää mikään uusi asia, vaan esim. netiketti olisi kaikille tuttu. Ehkä kyse sitten on välinpitämättömyydestä tai suoranaisesta trollaamisesta. Jotain huomiohakuisuutta se kai on, että yritetään saada toinen netissä suuttumaan tai pahoittamaan mielensä.

 

Nimenomaa


Nimenomaan. Ihmisillä ei ole keskustelutaitoja tai mitään halua keskustella toisia kunnioittavasti ja rakentavasti. Ihmettelen, että keskustelevatko nämä ihmiset myös kasvotusten yhtä töykeästi. Internet-aikaa on eletty jo todella kauan, joten luulisi, että netissä keskustelu ei olisi enää mikään uusi asia, vaan esim. netiketti olisi kaikille tuttu. Ehkä kyse sitten on välinpitämättömyydestä tai suoranaisesta trollaamisesta. Jotain huomiohakuisuutta se kai on, että yritetään saada toinen netissä suuttumaan tai pahoittamaan mielensä.

Näyttää, että toisten viestit pyritään mitätöimään ennen niitä edes yritetään ymmärtää

Keskustelussa lukijan/ kuulijan velvollisuus on myös tehdä selväksi, että mitä toinen keskustelija yrittää tuoda julki.

 

Mä en laittanut oikeita tietoja. S-postin os. on nimimerkki.

Juuri noin

tuo numero seiskalla on opinnot vajaita varmaan vielä kun ei tajua noin helppoa asiaa

 

Juuri noin

tuo numero seiskalla on opinnot vajaita varmaan vielä kun ei tajua noin helppoa asiaa

Voi olla, että joiltain osin opinnot ovat vajaita mutta mielestäni kyse on periaatteesta ja siitä, että ihmisellä on myös oikeus osallistua keskusteluun harmaana.
Tietyt nimimerkit kirjoittaessaan eri asioista eri ketjuissa ovat kuin mindmap, joka pikkuhiljaa muodostaa ihmisestä suhteellisen selkeänkin kuvan, jota en itsestäni halua.

 

Voi olla, että joiltain osin opinnot ovat vajaita mutta mielestäni kyse on periaatteesta ja siitä, että ihmisellä on myös oikeus osallistua keskusteluun harmaana.
Tietyt nimimerkit kirjoittaessaan eri asioista eri ketjuissa ovat kuin mindmap, joka pikkuhiljaa muodostaa ihmisestä suhteellisen selkeänkin kuvan, jota en itsestäni halua.

Ei voi tarpeeksi selkeää kuvaa. Minut on arvioitu väärin.

 

Voi olla, että joiltain osin opinnot ovat vajaita mutta mielestäni kyse on periaatteesta ja siitä, että ihmisellä on myös oikeus osallistua keskusteluun harmaana.
Tietyt nimimerkit kirjoittaessaan eri asioista eri ketjuissa ovat kuin mindmap, joka pikkuhiljaa muodostaa ihmisestä suhteellisen selkeänkin kuvan, jota en itsestäni halua.

Muistuttaisin, että se, miten rakennat jostakusta mindmapin, heijastelee ensisijaisesti sinun omaa ajatusmaailmaasi. Ei välttämättä sitä, mitä se toinen on. Sinun rakentamasi mindmap jostakusta muusta, saattaa olla todella kaukana todellisuudesta.

 

Muistuttaisin, että se, miten rakennat jostakusta mindmapin, heijastelee ensisijaisesti sinun omaa ajatusmaailmaasi. Ei välttämättä sitä, mitä se toinen on. Sinun rakentamasi mindmap jostakusta muusta, saattaa olla todella kaukana todellisuudesta.

Ap :"Tuo nimimerkki on trolli ja tuo idiootti." Anteeksi nyt käytän erään kirjoittajan nimimerkkiä esimerkkinä mutta
Viisikymppinen isoäiti on jo aikoja sitten täyttänyt 50, on vielä työelämässä, autoilee säässä kun säässä, asuu pohjoisessa ei Oulua korkeammalla, on monen lapsen mummo ja bonusmummo, ei mikään siivousfani tai pedantti, seuraa aikaansa ja on aktiivinen kirjoittaja, arvot 50-60 luvulta, on ottanut koronarokotteet, on varovainen Natoon liittymisen suhteen...... tarkoitan, että jos näistä nimimerkillisistä lukee heidän kirjoituksiaan paljastuu aikalailla asioita ja silloin pystyy rakentamaan kuvan minkälaisesta ihmisestä on kyse.

 

Ap :"Tuo nimimerkki on trolli ja tuo idiootti." Anteeksi nyt käytän erään kirjoittajan nimimerkkiä esimerkkinä mutta
Viisikymppinen isoäiti on jo aikoja sitten täyttänyt 50, on vielä työelämässä, autoilee säässä kun säässä, asuu pohjoisessa ei Oulua korkeammalla, on monen lapsen mummo ja bonusmummo, ei mikään siivousfani tai pedantti, seuraa aikaansa ja on aktiivinen kirjoittaja, arvot 50-60 luvulta, on ottanut koronarokotteet, on varovainen Natoon liittymisen suhteen...... tarkoitan, että jos näistä nimimerkillisistä lukee heidän kirjoituksiaan paljastuu aikalailla asioita ja silloin pystyy rakentamaan kuvan minkälaisesta ihmisestä on kyse.

Ja paljonkohan Suomessa on samaan kategoriaan sopivia ihmisiä, jotka eivät ole lainkaan toistensa kaltaisia?
Tarkoitan tällä sitä, että yksikään mainitsemistasi asioista ei kerro ihmisestä oikeastaan mitään.