Kumpi pahempi: Trump vai Korona

[vierailija]

Trumpista olisi todennäköisesti tullut pressa uudestaan ilman Koronaa. Kumpi mielestäsi olisi ollut maapallon kannalta parempi vaihtoehto: Trump ja for more years vai Korona Bidenillä?

Itse taivun siihen, että Korona oli kova hinta, mutta jopa se kannatti maksaa.

Sitä ei tietenkään tiedä, että olisko Trump hävinnyt ilman koronaakin, mutta se on toinen juttu.

 

[vierailija]

Aika paha. Molempien kokonaisvaltaisia vaikutuksia mahdoton arvioida. Trumpin 4 vuotta aiheutti kyllä niin peruuttamatonta tuhoa, että 4 lisää olisi ollut aika tuhoisaa. Mutta tosiaan kyllähän moni muukin republikaani olis ajanut sinällään samaa politiikkaa, ulosanti olisi ollut vähän erilainen. Mut joo, mieluummin Korona + Trumppi niskaperseotteella ulos.

 

[vierailija]

Ei siitä pressaa olis tullu oli koronaa tai ei.

 

[Elena777]

En jaksanut ettiä enempää, joten lätkäisen tämän vain tähän.

 

[vierailija]

En jaksanut ettiä enempää, joten lätkäisen tämän vain tähän.

Trump jakoi aika paljon kaikenlaista tarkastamatonta tietoa. Koronankin hoitoon ehdotteli kaikennäköistä desinfiontiaineesta alkaen. No joku näistä heitoista sitten osui. Eipä se mitään muuta suuntaan eikä toiseen.

Mitä alkuperäiseen kysymykseen tulee, niin sanoisin, että Trump on pahempi. Ja pahinta tässä on se, että Koronan takia hän menetti toisen kauden, mutta toisaalta hänen tappionsa jakoi kansan lopullisesti. Ja kaiken huipuksi tämä kaveri tulee vielä takaisin USA:n pressaksi vuonna 2024.

Siksi Trump, mutta Trump + Korona onkin sitten lyölmätön kombo.

 

[vierailija]

Kyllä korona on kuitenkin maailmanlaajuisesti vaikuttanut tuhoavasti enemmän kuin Trump, mutta jos hänestä vielä tulee pressa niin luoja meitä kaikkia varjelkoon!