Nyt puhuvat kaikista viisaista ne kaikkein viisaimmat. Sorry vaan piikitetyt, nyt teitä kaduttaa, mitä menittekään tekemään. Tsemiä teille.

vierailija
Nii. Joka kolmashan meistä sairastuu syöpään. Ja tää tilasto oli siis jo ajalta ennen koronaa.

Sitäkin on jännä arvailla, moniko rokotteen piikkiin laitettu oire olikin vain ihan tavallista nuhakuumetta, vatsatautia, niskajumin aiheuttamaa päänsärkyä, lisäaineesta tullutta ihottumaa tai muuta mikä johtui jostain aivan muusta kuin rokotteesta.
Jos rokotehaittoja ei kannata miettiä siksi että joka kolmas sairastuu syöpään jokatapauksessa, niin miksi ihmiset sitten ottaa rokotteen suojautuakseen koronavirukselta kun on paljon suurempi todennäköisyys kuulla syöpään? Maailman typerin argumentti olla puuttumatta johonkin ongelmaan/riskiin siksi että on olemassa suurempiakin ongelmia/riskejä.
 
vierailija
Jos rokotehaittoja ei kannata miettiä siksi että joka kolmas sairastuu syöpään jokatapauksessa, niin miksi ihmiset sitten ottaa rokotteen suojautuakseen koronavirukselta kun on paljon suurempi todennäköisyys kuulla syöpään? Maailman typerin argumentti olla puuttumatta johonkin ongelmaan/riskiin siksi että on olemassa suurempiakin ongelmia/riskejä.
Ei syöpään aina kuolla. Roosakin hengissä edelleen.
 
  • Tykkää
Reactions: -roosaruusa-
Jos rokotehaittoja ei kannata miettiä siksi että joka kolmas sairastuu syöpään jokatapauksessa, niin miksi ihmiset sitten ottaa rokotteen suojautuakseen koronavirukselta kun on paljon suurempi todennäköisyys kuulla syöpään? Maailman typerin argumentti olla puuttumatta johonkin ongelmaan/riskiin siksi että on olemassa suurempiakin ongelmia/riskejä.

Niinno. Mulla tosiaan oli jo se syöpä. Ja sen vuoksi keuhkoni eivät välttämättä kestäisi koronaa. Toki asioihin voi puuttua... Halusin vain huomauttaa, että tulee niitä oireita ilman rokotettakin.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
vierailija
Jos rokotehaittoja ei kannata miettiä siksi että joka kolmas sairastuu syöpään jokatapauksessa, niin miksi ihmiset sitten ottaa rokotteen suojautuakseen koronavirukselta kun on paljon suurempi todennäköisyys kuulla syöpään? Maailman typerin argumentti olla puuttumatta johonkin ongelmaan/riskiin siksi että on olemassa suurempiakin ongelmia/riskejä.
No näin juuri! (y)
 
vierailija
Etkö nyt muista että jos rokotettu on samassa huoneessa, saat oireita
:D

Niin just, hyvä, kun muistutit häntä! Parempi vaan pysyä neljän seinän sisällä. Toistaalta olen kuullut, että voi tarttua myös seinien läpi, jos naapurilla on rokotteet otettu, ja itse asiassa myös sähköisesti eli jos käyttää älylaitteita, niin taatusti on vaarassa!

Mut entäs juomavesi? Me rokotetuthan eritämme varmasti rokotteiden haitta-aineita vesistöihin ja sitä kautta juomaveteen ja kasteluveteen..

Ei, kyllä nämä rokottamattomat ovat pulassa!
 
vierailija
Jos rokotehaittoja ei kannata miettiä siksi että joka kolmas sairastuu syöpään jokatapauksessa, niin miksi ihmiset sitten ottaa rokotteen suojautuakseen koronavirukselta kun on paljon suurempi todennäköisyys kuulla syöpään? Maailman typerin argumentti olla puuttumatta johonkin ongelmaan/riskiin siksi että on olemassa suurempiakin ongelmia/riskejä.
(y)
Kaikenlaisia typeriä argumentteja näkyy täällä paljon. Voisivat pysyä niissä mielummin kuin alkaa haukkumaan ja syrjimään, näitä näkyy täällä myös tosi paljon.
-Rokotteeseen sairastuu pahasti saman verran kuin influenssaan ja vanhukset kyseessä
-Rokotetta ei ole pakko ottaa ja siitä johtuva syrjintä on lain mukaan kiellettyä
-Kaikki mitä lehdissä kerrotaan ei ole totta, katsokaa vaikka mitä HUS ylilääköri paljastaa tässä https://youtu.be/SnQRXVfO2O8
 
vierailija
Jos rokotehaittoja ei kannata miettiä siksi että joka kolmas sairastuu syöpään jokatapauksessa, niin miksi ihmiset sitten ottaa rokotteen suojautuakseen koronavirukselta kun on paljon suurempi todennäköisyys kuulla syöpään? Maailman typerin argumentti olla puuttumatta johonkin ongelmaan/riskiin siksi että on olemassa suurempiakin ongelmia/riskejä.
Peukutan!
 
vierailija
Niin? Elä sä tulevaa peläten.

Mä en.
Ei minun tarvitse rokottamattomana pelätä mitään, toki käytän suojaimia ja vältän ihmismassoja, mutta ainoa mitä pelkään on kaikki lähisukulaiset jotka ovat menneet halpaan ja ottaneet nuo todistetusti haitalliset piikit

Ja jotka eivät myöskään pelasta koronalta vaikka olisi kolme piikkiä alla
 
vierailija
Ei minun tarvitse rokottamattomana pelätä mitään, toki käytän suojaimia ja vältän ihmismassoja, mutta ainoa mitä pelkään on kaikki lähisukulaiset jotka ovat menneet halpaan ja ottaneet nuo todistetusti haitalliset piikit

Ja jotka eivät myöskään pelasta koronalta vaikka olisi kolme piikkiä alla
En minäkään ymmärrä miksi terveiden täytyy ottaa piikki. Moni, minä mukaan lukien ollaan sairastettu korona pienin oirein.
Kotona ei ole mikään pandemia. Tilastoharhaa vain. Jos olet kironapositiivinen kun jäät auton alle tai muuten kuolet, vaikka vanhuuteen niin olet kuollut tilastojen mukaan koronaan ja vertailukohtana voi myös ottaa sen että ei tiedetä todellisia tartuntamääriä koska ei tiedetä kuinka moni on sairastanut koronan oireettomana. Eli kuolleisuusprosentti voi olla ihan hyvin 0,5 tai hyvin paljon vähemmän. Ei sitä voida mitenkään laskea koska kuilinsyitä ei tutkita. Lääkörit saavat myös mohovia palkkioita eokotefirmoilta kun markkinoivat näitä piikkejä, sekin on otettava huomioon. Hus ylilääkäri jäi kiinno valheista. Hän väitti, että Suomessa on koronaan kuollut 20-30 vuotiaita. Se on vale! Ja jos joku yli neljäkymppinen on kuollut niin voi olla että hän on jäänyt auton alle tai muuta selkaista.
Nyt ihmiset järki käyeen oikeasti
 
Ei minun tarvitse rokottamattomana pelätä mitään, toki käytän suojaimia ja vältän ihmismassoja, mutta ainoa mitä pelkään on kaikki lähisukulaiset jotka ovat menneet halpaan ja ottaneet nuo todistetusti haitalliset piikit

Ja jotka eivät myöskään pelasta koronalta vaikka olisi kolme piikkiä alla

No mitä siellä sit vouhkaat? Mä en pelkää, sä et pelkää ja tuskin kukaan alkaa pelätä vaikka kuinka yrittäisit :D
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama ja Boobis
Ihan järjetön viesti. Puhut tieteestä ja samalla kiellät debatin. Se, että esim. erinäisissä tiederyhmissä on monialaista asiantuntemusta kuten englantilainen Hart-ryhmä, on hyvä asia. Etkö ole samaa mieltä?
Tieteenala ei taida olla sinulle kovin tuttua. Tiede ja debatti kulkevat käsi kädessä. Debatoijia riittää jos kenttä olisi avoimempi. Tällä hetkellä ilmapiiri ja asenteet ovat niin jyrkkiä ja vihamielisiä, ettääänessä uskaltavat olla vain puoltajat ja vain pieni osa toista mieltä olevista.
Jos olet yhtään tutkinut tämän hetkistä tulannetta niin huomaat että melko nimekkäitä tutkijoita ja tiedemiehiä ovat antaneet monia vaihtoehtoja massarokotusten ja sulkujen sijaan. Jotain viitteitä tästä on myös ap:n videolla. Katsoitko videon? Ei kannata jäädä kiinni pikkuasioihin vaan kannattaa katsoa video kokonaisuutena.
Niinpä. Esim. tämä optisen hiiren kehittäjä :D Muistatko @m1es? Siinä vasta rokoteasiantuntija. Ilman häntä me putsattaisiin palloja hiiren sisästä vieläkin!
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama ja m1es

NY Times-lehdessä on juttua naisten eriasteisesta kuukautisten häiriintymisestä. Eräällä kaverillani 3 kk menkat kadoksissa.

Ei hedelmällisille naisille varmaan tuu mitään, mutta entäs lapsettomuudesta kärsivät ja teinitytöt?

Tekeekö influenssarokotus samaa? Ei.
 

Yhteistyössä