Nyt puhuvat kaikista viisaista ne kaikkein viisaimmat. Sorry vaan piikitetyt, nyt teitä kaduttaa, mitä menittekään tekemään. Tsemiä teille.

Joo ja haittavaikutukset ja mitä vielä! Ihan oikeesti sinä äsken pokkana väitit että noin 1000 haittavaikutusta joista suurin osa lieviä, vaikka todellisuudessa varmaan vähintäänkin se noin 80% niistä 9 miljoonasta on saanut jonkinlaisia haittavaikutuksia. Toi ei ole enää mikään pikkuvirhe.
Koita nyt kerätä itsesi ja selviytyä tästä. On selvää, että kiireessä minulta termit meni sekaisin. Nyt sun homma on sanoa, että "ok. Ihmettelinkin, että mitä hittoa horiset." Ja koittaa päästä asian yli.
 
vierailija
Late, ihan samanlaista leikekokoelmaa löytyy esim. luomisopin tueksi. Aina sinne muutama lääkäri, biologi ja taloustieteilijä löytyy ja ehkä hiiriammattilainenkin. Onko sillonkin kyse totuudesta huippuammattilaisten suusta?

Tuolla videolla ei juurikaan ollut tekemistä tieteen kanssa.

Ja vastauksesi puuttuu edelleen, Lissu jo vastasi: miten olisit suojannut yhteiskunnan, jos rokotukset eivät kelpaa? Ja miksi niitä vastustat, jos et ole itse alalla jossa rokotetta vaaditaan?
Ihan järjetön viesti. Puhut tieteestä ja samalla kiellät debatin. Se, että esim. erinäisissä tiederyhmissä on monialaista asiantuntemusta kuten englantilainen Hart-ryhmä, on hyvä asia. Etkö ole samaa mieltä?
Tieteenala ei taida olla sinulle kovin tuttua. Tiede ja debatti kulkevat käsi kädessä. Debatoijia riittää jos kenttä olisi avoimempi. Tällä hetkellä ilmapiiri ja asenteet ovat niin jyrkkiä ja vihamielisiä, ettääänessä uskaltavat olla vain puoltajat ja vain pieni osa toista mieltä olevista.
Jos olet yhtään tutkinut tämän hetkistä tulannetta niin huomaat että melko nimekkäitä tutkijoita ja tiedemiehiä ovat antaneet monia vaihtoehtoja massarokotusten ja sulkujen sijaan. Jotain viitteitä tästä on myös ap:n videolla. Katsoitko videon? Ei kannata jäädä kiinni pikkuasioihin vaan kannattaa katsoa video kokonaisuutena.
 
  • Haha
Reactions: m1es
vierailija
Koita nyt kerätä itsesi ja selviytyä tästä. On selvää, että kiireessä minulta termit meni sekaisin. Nyt sun homma on sanoa, että "ok. Ihmettelinkin, että mitä hittoa horiset." Ja koittaa päästä asian yli.
Minulle tuli vähän samat mietteet, että sinulla meni vain termit sekaisin, ei sen kummempaa, mutta ymmärsin kyllä, mitä halusit sanoa. Hieman ylireagointia minusta myös tuolta henkilöltä, joka ei tunnu pääsevän asiasta yli.

Mutta toki olemme kaikki erilaisia :)
 
vierailija
Ihan järjetön viesti. Puhut tieteestä ja samalla kiellät debatin. Se, että esim. erinäisissä tiederyhmissä on monialaista asiantuntemusta kuten englantilainen Hart-ryhmä, on hyvä asia. Etkö ole samaa mieltä?
Tieteenala ei taida olla sinulle kovin tuttua. Tiede ja debatti kulkevat käsi kädessä. Debatoijia riittää jos kenttä olisi avoimempi. Tällä hetkellä ilmapiiri ja asenteet ovat niin jyrkkiä ja vihamielisiä, ettääänessä uskaltavat olla vain puoltajat ja vain pieni osa toista mieltä olevista.
Jos olet yhtään tutkinut tämän hetkistä tulannetta niin huomaat että melko nimekkäitä tutkijoita ja tiedemiehiä ovat antaneet monia vaihtoehtoja massarokotusten ja sulkujen sijaan. Jotain viitteitä tästä on myös ap:n videolla. Katsoitko videon? Ei kannata jäädä kiinni pikkuasioihin vaan kannattaa katsoa video kokonaisuutena.
Pitäisikö sinun hengähtää hetki? Ei millään pahalla vaan hyvällä. Jos sinulla on kaikki hyvin, ei kannata päätä vaivata sen enempää tällä asialla. Suurin osa meistä kansalaisista on ottanut rokotteet ja ottaa kentie seuraavankin (ainakin minä aion), niin se on asia, joka ei varmaan vaikuta elämääsi. Jos haluat itsesi vakuuttaa kaiken maailman videoilla ja "debateilla", niin se on sinun asiasi, mutta en usko, että ne kovin monia rokotettuja kiinnostaa, kun rokotteet on saatu ja vointi on hyvä.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
vierailija
Pitäisikö sinun hengähtää hetki? Ei millään pahalla vaan hyvällä. Jos sinulla on kaikki hyvin, ei kannata päätä vaivata sen enempää tällä asialla. Suurin osa meistä kansalaisista on ottanut rokotteet ja ottaa kentie seuraavankin (ainakin minä aion), niin se on asia, joka ei varmaan vaikuta elämääsi. Jos haluat itsesi vakuuttaa kaiken maailman videoilla ja "debateilla", niin se on sinun asiasi, mutta en usko, että ne kovin monia rokotettuja kiinnostaa, kun rokotteet on saatu ja vointi on hyvä.
Viestini ei koskettanut sinua.
 
vierailija
Minulle tuli vähän samat mietteet, että sinulla meni vain termit sekaisin, ei sen kummempaa, mutta ymmärsin kyllä, mitä halusit sanoa. Hieman ylireagointia minusta myös tuolta henkilöltä, joka ei tunnu pääsevän asiasta yli.

Mutta toki olemme kaikki erilaisia
Kuten kaikki on varmaan huomannut, niin tältäkin palstalta löytyy erittäin yksinkertaista väkeä. Yksinkertaista porukkaa löytyy myös niistä rokotteen ottajista ja niitä jotka sen ottamista ehkä miettii. Joku vielä tekee päätöksen noiden valheellisten tietojen perusteella. Jos joku ymmärtää asiat aivan väärin ja muut komppaa tätä väärinymmärtäjää ja väärän tiedon levittäjää, niin siinä vaiheessa on ehkä joissain tapauksissa ihan järkevääkin vääntää rautalangasta kun ei järkipuhe uppoa. Ei tunnu nämä rokotemyönteisetkään haluavan että valheelliset väitteet lakaistaan vaan maton alle. Rokotekeskustelussa on ihan järkevää pysyä faktoissa.
 
vierailija
Ei tunnu nämä rokotemyönteisetkään haluavan että valheelliset väitteet lakaistaan vaan maton alle. Rokotekeskustelussa on ihan järkevää pysyä faktoissa.
Nimenomaan valheelliset väitteet on lakaistava maton alle ja lopettava niiden levittäminen. Muistanet, miten Trump puheli, että koronan torjumiseen voisi käyttää valkaisuainetta vai mitä se oli, ja sillä oli tuhoisia seurauksia. Ellen väärin muista, niin joku kuolikin.
 
vierailija
nyt alkaa oleen suurin osa koronarokotetuista härmäläisistä huolissaan itsestään ja omaisistaan
pari vuotta ainakin *)
Tätähän sinä olet yrittänyt toitottaa, mutta tähän mystiseen kahteen vuoteen on vastattu, että vakavat haitat olisivat jo ilmaantuneet.

Sitä paitsi huomenna voi tulla tieto syöpään sairastumisesta tai muusta vakavasta taudista, voi jäädä auton alle jne. Miksi murehtia turhaan jotakin mahdollista tulevaa?
 
  • Tykkää
Reactions: -roosaruusa-
vierailija
Tätähän sinä olet yrittänyt toitottaa, mutta tähän mystiseen kahteen vuoteen on vastattu, että vakavat haitat olisivat jo ilmaantuneet.

Sitä paitsi huomenna voi tulla tieto syöpään sairastumisesta tai muusta vakavasta taudista, voi jäädä auton alle jne. Miksi murehtia turhaan jotakin mahdollista tulevaa?
rokotettu ottaa tahallisen riskin kun alistuu kokeilulliseen testiin
 
vierailija
Tätähän sinä olet yrittänyt toitottaa, mutta tähän mystiseen kahteen vuoteen on vastattu, että vakavat haitat olisivat jo ilmaantuneet.

Sitä paitsi huomenna voi tulla tieto syöpään sairastumisesta tai muusta vakavasta taudista, voi jäädä auton alle jne. Miksi murehtia turhaan jotakin mahdollista tulevaa?
Miksi murehtia turhaan? No ei varmaan tarvitse murehtia mutta ei kai siinä mitään väärääkään ole jos joku miettii että haluaako ottaa riskiä jostain vielä täysin tuntemattomasta vai ei.
 
Tätähän sinä olet yrittänyt toitottaa, mutta tähän mystiseen kahteen vuoteen on vastattu, että vakavat haitat olisivat jo ilmaantuneet.

Sitä paitsi huomenna voi tulla tieto syöpään sairastumisesta tai muusta vakavasta taudista, voi jäädä auton alle jne. Miksi murehtia turhaan jotakin mahdollista tulevaa?


Nii. Joka kolmashan meistä sairastuu syöpään. Ja tää tilasto oli siis jo ajalta ennen koronaa.

Sitäkin on jännä arvailla, moniko rokotteen piikkiin laitettu oire olikin vain ihan tavallista nuhakuumetta, vatsatautia, niskajumin aiheuttamaa päänsärkyä, lisäaineesta tullutta ihottumaa tai muuta mikä johtui jostain aivan muusta kuin rokotteesta.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
vierailija
Nii. Joka kolmashan meistä sairastuu syöpään. Ja tää tilasto oli siis jo ajalta ennen koronaa.

Sitäkin on jännä arvailla, moniko rokotteen piikkiin laitettu oire olikin vain ihan tavallista nuhakuumetta, vatsatautia, niskajumin aiheuttamaa päänsärkyä, lisäaineesta tullutta ihottumaa tai muuta mikä johtui jostain aivan muusta kuin rokotteesta.
No niinpä!
 

Yhteistyössä