Työtehtävän vaatimat rokotukset perustuslain mukaisia

[Rätti Väsynyt]

Kiitoksia vastauksestasi sekä linkistäsi

Huomasitkin varmaan, että osa lukijoista on siinä käsityksessä, että kyseessä on jo voimassa oleva laki vaikka asia ei kuitenkaan ole niin. Saimme siis lisättyä tietoisuutta, hyvä me

Lakiesityksestä tulee laki, kun eduskunta on sen hyväksynyt. Julkinen paine voi olla sen verran kova, että saamme nähdä ihmeen: eduskunta tekee työtään silloin, kun sillä on ollut tapana lomailla. En siis pidä mahdottomana, etteikö hyväksyttäisi ennen vuodenvaihdetta.

Täältä voi seurata edistymistä.

HE 230/2021 vp

www.eduskunta.fi

 

[Lispetti]

"Työntekijä, joka ei lääketieteellisistä syistä voi ottaa rokotetta, voi osoittaa suojan covid-19-tautia vastaan todistuksella hänelle enintään 72 tuntia ennen työvuoroon saapumista tehdyn covid-19-testin negatiivisesta tuloksesta."
Tämä on ihan älytön. Miksei se testi käy kaikissa tapauksissa? Varmempi se on kuin se rokote.

Aivan!

 

[Lispetti]

Täytyy toivoa että ei mene läpi.

 

[m1es]

Täytyy toivoa että ei mene läpi.

Taatusti menee, perustuslakivaliokunnassa ei kukaan vastustanut. Tosin Ano ei (onneksi) ole siellä mukana...

 

[Lispetti]

Taatusti menee, perustuslakivaliokunnassa ei kukaan vastustanut. Tosin Ano ei (onneksi) ole siellä mukana...

Negatestien tulisi riittää.

 

[m1es]

"Työntekijä, joka ei lääketieteellisistä syistä voi ottaa rokotetta, voi osoittaa suojan covid-19-tautia vastaan todistuksella hänelle enintään 72 tuntia ennen työvuoroon saapumista tehdyn covid-19-testin negatiivisesta tuloksesta."
Tämä on ihan älytön. Miksei se testi käy kaikissa tapauksissa? Varmempi se on kuin se rokote.

Negatestien tulisi riittää.

Tuo testi pitäisi tehdä 2 kertaa/viikko. Yhteiskunnalla on turha kustantaa työtekijän maailmankatsomuksellisista erikoisuuksista johtuvia kuluja - negatesti työntekijän yksityisellä lääkäriasemalla omakustanteisesti teettämänä voisi toki olla vaihtoehto.

Mehiläisen hinnastosta:

PCR-testi

hinta 249 €

omavastuu 149 €

 

[Lispetti]

Tuo testi pitäisi tehdä 2 kertaa/viikko. Yhteiskunnalla on turha kustantaa työtekijän maailmankatsomuksellisista erikoisuuksista johtuvia kuluja - negatesti työntekijän yksityisellä lääkäriasemalla omakustanteisesti teettämänä voisi toki olla vaihtoehto.

Kiitos, olen ihan samaa mieltä.

How ever….kyseessä ei ole maailmankatsomuksellinen erikoisuus vaan itsemääräämisoikeus - se sama mikä on hoitajien prioriteetti työssä!

 

[Lispetti]

@m1es
laitoit hinnaston hiukan jälkijunassa. Tuohon testaukseen tietenkin kehitellään halvempi keino, tuo hinta on kohtuuton.

Kotikäyttöiset kertakäyttötesterit vain käyttöön ja sitä rataa.

 

[vierailija]

Tuo testi pitäisi tehdä 2 kertaa/viikko. Yhteiskunnalla on turha kustantaa työtekijän maailmankatsomuksellisista erikoisuuksista johtuvia kuluja - negatesti työntekijän yksityisellä lääkäriasemalla omakustanteisesti teettämänä voisi toki olla vaihtoehto.

Mehiläisen hinnastosta:

PCR-testi

hinta 249 €

omavastuu 149 €

Mehiläinen ei varmaan ota lainkaan katetta palveluistaan. Itselle voi maksaa ehkä hieman vähemmän.

 

[vierailija]

@m1es
laitoit hinnaston hiukan jälkijunassa. Tuohon testaukseen tietenkin kehitellään halvempi keino, tuo hinta on kohtuuton.

Kotikäyttöiset kertakäyttötesterit vain käyttöön ja sitä rataa.

Näin voitaisiin tehdä mutta kysymys kuuluukin miksi näin ei tehdä? Ihan kuin rokottaminen olisi pääasia eikä potilasturvallisuus.

 

[vierailija]

Jos tahtoa olisi ja testaamisesta tulisi osa normaalia rutiinia niin sen hinta saataisiin pudotettua murto-osaan.

 

[m1es]

@m1es
laitoit hinnaston hiukan jälkijunassa. Tuohon testaukseen tietenkin kehitellään halvempi keino, tuo hinta on kohtuuton.

Kotikäyttöiset kertakäyttötesterit vain käyttöön ja sitä rataa.

Näin voitaisiin tehdä mutta kysymys kuuluukin miksi näin ei tehdä? Ihan kuin rokottaminen olisi pääasia eikä potilasturvallisuus.

Ne Lidlin testerit nyt eivät riittävällä tasolla takaa potilasturvallisuutta, vaikka satunnaiskäytössä yksityiselle hyödyllisiä ovatkin.

Jos hinta kirpaisee, voi aina hakea ilmaiset rokotteet.

 

[Lispetti]

Ne Lidlin testerit nyt eivät riittävällä tasolla takaa potilasturvallisuutta, vaikka satunnaiskäytössä yksityiselle hyödyllisiä ovatkin.

Jos hinta kirpaisee, voi aina hakea ilmaiset rokotteet.

Joku näkee tässä markkinaraon ja tehtailee ce-merkittyjä (tai muuten hyväksyttyjä) testereitä tuota pikaa!

 

[m1es]

Joku näkee tässä markkinaraon ja tehtailee ce-merkittyjä (tai muuten hyväksyttyjä) testereitä tuota pikaa!

Se markkinarako on ollut olemassa jo puolitoista vuotta ympäri maailmaa. Tuskin hirmuista halpenemista on odotettavissa. Tuon todistuksen saamiseksihan ei riitä, että hoitaja itse testaa itsensä ja kertoo tuloksen, vaan testi on teetettävä paikassa, jolla on oikeus kirjoittaa siitä todistus. Mutta voisihan tuo pcr-testin hinta alle sataseen tippua

 

[Lispetti]

Se markkinarako on ollut olemassa jo puolitoista vuotta ympäri maailmaa. Tuskin hirmuista halpenemista on odotettavissa. Tuon todistuksen saamiseksihan ei riitä, että hoitaja itse testaa itsensä ja kertoo tuloksen, vaan testi on teetettävä paikassa, jolla on oikeus kirjoittaa siitä todistus. Mutta voisihan tuo pcr-testin hinta alle sataseen tippua

No, kyllä terveydenhoitajat osaavat testata toisensa ja tekevät sen varmasti veloituksetta.

 

[m1es]

No, kyllä terveydenhoitajat osaavat testata toisensa ja tekevät sen varmasti veloituksetta.

Millä välineillä. Yhteiskuntaa ei pitänyt rasittaa. Ja tuo ehdotuksesi hieman muistuttaa sitä, että paikallispoliisi tutkii, onko hänen työtoverinsa syyllistynyt ylilyönteihin....

Ja miksi se rokotteet ottanut joka viikko tekisi ilmaistyötä sen piikkikammoisen hyväksi? Piikkikammoinenhan ei itse ole valmis uhraamaan nahkansa neitseellisyyttä työtovereiden tai potilaiden hyväksi.

 

[Lispetti]

Millä välineillä. Yhteiskuntaa ei pitänyt rasittaa. Ja tuo ehdotuksesi hieman muistuttaa sitä, että paikallispoliisi tutkii, onko hänen työtoverinsa syyllistynyt ylilyönteihin....

Ja miksi se rokotteet ottanut joka viikko tekisi ilmaistyötä sen piikkikammoisen hyväksi? Piikkikammoinenhan ei itse ole valmis uhraamaan nahkansa neitseellisyyttä työtovereiden tai potilaiden hyväksi.

Kun kyseessä on itsemääräämisoikeus niin uskon, että kolleegat jeesaa sisarta mäessä.
Vai olisiko helpompaa hukkua töihin ilman riittävää korvausta kun kolleegat eivät pääse töihin?

Rokote ei ole pakollinen. Järjestelyitä voidaan tehdä, jotta ihmiset saavat pitää kiinni itsemääräämisoikeudestaan.

 

[Lispetti]

Terveydenhoitajien kannattaa alkaa saikuttaa itseään siihen asti, että tästä hulluudesta päästään.

Posttraumaattinen stressihäiriöhän heillä kaikilla on, joten ei muuta kuin tervemenoa pitkälle sairauslomalle, näin ollen työnantaja ei voi antaa kenkää.
Ja tässä tapauksessa työnantaja on lisäksi stressin aiheuttaja joten eikö sen perusteella voisi hakea jotakin erityiskorvauksia…

Itsemääräämisoikeus on sen verran tärkeä juttu, että siitä kannattaa taistella ja keinot, jotka eivät muuten tulisi kyseeseen, ovat mielestäni tässä tapauksessa sallittuja!

 

[Lispetti]

^
Koska poikkeusolot!

 

[vierailija]

Kun kyseessä on itsemääräämisoikeus niin uskon, että kolleegat jeesaa sisarta mäessä.
Vai olisiko helpompaa hukkua töihin ilman riittävää korvausta kun kolleegat eivät pääse töihin?

Rokote ei ole pakollinen. Järjestelyitä voidaan tehdä, jotta ihmiset saavat pitää kiinni itsemääräämisoikeudestaan.

Eli rokottamattomille 15 min ylitöitä kaksi kertaa viikossa, että saa pikatestin tuloksen ennen varsinaisten töiden alkua

 

[vierailija]

Hoitajien pakkorokotuksia vastustaa kiihkeimmin ne jotka ei ole hoitoalalla koskaan ollutkaan. Mitäs jos jättäsitte tämän taistelun ihan asianosaisille.

 

[vierailija]

Rokottamattomia hoitajia ei ole paljon vaikka niin annetaan ymmärtää. Suurin osa on piikkinsä ottanut, kaikki ne mitä alalla vaaditaan. Ei tämä koronapiikki ole kuin yksi (kolme) muiden joukossa.

 

[vierailija]

Hoitajien pakkorokotuksia vastustaa kiihkeimmin ne jotka ei ole hoitoalalla koskaan ollutkaan. Mitäs jos jättäsitte tämän taistelun ihan asianosaisille.

On syytäkin.

 

[vierailija]

@m1es
laitoit hinnaston hiukan jälkijunassa. Tuohon testaukseen tietenkin kehitellään halvempi keino, tuo hinta on kohtuuton.

Kotikäyttöiset kertakäyttötesterit vain käyttöön ja sitä rataa.

Jos kotona hoitaja tekee itse kotitestin, kuka sen todistaa kenestä se on otettu ja miten. Tai on ylipäätään viitsinyt tehdä kokot testiä. Sehän on hänen itsemäärämisoikeuttaan vastaa. Potilaallahan ei ole siis mitään oikeuksia mahdollisimman turvalliseen hoitoon. Kotitesteissä on virhemahdollisuus ottamisessa suuri.

 

[vierailija]

Terveydenhoitajien kannattaa alkaa saikuttaa itseään siihen asti, että tästä hulluudesta päästään.

Posttraumaattinen stressihäiriöhän heillä kaikilla on, joten ei muuta kuin tervemenoa pitkälle sairauslomalle, näin ollen työnantaja ei voi antaa kenkää.
Ja tässä tapauksessa työnantaja on lisäksi stressin aiheuttaja joten eikö sen perusteella voisi hakea jotakin erityiskorvauksia…

Itsemääräämisoikeus on sen verran tärkeä juttu, että siitä kannattaa taistella ja keinot, jotka eivät muuten tulisi kyseeseen, ovat mielestäni tässä tapauksessa sallittuja!

Posttraumaattisen akuutin stressihäiriö ehkä kesto on korkeintaa pari viikkoa, lääkärit kirjoittavat kyllä pidempiä dg . Kela vaan rupeaa kysymään työntekijältä ja lääkäriltä lisäselvitystä siihen, että mikä akuutti stressihäiriö kestää kuukausia ja mikä on ollut hoito tähän.
Eli kantsii hankkia sitten kunnon dg mielenterveysongelmalleen , voi olla sitten vaikka vuosia pois.