Eli tuo määrä lisätään viellä rokotteen kuluihinJa 5,5 miljoonasta rokotetusta kolmasosa tuosta 0.002:sta joutuis sairaalahoitoon (teholle), olis enää 0,000667
Eli tuo määrä lisätään viellä rokotteen kuluihinJa 5,5 miljoonasta rokotetusta kolmasosa tuosta 0.002:sta joutuis sairaalahoitoon (teholle), olis enää 0,000667
Jeps. Muista vaan kertoa summa tolla. Ettet lisää pluslaskunaEli tuo määrä lisätään viellä rokotteen kuluihin
Eli rokotetuista 30k joutuu sairaalaan ja se kertaa 16kJeps. Muista vaan kertoa summa tolla. Ettet lisää pluslaskuna
Ja rokottamattomista 90 000 ja se kertaa 16Eli rokotetuista 30k joutuu sairaalaan ja se kertaa 16k
Höh sun lasku on pielessä laskin tuon. Sä sanoit et rokotetuista sairaalaan joutuu. 0.56 ni se jaettuna 4.8 miljoonal on tuo 30k. Sit rokottomattomista 700k sairalaan joutuu 7k ni se kertaa 16kJa rokottamattomista 90 000 ja se kertaa 16
Et sä edelleen voi verrata tota 700k tohon 4.8 miljoonaan. Tai tottakai voit. Anna mennä vaan!Höh sun lasku on pielessä laskin tuon. Sä sanoit et rokotetuista sairaalaan joutuu. 0.56 ni se jaettuna 4.8 miljoonal on tuo 30k. Sit rokottomattomista 700k sairalaan joutuu 7k ni se kertaa 16k
Mä erittelin rokottomattomien ja rokotettujen kulutEt sä edelleen voi verrata tota 700k tohon 4.8 miljoonaan. Tai tottakai voit. Anna mennä vaan!
Erittelit varmasti. Mut sun tulos ei vastaa kysymykseen, kumpi on halvempaa, rokotus vai rokottamattomuus. Mihin kysymykseen sä yrität hakee vastausta?Mä erittelin rokottomattomien ja rokotettujen kulut
Sitä kapasiteettia on mahdollista nostaa, jopa tuhanteen, jos halutaan.Taas miettimisen aihetta:
"Viime päivinä on uutisoitu runsaasti tehohoitopaikkojen määrästä ja siitä, mikä määrä koronapotilaita uhkaisi tehohoidon kestävyyttä. Samalla julkisessa keskustelussa on ihmetelty, miten kymmenien tehohoitoon päätyvien koronapotilaiden määrä voi viedä tehohoidon äärirajoille.
Anestesiologian ja tehohoidon professori Matti Reinikainen Itä-Suomen yliopistosta ja Kuopion yliopistollisesta sairaalasta kertoo, että asiaan on monta syytä.
Suomessa on hänen mukaansa noin 300 tehohoitopaikkaa raskasta hengityslaitehoitoa ja muuta kovaa tehohoitoa vaativille potilaille. Suurin osa näistä paikoista on jatkuvasti käytössä eri syistä ja karkeasti sanottuna keskimäärin noin viidennes tästä määrästä on varalla erilaisia ruuhkapiikkejä varten. Tätä määrää koronatautiin vakavasti sairastuneet täyttävät.
– Käytännössä tahtoo olla niin, että jos yli viidennes paikoista tarvitaan pitkiä aikoja joidenkin potilasryhmien hoitoon, eivät paikat riitä muiden tehohoitoa tarvitsevien potilaiden hoitoon, Reinikainen kertoo."
Miksi koronapotilaat ajavat tehohoidon äärirajoille? Professori: "Missään ei ole vaihtopenkillistä tehohoitoa tekeviä sairaanhoitajia ja lääkäreitä"
Potilaiden epätasainen jakaantuminen, koronapotilaiden pitkä hoito ja henkilökunnan määrä rajoittavat tehohoidon saatavuutta.www.mtvuutiset.fi
Höh mä oon jo vastannut siihenErittelit varmasti. Mut sun tulos ei vastaa kysymykseen, kumpi on halvempaa, rokotus vai rokottamattomuus. Mihin kysymykseen sä yrität hakee vastausta?
se on jo laskettu se oli 16k per tehoitooon joutuntu potilas niinkauan ku on.Jos joku haluaa enemmänkin matematiikkaa harjoittaa, niin tiedoksi sellainen yksityiskohta, että yksi vuorokausi teho-osastohoidossa hengityskoneessa maksaa n. 3000 euroa. Eli yhden potilaan hoito on kokonaisuudessaan useita kymmeniä tuhansia euroja.
Et oikeestaan. Katsos, jos lottoaa, se ei mee niin, et sul on 50-50 mahdollisuus ja jos täytät lottorivin, mahdolisuus kasvaa. Tälleen sä sitä niinkun lasket. Et ihan rohkeesti vaan, kerro kysymys!Höh mä oon jo vastannut siihen
se on jo laskettu se oli 16k per tehoitooon joutuntu potilas niinkauan ku on.
ach sie oot ihana tinkaajaEt oikeestaan. Katsos, jos lottoaa, se ei mee niin, et sul on 50-50 mahdollisuus ja jos täytät lottorivin, mahdolisuus kasvaa. Tälleen sä sitä niinkun lasket. Et ihan rohkeesti vaan, kerro kysymys!
Sä et laskenu sitä 16k mistään, se vain ilmestyi jossain vaiheessa mukaan keskusteluun, ehkä kopsasit sen jostain
Tottakai, olen otettu rokotevastaisten halusta kustantaa lisää tehohoitopaikkoja, ettei tartte ottaa vaarallista myrkkypiikkiä!Sitä kapasiteettia on mahdollista nostaa, jopa tuhanteen, jos halutaan.
Oho. Vieläkö ollaan sitä mieltä, että rokote on laaduton? Lueskelin aiemmin, että maski antaa 75% suojan, eläinkokeilla testatun. Se on sitten parempi vaihtoehto, ettei tartte laittaa myrkkyjä ja mömmöjä kehoon.Ensitiedot: Pfizerin ja Biontechin rokotteen kolmas annos antaa 95,6 prosentin suojan koronavirusta vastaan
Lääkeyhtiöiden mukaan kolmannen annoksen jälkeen rokotteen teho on lähes 96 prosenttia.www.is.fi
Rokotteet ottaneena voi olla rauhallisin mielin eikä tarvitse jatkuvasti miettiä kuinka väistellä näkymätöntä vihollista.Oho. Vieläkö ollaan sitä mieltä, että rokote on laaduton? Lueskelin aiemmin, että maski antaa 75% suojan, eläinkokeilla testatun. Se on sitten parempi vaihtoehto, ettei tartte laittaa myrkkyjä ja mömmöjä kehoon.
Maski testattu eläimillä? Herättää aika monta kysymystäOho. Vieläkö ollaan sitä mieltä, että rokote on laaduton? Lueskelin aiemmin, että maski antaa 75% suojan, eläinkokeilla testatun. Se on sitten parempi vaihtoehto, ettei tartte laittaa myrkkyjä ja mömmöjä kehoon.
Hamstereilla <3Maski testattu eläimillä? Herättää aika monta kysymystä
Plandemia.On näköjään jo vastattu, mutta kirjoitetaan nyt jotain.
En ole rokotevastainen. Meiltä löytyy tavalliset rokoteohjelman mukaiset rokotteet joita on kyhätty ja tuikattu vuosikymmeniä, eli ovat todettu turvallisiksi.
Nykyinen koronarokote on ihan lapsen kengissä, en ymmärrä miksi joidenkin on vaikea myöntää tätä.
Rokotetta testataan parhaillaan ihmisiin ja tehdään tarvittavia muutoksia. Ehkä rokotteesta tulee joskus influenssarokotteen tyylinen kausirokote joka tuikataan lähinnä senioriväestölle - who knows.
En halua, että minä tai perheeni osallistuvat tähän ihmiskokeeseen.
Juu, olen itsekäs. Jokainen turvallinen rokote on käynyt läpi saman murroksen (ihmiskokeet haittavaikutuksineen ja ihmiskuolemineen) ja minä käytän näitä turvallisia rokotteita.
Siitä pidän huolen, että itse tai perheeni ei toimi levittäjänä ja käytämme maskia tarvittaessa, mutta vain siitä syystä, että kanssaihmiset tuntisivat olonsa turvalliseksi. Normaali maski, mitä suurin osa ihmisistä käyttää, ei suojaa tartunnoilta, kuten ei rokotekaan.
Ihmisen immuniteetti toimii loistavasti, kunhan ihminen pitää huolen siitä, että syö, paastoaa, nukkuu ja liikkuu oikein.
Heittäisin vastapallona kysymyksen aapeelle: Miksi et ota huomioon tilastoja? Korona iskee influenssan tavoin senioriväestöön.
Ja, miksi kaikki kyseenalaistaminen on salaliittoteoriaa?
Tässä henkilö todella tietää mistä puhuu -miksi tätä ei oteta huomioon, vaikka tämä on täysin järkeenkäypä asia:
Laajassa keskustelussa käytiin lävitse:
- mRNA-tekniikan keksiminen ja varhainen testaus, johon Malone osallistui vahvasti
- Kuinka hallitukset käyttävät erilaisia pakottamiskeinoja piikitysten ottamisen edistämiseksi ja Malone sanoi uskovansa, että tällainen politiikka on laitonta
- Miten kansanterveysviranomaiset laiminlöivät normaalisti vaadittavat turvallisuutta ja tehokkuutta koskevat tiedot käsittelemättä maailmanlaajuisessa COVID-rokotuskampanjassa
- Kuinka hallitukset ja kansanterveysviranomaiset valehtelevat väestölle ”omaksi parhaakseen”.
”Ajatus siitä, että sinulla on työpaikka, jossa kaikki ovat rokotettuja, et saa virusta leviämään itseesi, on täysin väärä. Täyttä valhetta”, Malone sanoi. ”Rokotetut ovat itse asiassa niitä ”superlevittäjiä”, joista kaikille kerrottiin pandemian alussa.”
”Jos otat huomioon tieteellisen tosiasian, että rokotetuilla ihmisillä on vähemmän oireita kuin rokottamattomilla, mutta he voivat silti levittää tautia helposti, mieti rokotettua työtoveriasi, jonka rokottamatton poika tuo taudin kotiin ja antaa sen hänelle … Hänellä ei ehkä ole oireita … mutta hän varmasti tuottaa virusta. Ja hän sanoo, että hei, voin mennä töihin tänään. Mutta hän levittää virusta kuin hullu.”
Fully Vaccinated Are COVID ‘Super-Spreaders,’ Says Inventor of mRNA Technology
On the latest episode of “The Hidden Gateway” podcast, Dr. Robert Malone, recognized for his role in inventing mRNA vaccine technology, said, “The idea that if you have a workplace where everybody's vaccinated, you're not going to have virus spread is totally false. A total lie.”childrenshealthdefense.org