Pakkotoimet jos rokotteen ottamisessa viivästellään tahallaan?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Olisi nimittäin ihan järkeen perustuva ratkaisu. Tässä olisi minun ehdotus:
Rekisterit katsottaisiin aluettain läpi ja etsitään listalta hidastelijat. Sitten kyseisten henkilöiden oven taakse ilmestyisi mahdollisesti poliisi, lääkäri ja jopa armeijasta sotilaspoliisit. Tämä ei olisi mukavan näköistä, mutta he vain koputtaisivat oveen ja toteisivat, että nyt on aika ottaa se rokote: otat sen joko ilomielin tai itkien.

Kuitenkin tämä tauti on semmonen mitä ei noin vain selätetä ja emme tiedä miten pahaa jälkeä se voi tehdä pidemmälläkin juoksulla, niin se olisi ihan itsestäänselvyys, että olisi pakko ottaa pakkolait käyttöön, koska tämä pandemia on verrattavissa maailmansodan kaltaiseen katastrofiin.
 
  • Haha
Reactions: m.e.k.
vierailija
Olisi nimittäin ihan järkeen perustuva ratkaisu. Tässä olisi minun ehdotus:
Rekisterit katsottaisiin aluettain läpi ja etsitään listalta hidastelijat. Sitten kyseisten henkilöiden oven taakse ilmestyisi mahdollisesti poliisi, lääkäri ja jopa armeijasta sotilaspoliisit. Tämä ei olisi mukavan näköistä, mutta he vain koputtaisivat oveen ja toteisivat, että nyt on aika ottaa se rokote: otat sen joko ilomielin tai itkien.

Kuitenkin tämä tauti on semmonen mitä ei noin vain selätetä ja emme tiedä miten pahaa jälkeä se voi tehdä pidemmälläkin juoksulla, niin se olisi ihan itsestäänselvyys, että olisi pakko ottaa pakkolait käyttöön, koska tämä pandemia on verrattavissa maailmansodan kaltaiseen katastrofiin.
Taidat olla kokoomuslainen?
 
vierailija
TM: Täysin rokotetut voivat levittää deltamuunnosta yhtä tehokkaasti kuin rokottamattomat !


Tekniikan Maailma 30.7.2021: "Täysin rokotetut voivat levittää koronaviruksen deltamuunnosta yhtä tehokkaasti kuin rokottamattomat

Täysin rokotetut voivat levittää koronaviruksen deltamuunnosta yhtä tehokkaasti kuin rokottamattomat, tutkimus kertoo – USA:n tautikeskuksen mukaan deltamuunnos leviää yhtä tehokkasti kuin vesirokko

Molemmat koronarokotteet saaneet ihmiset saattavat levittää koronaviruksen deltamuunnosta yhtä tehokkaasti kuin rokottamattomatkin ihmiset, todetaan uudessa yhdysvaltalaistutkimuksessa The New York Timesin mukaan.

Tämä tutkimustieto on johtanut siihen, että Yhdysvaltain tautikeskus CDC on muuttanut maskisuositustaan niin, että joissakin maan osissa myös täysin rokotettujen ihmisten kannattaisi käyttää maskia, vastoin aiempaa suositusta.

Myös Suomessa deltamuunnos leviää THL:n mukaan nyt nopeasti, joskin alfamuunnos on yleisempi tällä hetkellä.

The New York Times kirjoittaa, että vielä julkistamattoman tutkimuksen mukaan rokotukset saaneet ihmiset, jotka ovat saaneet koronatartunnan, kantavat suuria määriä koronaviruksen deltamuunnosta nenässään ja kurkussaan ja siten voivat hyvin tartuttaa sitä muihin.

CDC ei ole vielä julkistanut tutkimusdataansa. Neljä tutkimukseen perehtynyttä tutkijaa kuitenkin sanoo The New York Timesille, että tutkimus näyttää hyvin perustellulta.

CDC aikoo julkistaa perjantaina lisätietoa asiasta. CNN:n mukaan CDC:n esityksessä todetaan, että deltamuunnos on yhtä tarttuva kuin vesirokko ja että kukin tartunnan saanut henkilö tartuttaa keskimäärin kahdeksan tai yhdeksän muuta henkeä.

Alkuperäinen koronavirus tarttui yhtä hyvin kuin tavallinen flunssa, jossa kukin ihminen tartuttaa keskimäärin kaksi ihmistä."



Kokoomuslaisen Jyri Häkämiehen johtama EK haluaa rokotepassipakon pitääkseen koronalinkobisnekset auki ja tilaa kokoomusmoguli Eero Lehden Taloustutkimus Oy:ltä gallupin, joka tietenkin on samaa mieltä.

Matkailijoille ei voi vaatia Israelin tapaan pakkohotellikaranteenia ja pakkotestejä perustuslakiin vedoten, mutta kaikille suomalaisille voidaan määrätä rokotepassipakko liikkumisen, palvelujen käyttämisen, koulussa ja töissä käymisen ehtona, vaikka se rikkoo räikeästi perustuslakia ja ihmisten perusoikeuksia. Missähän mättää EK Jyri Häkämiehen, Suomen yrittäjien Mikael Pentikäisen, MaRan Timo Lapin, Liike nytin Hjallis Harkimon, Kepun Mika Lintilän, Antti Kurvisen, Markus Lohen, Kokoomuksen Sari Sarkomaan, Elina Valtosen jne. logiikka?

Kaikkien pakkokaranteeni maahan tullessa pitäisi maan ja palvelut auki, kun taas rokotepassin omaavat koronalinkopalveluja käyttävät levittävät koronatartuntoja entisestään.
 
Noin ei voi tehdä.



Oikeus hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon ja siihen liittyvään kohteluun

Jokaisella Suomessa pysyvästi asuvalla henkilöllä on oikeus ilman syrjintää hänen terveydentilansa edellyttämään terveyden- ja sairaanhoitoon niiden voimavarojen rajoissa, jotka kulloinkin ovat terveydenhuollon käytettävissä. Suomessa tilapäisesti oleskelevien henkilöiden oikeudesta hoitoon on voimassa, mitä siitä erikseen säädetään tai valtioiden välillä vastavuoroisesti sovitaan. Kunnan ja valtion velvollisuudesta järjestää terveydenhuollon palveluja on lisäksi voimassa, mitä kansanterveyslaissa, erikoissairaanhoitolaissa, terveydenhuoltolaissa (1326/2010), tartuntatautilaissa (1227/2016), mielenterveyslaissa (1116/1990), Vankiterveydenhuollon yksiköstä annetussa laissa sekä terveydenhuollon järjestämisestä puolustusvoimissa annetussa laissa säädetään. (21.12.2016/1230)


Potilaalla on oikeus laadultaan hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon. Hänen hoitonsa on järjestettävä ja häntä on kohdeltava siten, ettei hänen ihmisarvoaan loukata sekä että hänen vakaumustaan ja hänen yksityisyyttään kunnioitetaan.

Laki potilaan asemasta ja oikeuksista 785/1992 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
finlex.fi
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
vierailija
Noin ei voi tehdä.



Oikeus hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon ja siihen liittyvään kohteluun

Jokaisella Suomessa pysyvästi asuvalla henkilöllä on oikeus ilman syrjintää hänen terveydentilansa edellyttämään terveyden- ja sairaanhoitoon niiden voimavarojen rajoissa, jotka kulloinkin ovat terveydenhuollon käytettävissä. Suomessa tilapäisesti oleskelevien henkilöiden oikeudesta hoitoon on voimassa, mitä siitä erikseen säädetään tai valtioiden välillä vastavuoroisesti sovitaan. Kunnan ja valtion velvollisuudesta järjestää terveydenhuollon palveluja on lisäksi voimassa, mitä kansanterveyslaissa, erikoissairaanhoitolaissa, terveydenhuoltolaissa (1326/2010), tartuntatautilaissa (1227/2016), mielenterveyslaissa (1116/1990), Vankiterveydenhuollon yksiköstä annetussa laissa sekä terveydenhuollon järjestämisestä puolustusvoimissa annetussa laissa säädetään. (21.12.2016/1230)


Potilaalla on oikeus laadultaan hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon. Hänen hoitonsa on järjestettävä ja häntä on kohdeltava siten, ettei hänen ihmisarvoaan loukata sekä että hänen vakaumustaan ja hänen yksityisyyttään kunnioitetaan.

Laki potilaan asemasta ja oikeuksista 785/1992 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
finlex.fi
Niin että yksilön oikeudet menevät kaikkien muiden velvollisuuksien ja vastuun ohitse. Väistäkää ihmiset täältä tulee yksi the one and only rokotevastainen.
 
vierailija
Nyt valtio on järjestänyt terveydenhoitoon vaadittavia palveluita mutta jotkut ottavat oikeudekseen kieltäytyä. He toivottavasti kieltäytyvät myös sairastuttuaan näistä terveyspalveluista.
 
vierailija
Toinen hyvä. Sitä sopii miettiä.
Huvittavasti siinä musta mies edustaa kriittistä ja fiksua ajattelijaa. :rolleyes: Huvittavaa on myös se, että musta mies osaa ihan itse elämänkokemuksellaan ratkaista virusten ja rokotusten ongelmat ja kykenee osoittamaa asiantuntijatahot väärässä oleviksi ihan vaan nojatuolissa istuen. Varsinainen Afrikan Sherlock Holmes.

Pilakuvista puhuen tähän ketjuun sopii Patrick Henry: https://coventryleague.com/blogentary/give-me-liberty/
 
vierailija
Nyt valtio on järjestänyt terveydenhoitoon vaadittavia palveluita mutta jotkut ottavat oikeudekseen kieltäytyä. He toivottavasti kieltäytyvät myös sairastuttuaan näistä terveyspalveluista.
Koskeeko tämä myös esim. abrotintekijöitä ja sukupuolitautien hoidattajia? Ja lihavat tietenkin käännytettävä sairaaloiden ovilta kuten myös tupakoijat, alkoholinkäyttäjät ja itsensä telovat urheilijat.
 
vierailija
Olishan se hienoa vissiin olla joku diktaattori ja ärähtää että koko kansa, maailma!, heti ja nyt piikille prkle!
Mutta ei se nyt niin toimi ja mene. Itsemääräämisoikeus on kuitenkin jokaisella. Jokainen tehköön itse valintansa ja ottakoon vastuun seuraamuksistaan. Jokainen hyvin tutkittu rokotekin kun on riski, me ihmiset ollaan erilaisia ja yllätyksiä voi tulla myös niiden ns. varmoiksi testattujen rokotteidenkin kanssa. Semmoista se elämä vaan on. Mikään ei ole varmaa, paitsi kuolema.
 
vierailija
Koskeeko tämä myös esim. abrotintekijöitä ja sukupuolitautien hoidattajia? Ja lihavat tietenkin käännytettävä sairaaloiden ovilta kuten myös tupakoijat, alkoholinkäyttäjät ja itsensä telovat urheilijat.
Ei tietenkään. Esim. Jenkeissä suurin osuus kuolleista on ylipainoisia, ihan itse riskiryhmään itsensä hommanneet. Mut hei, mitä sitä rokotteella kun tää epäreiluus pitäs nyt hoitaa ensin, eli maailmaa kiinni, et voin mässyttää rauhassa ilman pelkoa...
 
vierailija
Huvittavasti siinä musta mies edustaa kriittistä ja fiksua ajattelijaa. Huvittavaa on myös se, että musta mies osaa ihan itse elämänkokemuksellaan ratkaista virusten ja rokotusten ongelmat ja kykenee osoittamaa asiantuntijatahot väärässä oleviksi ihan vaan nojatuolissa istuen. Varsinainen Afrikan Sherlock Holmes.

Pilakuvista puhuen tähän ketjuun sopii Patrick Henry: https://coventryleague.com/blogentary/give-me-liberty/
No mut oli se kriittinen ajattelija sentään mies. Nainen oli ihan lammas.

Millainen elämä täytyy olla, että ekaksi kiinnittää huomiota tuollaisiin asioihin?
 
vierailija
Olishan se hienoa vissiin olla joku diktaattori ja ärähtää että koko kansa, maailma!, heti ja nyt piikille prkle!
Mutta ei se nyt niin toimi ja mene. Itsemääräämisoikeus on kuitenkin jokaisella. Jokainen tehköön itse valintansa ja ottakoon vastuun seuraamuksistaan. Jokainen hyvin tutkittu rokotekin kun on riski, me ihmiset ollaan erilaisia ja yllätyksiä voi tulla myös niiden ns. varmoiksi testattujen rokotteidenkin kanssa. Semmoista se elämä vaan on. Mikään ei ole varmaa, paitsi kuolema.
Entä jos se vastuu on kuolemantuottamus, kun puhuu rokotteita vastaan vaikkapa iäkkäälle sukulaiselle. Perusteena, ei kukaan muu, kuin litteään maailmaan uskovat...

 
vierailija
Entä jos se vastuu on kuolemantuottamus, kun puhuu rokotteita vastaan vaikkapa iäkkäälle sukulaiselle. Perusteena, ei kukaan muu, kuin litteään maailmaan uskovat...

Käsittääkseni noinkin on tehty. Vedätetty iäkästä ihmistä huolella omien tarkoitusperien hyväksi. Suomessa tapahtuu edelleen julmiakin heitteillejättöjä vanhuksien suhteen, jotkut tapaukset päättyvät ennenaikaiseen kuolemaankin.
Koronan suhteen jokainen miettiköön vastuutansa omissa jokapäiväisissä toiminnoissaan ja valinnoissaan. Ja muutoinkin meillä on kaikissa toimissamme tekemisen vastuu. Esim. miten toimimme liikenteessä. Oma vastuullinen käyttäytyminen ja valinta vaikuttaa monen kanssaihmisen elämänkaareen.
 

Yhteistyössä