EM-Pietari casella saatiin aikaan haluttu: rokotuskattavuus pakko saada 90%:iin - pian tulevat pakkorokotukset vauvasta vaariin !

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Samoin!

Täydellistä idiotismia, miksei ”asiantuntijat” katso tilannetta rokotuksen mallimaissa kuten Englanti, Israel ja Seychellit!?

Mikään ei auta, tauti senkun leviää, on vaan opittava elämään sen taudin kanssa

Niin, se tarjoamasi "opittava elämään" on hengityssuojat, käsidesit, kokoontumis- ja matkustusrajoitukset, karanteenit - tästä maailman tappiin. Oletko aivan varma, että rokotus on suurempi haitta? :unsure:
 
Niin, se tarjoamasi "opittava elämään" on hengityssuojat, käsidesit, kokoontumis- ja matkustusrajoitukset, karanteenit - tästä maailman tappiin. Oletko aivan varma, että rokotus on suurempi haitta?

E.H.: ”Vuonna 2020 Kanadalainen immunologi ja rokotetutkija tri Bridle sai Kanadan hallitukselta 230.000 dollarin apurahan COVID-rokotteen kehittämiseksi. Osana tätä tutkimustyötä hän ja hänen kansainvälinen tutkijaryhmänsä anoivat Japanin hallitukselta Freedom of Information Act -lain perusteella pääsyä Pfizerin biodistribuutiotutkimuksen tietoihin japanilaisessa valvontavirastossa. Biodistribuutiotutkimuksella selvitetään, minne injektoitu aines leviää kehossa ja mihin kudoksiin tai elimiin se kertyy.

Tämä Pfizerin tutkimus, jota ei aiemmin ole nähty, osoittaa että kaikkiin COVID-19-rokotteisiin liittyy suunnaton ongelma.

Me teimme virheen,” Bridle sanoo.”Meistä piikkiproteiini oli erinomainen kohdeantigeeni (antigeeni on aine, joka aiheuttaa elimistössä vasta-aineiden muodostumisen tai soluvälitteisen immuunivasteen). Emme tienneet, että piikkiproteiini on itsessään toksiini ja patogeeninen proteiini.

Joten kun rokotamme ihmisiä, me rokotamme heitä myrkyllä.”


SARS-CoV-2-viruksella on pinnassaan piikkiproteiinia. ”Juuri piikkiproteiinin avulla virus infektoi ihmisen,” Bridle selittää. ”Siksi käytimme sitä rokotteissa. Rokotteet saavat kehon solut tuottamaan piikkiproteiinia. Jos pystymme aikaansaamaan immuunireaktion proteiinia vastaan, silloin voimme teoriassa estää virusta infektoimasta kehoa. Sen teorian pohjalta rokote on laadittu.”

Tämä piikkiproteiini on kuitenkin myrkky, Bridle toteaa, joka voi aiheuttaa sydämen ja verisuonten vaurioita ja hedelmättömyyttä – asia, josta ovat samaa mieltä tutkijat tri Stephanie Seneff ja tri Judy Mikovits, joita Mercola on aiemmin haastatellut näistä kysymyksistä.”
 
En aio ottaa riskejä kuules m1es



E.H.: ”Vuonna 2020 Kanadalainen immunologi ja rokotetutkija tri Bridle sai Kanadan hallitukselta 230.000 dollarin apurahan COVID-rokotteen kehittämiseksi. Osana tätä tutkimustyötä hän ja hänen kansainvälinen tutkijaryhmänsä anoivat Japanin hallitukselta Freedom of Information Act -lain perusteella pääsyä Pfizerin biodistribuutiotutkimuksen tietoihin japanilaisessa valvontavirastossa. Biodistribuutiotutkimuksella selvitetään, minne injektoitu aines leviää kehossa ja mihin kudoksiin tai elimiin se kertyy.

Tämä Pfizerin tutkimus, jota ei aiemmin ole nähty, osoittaa että kaikkiin COVID-19-rokotteisiin liittyy suunnaton ongelma.

Me teimme virheen,” Bridle sanoo.”Meistä piikkiproteiini oli erinomainen kohdeantigeeni (antigeeni on aine, joka aiheuttaa elimistössä vasta-aineiden muodostumisen tai soluvälitteisen immuunivasteen). Emme tienneet, että piikkiproteiini on itsessään toksiini ja patogeeninen proteiini.

Joten kun rokotamme ihmisiä, me rokotamme heitä myrkyllä.”


SARS-CoV-2-viruksella on pinnassaan piikkiproteiinia. ”Juuri piikkiproteiinin avulla virus infektoi ihmisen,” Bridle selittää. ”Siksi käytimme sitä rokotteissa. Rokotteet saavat kehon solut tuottamaan piikkiproteiinia. Jos pystymme aikaansaamaan immuunireaktion proteiinia vastaan, silloin voimme teoriassa estää virusta infektoimasta kehoa. Sen teorian pohjalta rokote on laadittu.”

Tämä piikkiproteiini on kuitenkin myrkky, Bridle toteaa, joka voi aiheuttaa sydämen ja verisuonten vaurioita ja hedelmättömyyttä – asia, josta ovat samaa mieltä tutkijat tri Stephanie Seneff ja tri Judy Mikovits, joita Mercola on aiemmin haastatellut näistä kysymyksistä.”
 
Minulle on aivan sama kuka ottaa ja kuka ei ota rokotetta. Itse olen ottanut. Yhteiskunta on avattava ja kaikista rajoituksista luovuttava kunhan kaikille on tarjottu mahdollisuus ottaa rokote. Sillä ei ole mitään väliä miten moni ihminen sairastuu, vaan ainoastaan sillä mikä on noiden sairastumisten seuraus. Rokottamattomat saavat immuniteetin sairastamalla taudin. Terveydenhoitojärjestelmä ei enää kuormitu kun rokotuskattavuus on tarpeeksi suuri. Eli ei ole enää mitään syytä pelätä tautia.
 
Kanta-Häme 100 tartuntaa puolet kahdesti rokotetuilla

IS:n tavoittamista asiantuntijoista pessimistisin on Husin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi.

– Kaksi rokoteannosta antaa jo 80 prosentin suojan vakavalta sairastumiselta, mutta täysi rokotussuojakaan ei estä lievää sairastumista tai jatkotartuntoja varsinkaan deltavariantin ollessa kyseessä, Mäkijärvi kommentoi.

Valaisevana esimerkkinä deltavariantin käyttäytymisestä Mäkijärvi pitää Kanta-Hämeen isoa tartuntaketjua kesäkuun alussa.

Tässä sairaalaepidemiassa todettiin yli 100 tartuntaa, joista ainakin 42 oli hoitohenkilökunnan jäsenillä. Heistä lähes puolet oli rokotettu kahdesti. Tautiin menehtyi 17 yli 60-vuotiasta potilasta.

– Deltavariantti on nostanut tartuntalukuja voimakkaasti sekä Britanniassa että Israelissa, huolimatta paljon Suomea korkeammasta rokotuskattavuudesta. Arvioni on, että Suomessa tulee käymään samalla tavoin, mutta sairaalapotilaita tulee enemmän kuin Britanniasta, koska Suomen rokotekattavuus on selvästi matalampi.
IS:n tavoittamista asiantuntijoista pessimistisin on Husin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008099155.html

Silti matkailu avataan
 
Kanta-Häme 100 tartuntaa puolet kahdesti rokotetuilla

IS:n tavoittamista asiantuntijoista pessimistisin on Husin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi.

– Kaksi rokoteannosta antaa jo 80 prosentin suojan vakavalta sairastumiselta, mutta täysi rokotussuojakaan ei estä lievää sairastumista tai jatkotartuntoja varsinkaan deltavariantin ollessa kyseessä, Mäkijärvi kommentoi.

Valaisevana esimerkkinä deltavariantin käyttäytymisestä Mäkijärvi pitää Kanta-Hämeen isoa tartuntaketjua kesäkuun alussa.

Tässä sairaalaepidemiassa todettiin yli 100 tartuntaa, joista ainakin 42 oli hoitohenkilökunnan jäsenillä. Heistä lähes puolet oli rokotettu kahdesti. Tautiin menehtyi 17 yli 60-vuotiasta potilasta.

– Deltavariantti on nostanut tartuntalukuja voimakkaasti sekä Britanniassa että Israelissa, huolimatta paljon Suomea korkeammasta rokotuskattavuudesta. Arvioni on, että Suomessa tulee käymään samalla tavoin, mutta sairaalapotilaita tulee enemmän kuin Britanniasta, koska Suomen rokotekattavuus on selvästi matalampi.
IS:n tavoittamista asiantuntijoista pessimistisin on Husin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008099155.html

Silti matkailu avataan
Uudestaan ja uudestaan koronainfektio kunnes...
Matkailu pitää rajoittaa myös rokotetuilta ja tukahduttaa tämä virus ennen Omega-varianttia!
 
Britannian hallitus on luvannut kansalaisille, että ”vapauden päivä” koittaa 19. heinäkuuta. Silloin hallitus purkaa valtaosan vielä jäljellä olevista koronarajoituksista. Tällöin hallitus antaa viestin siitä, että se on valmis hyväksymään tietyn vakavan sairastumisen ja kuoleman riskin koronaepidemiassa.

Mutta kuinka kovan riskin hallitukset ja terveysviranomaiset ovat valmiita ottamaan? Mikä kuolemien määrä on hyväksyttävä?

Yleisesti hyväksyttyjä vastauksia näihin kysymyksiin ei ole, kirjoittaa Nature-lehti artikkelissaan. Kussakin maassa vastaukset ovat erilaisia.

– Jokainen maa asettaa oman kynnyksensä, sanoi WHO:n tartuntatautien hallinnasta vastaava johtaja Sylvie Briand lehdelle.

Hätkähdyttävä tutkimustulos: Joka toisella lievän koronan sairastaneella 16–30-vuotiaalla long covid -oireita

Viranomaisten on otettava huomioon myös niin sanotun pitkän covidin riski. Tuoreen tutkimuksen mukaan jopa lievän taudin sairastaneet voivat saada pitkäaikaisia oireita.

– Vaikka kuolemantapausten määrä olisi alhainen ja sairaalat pärjäävät, mutta monet saisivat covid-19:sta pitkäaikaisia toiminnan esteitä, olisi se signaali liian korkeasta tartuntamäärästä, sanoi uusiseelantilainen tutkija Alex James Nature-lehdelle.

Yhteiskunnan avaamiseen liittyvä yhtälö on monimutkainen. Vastauksia on pohdittava joka päivä.
 
Britannian hallitus on luvannut kansalaisille, että ”vapauden päivä” koittaa 19. heinäkuuta. Silloin hallitus purkaa valtaosan vielä jäljellä olevista koronarajoituksista. Tällöin hallitus antaa viestin siitä, että se on valmis hyväksymään tietyn vakavan sairastumisen ja kuoleman riskin koronaepidemiassa.

Mutta kuinka kovan riskin hallitukset ja terveysviranomaiset ovat valmiita ottamaan? Mikä kuolemien määrä on hyväksyttävä?

Yleisesti hyväksyttyjä vastauksia näihin kysymyksiin ei ole, kirjoittaa Nature-lehti artikkelissaan. Kussakin maassa vastaukset ovat erilaisia.

– Jokainen maa asettaa oman kynnyksensä, sanoi WHO:n tartuntatautien hallinnasta vastaava johtaja Sylvie Briand lehdelle.

Hätkähdyttävä tutkimustulos: Joka toisella lievän koronan sairastaneella 16–30-vuotiaalla long covid -oireita

Viranomaisten on otettava huomioon myös niin sanotun pitkän covidin riski. Tuoreen tutkimuksen mukaan jopa lievän taudin sairastaneet voivat saada pitkäaikaisia oireita.

– Vaikka kuolemantapausten määrä olisi alhainen ja sairaalat pärjäävät, mutta monet saisivat covid-19:sta pitkäaikaisia toiminnan esteitä, olisi se signaali liian korkeasta tartuntamäärästä, sanoi uusiseelantilainen tutkija Alex James Nature-lehdelle.

Yhteiskunnan avaamiseen liittyvä yhtälö on monimutkainen. Vastauksia on pohdittava joka päivä.
Ihmisten pitäisi herätä ja ymmärtää uusi normaali. Matkailu on mennyttä aikaa. Monenko miljoonan ruumiin jälkeen se tajutaan?
 
Britannian hallitus on luvannut kansalaisille, että ”vapauden päivä” koittaa 19. heinäkuuta. Silloin hallitus purkaa valtaosan vielä jäljellä olevista koronarajoituksista. Tällöin hallitus antaa viestin siitä, että se on valmis hyväksymään tietyn vakavan sairastumisen ja kuoleman riskin koronaepidemiassa.

Mutta kuinka kovan riskin hallitukset ja terveysviranomaiset ovat valmiita ottamaan? Mikä kuolemien määrä on hyväksyttävä?

Yleisesti hyväksyttyjä vastauksia näihin kysymyksiin ei ole, kirjoittaa Nature-lehti artikkelissaan. Kussakin maassa vastaukset ovat erilaisia.

– Jokainen maa asettaa oman kynnyksensä, sanoi WHO:n tartuntatautien hallinnasta vastaava johtaja Sylvie Briand lehdelle.

Hätkähdyttävä tutkimustulos: Joka toisella lievän koronan sairastaneella 16–30-vuotiaalla long covid -oireita

Viranomaisten on otettava huomioon myös niin sanotun pitkän covidin riski. Tuoreen tutkimuksen mukaan jopa lievän taudin sairastaneet voivat saada pitkäaikaisia oireita.

– Vaikka kuolemantapausten määrä olisi alhainen ja sairaalat pärjäävät, mutta monet saisivat covid-19:sta pitkäaikaisia toiminnan esteitä, olisi se signaali liian korkeasta tartuntamäärästä, sanoi uusiseelantilainen tutkija Alex James Nature-lehdelle.

Yhteiskunnan avaamiseen liittyvä yhtälö on monimutkainen. Vastauksia on pohdittava joka päivä.
Lievästä koronainfektiostakin saatava long covid on vain yksi lievän taudin riskeistä. Muistakaa että myös kahdesti rokotettu voi saada taudin.

Varoitus koronasta: Aivovaurioita lievissäkin tapauksissa
Neurologin mukaan virus iskee poikkeuksellisella tavalla myös aivoihin.

Tuoreen tutkimuksen mukaan koronavirus voi aiheuttaa vakavia aivovaurioita myös lievistä oireista kärsineille potilaille.

Yli 40 Covid-19-potilaaseen pohjautuvan selvityksen mukaan sairaus voi aiheuttaa aivotulehdusta, sekavuutta, hermovaurioita ja aivohalvauksia. Joissain tapauksissa koronavirusinfektion saanut potilas ei havainnut mitään muita oireita.
 
Ihmisten pitäisi herätä ja ymmärtää uusi normaali. Matkailu on mennyttä aikaa. Monenko miljoonan ruumiin jälkeen se tajutaan?
Miettikää sitä. Ja miettikää myös sitä, että ensimmäinen Suomessa todettu koronatartunta todettiin kiinalaisella turistilla.
Jos maamme rajat nyt vaan pidettäisiin kiltisti kiinni, tulisi meille pian koronaton aika.
Ainoana poikkeuksena tuonti- ja vientiyhteydet, että tavara liikkuu.
Niissä pitäisi noudattaa tarkkaa varovaisuutta.

Vaikka tavara liikkuu sen kuljettajat voidaan vaihtaa hyvin rajalla. Rahtareille ei siis tarvitse antaa sen laajempia oikeuksia. Maahantulon ehdoksi kaikille POIKKEUKSETTA omakustanteinen tai työnantajan maksama 14 vrk valvottu pakkokaranteeni karanteenihotellissa.

Aika entinen ei koskaan enää palaa.

Valitkaa elämä matkailun vapauden sijaan!
 
Minulle on aivan sama kuka ottaa ja kuka ei ota rokotetta. Itse olen ottanut. Yhteiskunta on avattava ja kaikista rajoituksista luovuttava kunhan kaikille on tarjottu mahdollisuus ottaa rokote. Sillä ei ole mitään väliä miten moni ihminen sairastuu, vaan ainoastaan sillä mikä on noiden sairastumisten seuraus. Rokottamattomat saavat immuniteetin sairastamalla taudin. Terveydenhoitojärjestelmä ei enää kuormitu kun rokotuskattavuus on tarpeeksi suuri. Eli ei ole enää mitään syytä pelätä tautia.
Ei se rokote tuo immuniteettia, vaan voit edelleen saada tartunnan, levittää sitä, sairastua ja kuolla.

IS:n tavoittamista asiantuntijoista pessimistisin on Husin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi.

– Kaksi rokoteannosta antaa jo 80 prosentin suojan vakavalta sairastumiselta, mutta täysi rokotussuojakaan ei estä lievää sairastumista tai jatkotartuntoja varsinkaan deltavariantin ollessa kyseessä, Mäkijärvi kommentoi.

Valaisevana esimerkkinä deltavariantin käyttäytymisestä Mäkijärvi pitää Kanta-Hämeen isoa tartuntaketjua kesäkuun alussa.

Tässä sairaalaepidemiassa todettiin yli 100 tartuntaa, joista ainakin 42 oli hoitohenkilökunnan jäsenillä. Heistä lähes puolet oli rokotettu kahdesti. Tautiin menehtyi 17 yli 60-vuotiasta potilasta. Yksi kahdesti rokotettu potilas myös kuoli.
 
Ei se rokote tuo immuniteettia, vaan voit edelleen saada tartunnan, levittää sitä, sairastua ja kuolla.
Todennäköisesti en sairastu, jos sairastun niin todennäköisesti lievänä (mikä lisää taas entisestään immuniteettia). Riski kuolla on selvästi pienempi kuin influenssassa ilman rokotetta, jota en ole koskaan ottanut, vaan joka vuosi elänyt "riskillä".

Koittakaa vain tottua ajatukseen, että elämä jatkuu. (y)
 
Jos myös muut olisivat valinneet järkevän linjan, kuten esim Kiina teki, olisi koko korona jo lähes historiaa.

Sen sijaan ryyppääminen ja muu sairaalloinen sosiaalinen riippuvuus ovat ajaneet ihmisiä hullujen lailla levittämään virusta, ja globalismi siirtotyöväkineen on varmistanut, ettei vaan saada virusta tukahdutettua.

10 Impiwaaraakin on parempi kuin yksikään globalistipelle.
 
Jos myös muut olisivat valinneet järkevän linjan, kuten esim Kiina teki, olisi koko korona jo lähes historiaa.

Sen sijaan ryyppääminen ja muu sairaalloinen sosiaalinen riippuvuus ovat ajaneet ihmisiä hullujen lailla levittämään virusta, ja globalismi siirtotyöväkineen on varmistanut, ettei vaan saada virusta tukahdutettua.

10 Impiwaaraakin on parempi kuin yksikään globalistipelle.
Aivan. SARS-CoV-2 virus oltaisiin saatu tukahdutettua kun vapaan matkailun ja massaturismin suojelemisen sijaan oltaisiin alusta asti suojeltu ihmiskuntaa, kuten Itä-Aasiassa Kiinassa, Taiwanissa, Australiassa, Uudessa-Seelannissa jne. on tehty. Nyt nämäkin maat ovat jatkuvassa vaarassa holtittoman koronanhoidon maiden takia kaikkialle leviävistä tartuntaketjuista. EU olisi hyvin voinut tukahduttaa tiukalla rajapolitiikalla koronatartunnat EU-maa kerrallaan ja liittää 0-tartuntojen maat matkailulukuplaan. Tätä ei haluttu tehdä vapaan liikkuvuuden takia, koska silloin olisi menetetty myös kolmansien maiden halpatyövoima ja Välimeren takaa tulevat kolmansien maiden elinrasosiirtolaisten massat, joiden paine on syy tälläkin hetkellä EU-johdolta ja Suomen porvaripuolueilta vaatia mm. Suomea löysentämään rajapolitiikkaa. Kun rajat saadaan auki mahdollisimman pian, saadaan Euroopassa huumekauppaakin suurempi miljardibisnes - pakolaisbisnes taas pyörimään kuten vuonna 2015.
 
No sitten voin ilolla ilmoittaa, että meidän perhe kuuluu siihen 10%:iin. :)
 

Yhteistyössä