Lissu-Ellu palstapesulassa: ”Katsotaan tammikuussa”

Tuohon en osaa varmuudella vastata.
Trumppia voisin kuitenkin hiukan ovata.
Jos hän tiesi, että ensimmäisessä vaalissa oli vilppiä noin kuinka ihmeessä hän oli niin tylsä, että alistui toisen kerran samaan vilppiin?

”Jos petät minut kerran se on sinun vika, jos petät minut tosen kerran se on minun vika”

Se on mun omaa tyhmyyttä, jos tulen petetyksi useammin kuin kerran san henkilön taholta
Tuhmemmänkin pitäis oppia yhdestä kerrasta.

Niin, kyllä Trump silloin valituksi tullessaan tiesi että vilppiä on ja hän siitä mainitsi.

Hänellä oli selkeä suunnitelma (en muista operaation nimeä) vilpin kitkemiseen, mutta korona (postiäänestys) oli odottamaton ja siihen ei oltu osattu varautua, harmi.

Täytyy toivoa, että tapahtumasta huolimatta ihmiset Usassa jaksavat uskoa tulevaan.

Jos Trump on vielä voimissaan 4 vuoden kuluttua ja kansa häntä äänestää niin ehkäpä hän jatkaa vilpinkitkennän parissa, who knows.

 

Tuikkaan tähän väliin:
vaikka ollaankin erimieltä monesta niin oon tosi iloinen kun kirjauduit! Vaikutat oikein mukavalta ja nyt sinut erottaa harmaiden suosta!

Toivottavasti muutkin harmaat keräisivät rohkeutta ja kirjautuisivat. Selkeyttää tosi paljon keskustelua.

Kiitos!

Kyl mä uskon, että joilla halua on, niin saattaapi hyvin rekkautuakkin. Mut luulen, et tarvitaan siihen vähän yhteistyötä, kun tämän palstan vire on aavistuksen verran poliittinen ja sitä keskustelua käydään aika intohimoisesti. Useemmat mustat on pyörineet täällä useemman vuoden, mut harmaat ehkä ei. Eli voi olla vaikea hypätä kelkkaan, kun se ydinporukka on suhteellisen tiivis. Mulla ei ole ratkaisua, enkä tiedä, olenko edes lähellä totuutta, semmoinen kutina mulla vaan on.

(Käytän tarkoituksella kaikki suomenkielen varovaisuutta ilmaisevat sanat nyt, että pysyn keskitiellä.)

 

Kiitos!

Kyl mä uskon, että joilla halua on, niin saattaapi hyvin rekkautuakkin. Mut luulen, et tarvitaan siihen vähän yhteistyötä, kun tämän palstan vire on aavistuksen verran poliittinen ja sitä keskustelua käydään aika intohimoisesti. Useemmat mustat on pyörineet täällä useemman vuoden, mut harmaat ehkä ei. Eli voi olla vaikea hypätä kelkkaan, kun se ydinporukka on suhteellisen tiivis. Mulla ei ole ratkaisua, enkä tiedä, olenko edes lähellä totuutta, semmoinen kutina mulla vaan on.

(Käytän tarkoituksella kaikki suomenkielen varovaisuutta ilmaisevat sanat nyt, että pysyn keskitiellä.)

Aina on mahtuneet uudet tulokkaat mukaan, vaikka täällä on vanhojakin palstailijoita.

 

Niin, kyllä Trump silloin valituksi tullessaan tiesi että vilppiä on ja hän siitä mainitsi.

Hänellä oli selkeä suunnitelma (en muista operaation nimeä) vilpin kitkemiseen, mutta korona
(postiäänestys) oli odottamaton ja siihen ei oltu osattu varautua, harmi.

Täytyy toivoa, että tapahtumasta huolimatta ihmiset Usassa jaksavat uskoa tulevaan.
Jos Trump on vielä voimissaan 4 vuoden kuluttua ja kansa häntä äänestää niin ehkäpä hän jatkaa vilpinkitkennän parissa, who knows.

Kyllä me, sinä ja minä, voimme uskoa, että vilppiä ei ollut
rumppi voi uskoa mitä haluaa.

 

Kyllä me, sinä ja minä, voimme uskoa, että vilppiä ei ollut
rumppi voi uskoa mitä haluaa.

Sangen erikoinen toteamus.

Voimme varmaan molemmat uskoa edelleen omiin mielipiteisiimme.
En minäkään tule toteamaan, että voimme molemmat olla pitämättä St. Remystä.

 

Sangen erikoinen toteamus.

Voimme varmaan molemmat uskoa edelleen omiin mielipiteisiimme.
En minäkään tule toteamaan, että voimme molemmat olla pitämättä St. Remystä.

Koitos neuvosta, Lispetti. Pidän suuni pienemmällä.

 

Sangen erikoinen toteamus.

Voimme varmaan molemmat uskoa edelleen omiin mielipiteisiimme.
En minäkään tule toteamaan, että voimme molemmat olla pitämättä St. Remystä.

Jos kaksi asiaa on ristiriidassa keskenään, sen, jonka voi todistaa, on fakta ja sitä, jota ei voi todistaa, on mielipide.
Riippumatta siitä, kuinka pätevät todisteet ovat tai siitä, miten asia vaikkapa kaikkien mielestä tulisi olla.
Asiat voi kääntää päälaelleen, ja se vaatii vain todisteita päinvastaisesta. Easy as ice cream.

 

Kieltämättä mun on vaikea hyväksyä ihan kaikkea "että hyväksy toisten mielipiteet"-perusteella. Eli jos nyt vaikka mietittäis, että täällä joku keskustelis sen "Trumpin Kannattajat"-facebook sivuston argumenteilla. Mitä siitä tulisi?

Eli kyllä mä silti koen, että Liz sunkin pitäis hiukan enemmän perustaa keskustelusi jonkinlaiseen lähdekritiikkiin.

Silloin ei toki ole mitään väliä jos puhutaan ruaasta (ellei mennä niihin ravintoaiheisiin) tai esim. siitä että millainen mies/naismaku on. Mutta jos puhutaan politiikasta, ilmastonmuutoksesta tai taloudesta niin kylhän jotain faktapohjaa pitäis olla.

 

Valepaskan suoltaminen totena ei ole mielipide. Toki jos ite uskoo siihen, niin eihän se periaatteessa ole valehtelua. Mutta osoittaa kyvyttömyyttä mediakritiikkiin. Hyvin kiteytetty Forever Mulanillla tuo "Jos kaksi asiaa on ristiriidassa keskenään, sen, jonka voi todistaa, on fakta ja sitä, jota ei voi todistaa, on mielipide. "

Todiste ei ole se, että "ahaa, tämmönen linkki, oiskohan näin".

 

Koitos neuvosta, Lispetti. Pidän suuni pienemmällä.

En usko koska oot Algoma.
Ja otetaas sille yhet:

 

Jos kaksi asiaa on ristiriidassa keskenään, sen, jonka voi todistaa, on fakta ja sitä, jota ei voi todistaa, on mielipide.
Riippumatta siitä, kuinka pätevät todisteet ovat tai siitä, miten asia vaikkapa kaikkien mielestä tulisi olla.
Asiat voi kääntää päälaelleen, ja se vaatii vain todisteita päinvastaisesta. Easy as ice cream.

Faktan käsite tuntuu olevan monella hyvin eri vtr. rasismi.

Siitä on hyvä lähteä keskustelemaan/väittelemään kun pelisäännöt ovat ensin molemmille selvät.

 

Faktan käsite tuntuu olevan monella hyvin eri vtr. rasismi.

Siitä on hyvä lähteä keskustelemaan/väittelemään kun pelisäännöt ovat ensin molemmille selvät.

Faktan ja rasismin eri asteista voi keskustella. Ja joskus se on jopa suotavaa.
Matematiikka tasolla 1+1=2 tosin antaa vähemmän tulkinnanvaraa. Vrt äänten määrä vaaleissa.

 

Faktan ja rasismin eri asteista voi keskustella. Ja joskus se on jopa suotavaa.
Matematiikka tasolla 1+1=2 tosin antaa vähemmän tulkinnanvaraa. Vrt äänten määrä vaaleissa.

Vastahan meille kerrottiin, että 1+1=3.

 

Et sä Lispetti oikein koskaan kertonut, mitä sä odotit tapahtuvan tammikuussa. Varmaan oli joku erityinen juttu mitö odotit. Tässä oli erään salaliittoilijan järjestämä kysely mitä veikkaa tapahtuvan 20.1.2021:

https://keskustelu.jatkoaika.com/attachments/eslxqm_w8ayvav8-png.16234/

 

Vastahan meille kerrottiin, että 1+1=3.

Kuka teille kertoi?

 

Trumpin kannattajat - ryhmässä on ilmoitettu uusi päivämäärä mitä odottaa: 4.3.2021. Silloin Trump palaa valtaan, voi lukea

Log into Facebook

Log into Facebook to start sharing and connecting with your friends, family, and people you know.

www.facebook.com

Eli nyt vaan jäitä hattuun ja oottelemaan!

 

Kuka teille kertoi?

Joku woke-proffa Twitterissä.

 

Joku woke-proffa Twitterissä.

Ok.

 

Trumpin kannattajat - ryhmässä on ilmoitettu uusi päivämäärä mitä odottaa: 4.3.2021. Silloin Trump palaa valtaan, voi lukea

Log into Facebook

Log into Facebook to start sharing and connecting with your friends, family, and people you know.

www.facebook.com

Eli nyt vaan jäitä hattuun ja oottelemaan!

He he

tästä ne ei tykkää, kerrankin faktaa heidän silmilleen ja korvilleen (kun valta vaihtui)

Mikä tai kuka tämä trump on, josta on palstalla kirjoituksia?

Urpo joka harrasti oman maan kansalaisten tahallista tappamista, aatunkaltainen psykopaatti


– Valkoisen talon korona-asioista vastaava henkilö sanoi, että se perintö, minkä Trumpin hallinto Bidenille jätti, on pahempi, mitä he edes osasivat kuvitella.

Bidenin hallinnosta sanotaan, ettei Trumpilla ole ollut kunnollista rokotesuunnitelma, ja pulaa on esimerkiksi suoja- ja rokotetarvikkeista, MTV Uutisten Yhdysvaltain kirjeenvaihtaja Mari Karppinen kertoi Kymmenen uutisissa.

MTV Uutisten kirjeenvaihtaja: Tällaisen viestin Valkoisen talon korona-asioista vastaava henkilö kertoi Trumpin toimista

Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenilla on erittäin kova tavoite koronarokotusten suhteen. Biden on ilmoittanut tavoitteekseen, että maassa saataisiin annettua sata miljoonaa rokoteannosta sadan päivän aikana.

www.mtvuutiset.fi

 

Jotenkin säälittäviä nämä tyypit:

Yhdysvallat | Bidenin virkaanastujaiset murensivat Qanon-salaliittoteoreetikkojen kuvitelmat: ”Meitä on jymäytetty”

Joe Bidenin virkaanastujaiset olivat järkytys tuhansille salaliittoteoreetikoille, jotka olivat luottaneet ”eliitin salajuonesta” perille päässeen Donald Trumpin määräävän demokraattien eturivin poliitikkoja pidätettäviksi.

www.hs.fi

 

Fauci debunks CNN reporting, says Biden's vaccine rollout not 'starting from scratch'

Dr. Anthony Fauci appeared Thursday to completely debunk CNN's much-criticized report that the Biden administration was "starting from scratch" with its coronavirus vaccine rollout after anonymous sources claimed that the new White House inherited "no plan" from the Trump administration.

www.foxnews.com

 

Todennäkösesti toi Qanon homma on lähtenyt joidenkin nörttipoikien hassutteluista ja sitten kasvanut moiseksi ilmiöksi. Uskomatonta, mutta toisaalta jos miettii uskontoja niin...

Mä olen iloinen, että Biden voitti, mutta ei mua nyt enää kiinnosta kauheesti jotkut detaljitason jutut. Eli luojan kiitos tuosta Trumpista päästiin. Toivotaan, että USA vähän eheytyy. Se nyt sitten on eri jos sieltä löytyy jotain ihan karmivaa, mutta eiköhän Trumpin osalta pahin ole nähty. Niin mieletön sirkus 4 vuotta, että pahemmaksi ei voi pistää.

On muuten kaikkien aikojen valehtelija tää kaveri. Jotkut diktaattorit toki saattavat valehdella vielä enemmän, mutta kaveri puhuu suut silmöt täyteen paskaa 4 vuotta demokraattisen lippulaivan pressana. Käsittämätöntä. Ja niin moni häneen silti uskoo.

Olkoon mitä mieltä tahansa, niin tätä mä kysyn palstan Trump-kannattajilta: Myönnättekö valehtelun. Ja voitteko myöntää, että demokraatit eivät valehtele. Ainakaan edes lähelle samassa mittakaavassa.

Huom! Jotkut nökemykset on erilaisia, se ei välttämättä ole vale.