Mun mielestä ihmisoikeuksien valossa on eri asia joutua vaikka 100 kertaa testattavaksi, kuin että sun kroppaan tungetaan mitään

[Echo]

Ilman salaliittoja.

Jos raja-asemilla testataan koronan varalta tulijat, eli ihmisestä irrotetaan räkäklimppi, niin se on eri asia, kuin että ihmiseen rokotetaan jotain, mikä voi vaikuttaa pysyvästi.

Mä voin irrottaa vanupuikollisen räkää vaikka joka toinen tunti. Mutta kunhan se testilaite ois nopea ja luotettava.

 

[vierailija]

Sun ei tietenkään ole pakko ylittää mitään rajoja jos et halua rokotusta

 

[Echo]

Sun ei tietenkään ole pakko ylittää mitään rajoja jos et halua rokotusta

Ahaa, mikäs pakkorokottaja siellä on?

Aika hullua on, että jos et ota vajaassa vuodessa kehitettyä pskaa suoniisi, et saa matkustaa.

Kerropas itse, mitä vikaa on testaamisessa raja-asemilla? Jos testejä kehitetään vielä luotettavammaksi.

 

[vierailija]

Ahaa, mikäs pakkorokottaja siellä on?

Aika hullua on, että jos et ota vajaassa vuodessa kehitettyä pskaa suoniisi, et saa matkustaa.

Kerropas itse, mitä vikaa on testaamisessa raja-asemilla? Jos testejä kehitetään vielä luotettavammaksi.

Se et sulta nyt saadaan nega tulos ei tarkoita sitä ettetkö huomenna olisi positiivisen tuloksen antaja.
Eli negankin jälkeen pitää olla se 10pv tms karanteenissa jos haluaa matkustaa. Takaisin tullessa sama.

 

[Echo]

Se et sulta nyt saadaan nega tulos ei tarkoita sitä ettetkö huomenna olisi positiivisen tuloksen antaja.
Eli negankin jälkeen pitää olla se 10pv tms karanteenissa jos haluaa matkustaa. Takaisin tullessa sama.

Mutta vastavuoroisesti: influenssarokotteetkaan ei suojaa aina influenssalta.

 

[vierailija]

Mutta vastavuoroisesti: influenssarokotteetkaan ei suojaa aina influenssalta.

Miten se liittyy matkustamiseen?

 

[vierailija]

Ahaa, mikäs pakkorokottaja siellä on?

Aika hullua on, että jos et ota vajaassa vuodessa kehitettyä pskaa suoniisi, et saa matkustaa.

Kerropas itse, mitä vikaa on testaamisessa raja-asemilla? Jos testejä kehitetään vielä luotettavammaksi.

Se on echoseni niin että sut pakko rokotetaan. Ota kiltisti taikka sedät vie sut hoitoon.

 

[Echo]

Miten se liittyy matkustamiseen?

Vertailin vaan testaamisen ja rokottamisen antamaa turvaa. Ei nopeasti muuntuviin pöpöihin aina rokotekaan auta.

 

[vierailija]

Vertailin vaan testaamisen ja rokottamisen antamaa turvaa. Ei nopeasti muuntuviin pöpöihin aina rokotekaan auta.

Ei tietenkään auta, mut miten se liittyi mun vastaukseen sun matkustus aiheeseen?
käsittääkseni en ottanut kantaa rokotteeseen vaan rajalla testaamisen hyödyllisyyteen

 

[Echo]

Ei tietenkään auta, mut miten se liittyi mun vastaukseen sun matkustus aiheeseen?
käsittääkseni en ottanut kantaa rokotteeseen vaan rajalla testaamisen hyödyllisyyteen

No mä en tiedä montako harmaata tässä ketjussa on, kun ette henkilöidy. Tuo yks ainaki puhuu rokottamisesta.

 

[vierailija]

Matkustusrajoituksethan ei tule loppumaan siihen et rokotteita on annettu, vaan siihen et rokotteet on todistetusti auttaneet.

 

[vierailija]

No mä en tiedä montako harmaata tässä ketjussa on, kun ette henkilöidy. Tuo yks ainaki puhuu rokottamisesta.

olisit vastannut siihen viestiin,
Daa.

 

[Echo]

No vastataas sitten.

Jos rajan yli päästetään negatiivisen tuloksen saanu ihminen (olettaen että se testihärveli on luotettava), niin se ei saastuta sitä kohdemaata sen enempää, kuin kohdemaan kansalainen.

 

[vierailija]

No vastataas sitten.

Jos rajan yli päästetään negatiivisen tuloksen saanu ihminen (olettaen että se testihärveli on luotettava), niin se ei saastuta sitä kohdemaata sen enempää, kuin kohdemaan kansalainen.

Ei ihan, koska toisissa maissa esiintyvyys on korkeampi kuin toisissa. T. Toinen harmaa

 

[vierailija]

No vastataas sitten.

Jos rajan yli päästetään negatiivisen tuloksen saanu ihminen (olettaen että se testihärveli on luotettava), niin se ei saastuta sitä kohdemaata sen enempää, kuin kohdemaan kansalainen.

Nega + karanteeni.
Virus ei näy heti testissä joten yksi negatesti ei oikeastaan kerro mitään.

 

[vierailija]

Ei ihan, koska toisissa maissa esiintyvyys on korkeampi kuin toisissa. T. Toinen harmaa

Eikä myöskään unohdeta muuntuneita viruksia, kuten brittiversio koronasta.

 

[Ellimaar]

Matkustusrajoituksethan ei tule loppumaan siihen et rokotteita on annettu, vaan siihen et rokotteet on todistetusti auttaneet.

Ja JOS lopulta todistetusti EIVÄT autakkaan niin lopputulos on se että ihmisiin on tykitetty innolla jotain mistä ei tiedä miten se tulevaisuudessa kehossa tulee käyttäytymään, ja siinähän sitten ollaan kun alkaa tupsahtaan kaikenlaisia ylläreitä..

 

[vierailija]

Ja JOS lopulta todistetusti EIVÄT autakkaan niin lopputulos on se että ihmisiin on tykitetty innolla jotain mistä ei tiedä miten se tulevaisuudessa kehossa tulee käyttäytymään, ja siinähän sitten ollaan kun alkaa tupsahtaan kaikenlaisia ylläreitä..

Eli pidetään rajoitukset hamaan tappiin asti?
No, onhan meillä hyvä hallitus sitä hoitamaan.

 

[vierailija]

Ahaa, mikäs pakkorokottaja siellä on?

Aika hullua on, että jos et ota vajaassa vuodessa kehitettyä pskaa suoniisi, et saa matkustaa.

Kerropas itse, mitä vikaa on testaamisessa raja-asemilla? Jos testejä kehitetään vielä luotettavammaksi.

Mä veikkaan, että sun puheissasi on enemmän p..kaa kuin asiantuntijoiden kehittämässä rokotteessa, jolle oli jo olemassa pohja.

 

[vierailija]

Sä olet ap oletettavasti saanut aika monta rokotetta elämäsi aikana, eikä tämä rokote ole suinkaan ainoa, jonka kehittämiseen olisi käytetty 10-15 vuotta.

Vai oletko yleisesti rokotevastainen vai onko kyse nyt vain tästä?

 

[vierailija]

Sä olet ap oletettavasti saanut aika monta rokotetta elämäsi aikana, eikä tämä rokote ole suinkaan ainoa, jonka kehittämiseen olisi käytetty 10-15 vuotta.

Vai oletko yleisesti rokotevastainen vai onko kyse nyt vain tästä?

Siis sori, EI ole käytetty.

 

[vierailija]

Eli pidetään rajoitukset hamaan tappiin asti?
No, onhan meillä hyvä hallitus sitä hoitamaan.

Ap ei halua rajoituksia eikä rokotetta, sellainen mielikuva tulee. Hälle on siis ihan sama, sairastuuko ihmisiä vakavasti, jopa kuolee.

Että semmoinen "kristitty".

 

[vierailija]

No vastataas sitten.

Jos rajan yli päästetään negatiivisen tuloksen saanu ihminen (olettaen että se testihärveli on luotettava), niin se ei saastuta sitä kohdemaata sen enempää, kuin kohdemaan kansalainen.

thl sivuilta:

Koronavirus SARS-CoV-2 ja koronavirustauti COVID-19 - THL

Koronaviruksen oireet, tarttuminen ja ehkäisy. Mitä teen, jos altistun? Miten toimin, jos sairastun?

thl.fi

Testin tulos kertoo tilanteesta näytteenottohetkellä. Negatiivinen testitulos ei sulje pois, että testin ottamisen jälkeen saa tartunnan tai että tartunta on itämässä.

Oireettoman henkilön testaaminen ei aina anna luotettavaa tietoa tartunnasta. Jos testi tehdään taudin itämisaikana, tulos voi olla negatiivinen, vaikka henkilöllä olisi tartunta. Emme tiedä, missä vaiheessa taudin itämisaikana tartunta alkaa näkyä testituloksissa. Tänään otetun näytteen tulos voi olla negatiivinen, mutta jos näyte otettaisiin kaksi päivää myöhemmin, se voisi olla positiivinen.


Joten negatiivisen testituloksen saanut matkustaja voi viedä koronaa eteenpäin tietämättään ellei sitten koko matkan ajan testauta itseään.

 

[vierailija]

Ap ei halua rajoituksia eikä rokotetta, sellainen mielikuva tulee. Hälle on siis ihan sama, sairastuuko ihmisiä vakavasti, jopa kuolee.

Että semmoinen "kristitty".

On siis sellainen vapaamatkustaja muiden kustannuksella.

 

[-roosaruusa-]

Mmmm.


kierukka, epiduraalipuudutus, hormoonikierukka sit ku ei epiduraaleja enää kaivata...