Mun mielestä ihmisoikeuksien valossa on eri asia joutua vaikka 100 kertaa testattavaksi, kuin että sun kroppaan tungetaan mitään

[vierailija]

Korjatkaahan käsitykseni jos olen väärässä.
Tällä hetkellä valloillaan on käsitys että rokotettu on suojattu ainoastaan taudin vakavilta oireilta.

Maihin vaadittaisiin rokotustodostus koronasta, vaikka rokotettu voi edelleen vallan hyvin tautia levittää?
Ja eikös se tauti voi levitä rokotetusta ihan yhtä voimakkaana kuin rokottamattomasta, vaikka itse saisi erittäin lievät oireet?
Näin ollenhan kyseinen henkilö ei suojaa maan väestöä vaan ainoastaan itseänsä, mikä tietenkin ehkäisee mahdollista terveydenhuollon kuormitusta ulkomaalaisen osalta mutta muut ei ole siltä sen enempää turvassa jolleivät itse olisi rokotettuja, eivätkä välttämättä silloinkaan.
Kaikkihan eivät rokotetta voi edes ottaa.
Eli sitä tautia saa kantaa huoletta maasta toiseen kun on vain rokotusmerkintä kortissa...

Siksi onkin tärkeä, että myös maan kansalaiset rokotetaan. Mistä keksit, että joku maa ei rokottaisi, mutta vaatisi rokotustodistusta?