Tutkimus: INFLUENSSAROKOTE vähentää koronaa 39%, maski ei juuri yhtään.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Influenssarokotetut sairastuvat ja kuolevat koronaan selvästi harvemmin kuin influenssarokottamattomat. Näin sanoo alankomaalaiset ja brasilialaiset tutkimuksistaan. Se mikä tässä on merkittävää on se, että rokotetut ovat enemmän riskiryhmää kuin rokottamattomat.

Tanskalaiset taasen totesivat, että tavallinen hengityssuojain ei juuri suojaa tartunnalta.

Eli ottakaa siis influenssarokote.
 
Influenssarokotetut sairastuvat ja kuolevat koronaan selvästi harvemmin kuin influenssarokottamattomat. Näin sanoo alankomaalaiset ja brasilialaiset tutkimuksistaan. Se mikä tässä on merkittävää on se, että rokotetut ovat enemmän riskiryhmää kuin rokottamattomat.

Tanskalaiset taasen totesivat, että tavallinen hengityssuojain ei juuri suojaa tartunnalta.

Eli ottakaa siis influenssarokote.

Influenssarokotteet ovat useimmissa kunnissa loppu ja lisää tuskin saadaan.

Ja sitten rautalanka osa 234. Maski suojaa muita sinun levittämältäsi virukselta (jos satut olemaan oireeton kantaja tai sairastumassa parin päivän päästä, jolloin levität jo nyt virusta tehokkaasti.
Tuo tanskalaisten tutkimustuloksen esittely on typerää. Ihan kuin kertoisi, ettei suojapenkoista ole hyötyä ampumaradalla, eivät nimittäin suojaa ampujaa. Ihan eri asia sitten on, että ne toki suojaavat lähimaastossa liikkuvia tulemasta ammutuksi.

 
  • Tykkää
Reactions: r0s
Influenssarokotteet ovat useimmissa kunnissa loppu ja lisää tuskin saadaan.

Ja sitten rautalanka osa 234. Maski suojaa muita sinun levittämältäsi virukselta (jos satut olemaan oireeton kantaja tai sairastumassa parin päivän päästä, jolloin levität jo nyt virusta tehokkaasti.
Tuo tanskalaisten tutkimustuloksen esittely on typerää. Ihan kuin kertoisi, ettei suojapenkoista ole hyötyä ampumaradalla, eivät nimittäin suojaa ampujaa. Ihan eri asia sitten on, että ne toki suojaavat lähimaastossa liikkuvia tulemasta ammutuksi.
Kun tarkoitus on siis suojella muita koronatartunnalta niin eikös nämä muut kannattaisi nimenomaan influenssarokottaa sen sijaan että käyttää vain maskia??? Rokotussuoja olisi valtavasti tehokkaampi. Toki maskia voisi käyttää rokotuksen jälkeenkin.
 
  • Tykkää
Reactions: r0s
Ap, en aio ottaa. Enkä ole ennenkään ottanut. Virukset mutatoituvat nopeasti, rokotteet laahaavat usein perässä. Kuten nyt koraniviruskin on muuttunut kokonaan matkalla minkkiin, ja minkeistä takaisin ihmisiin.

Onko kerrottu, onko näissä adjuvanttina elohopeaa tai muita myrkkyjä?
 
Influenssarokotteet ovat useimmissa kunnissa loppu ja lisää tuskin saadaan.

Ja sitten rautalanka osa 234. Maski suojaa muita sinun levittämältäsi virukselta (jos satut olemaan oireeton kantaja tai sairastumassa parin päivän päästä, jolloin levität jo nyt virusta tehokkaasti.
Ei se virus kyllä tehokkaasti leviä kun ihminen on oireeton. Varsinkaan aerosolina. Muutenkin koko oireettomien levittäjien myytti on melkoista koronahuuhaata. Toki on ihan täysin mahdollista saada tartunta oireettomalta ihmiseltä, mutta kun sitä käytetään perusteena vähän kaikkeen ja logiikka tuntuu olevan, että vähintään joka toinen ihminen tuolla kadulla on sellainen oireeton tartuttaja. Ja siis ollut jo kuukausitolkulla kun niitä samoja pahoja maskittomia oireettomia tartuttajia piti pelätä lähikaupassa jo maaliskuussa ja kesäkuussa ja heinäkuussa ja varsinkin elokuussa ja nythän kuolema onkin jo varma, jos niitä tulee vastaan. Mutta montakos niitä koronatartuntoja Suomessa olikaan?
 

Yhteistyössä