Halka-aho asettuu ehdolle Helsingin pormestariksi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Hmm...Helsingille se olisi plussaa (jos nyt tulee valituksi), muulle maalle ei. Hallis on ollu puoluejohdossa ihan paras. :unsure:
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Voiko se olla pormestari ja pääministeri yhtä aikaa? Sortuuko hallitusunelmat nyt?
Ei tule pääsemään pormestariksi. Pormestari valitaan Helsingin isoimmista puolueista.

Mitäs puoluetta Nazima on....on ehdolla myös. Ty*mät hesalaiset trendisetteri-naiset äänestää sen kuitenki. :cautious:
 
Ei tule pääsemään pormestariksi. Pormestari valitaan Helsingin isoimmista puolueista.

En ole helsinkiläinen. Piti etsiä miten pormestari ylipäätään valitaan.

Löysin täll.


Tuntuu olevan ihan turha homma tuo pormestarivaalinäytelmä, jos on jo etukäteen sovittu juttu.
 
Tajusi, ettei rahkeet riitä hallitukseen? Parempi pysyä sivussa öyhöttämässä. Vai meinaako multitaskata PJnä ja pormestarina?

Ha. Haluaa vain näkyvyyttä pormestarikisassa, jotta puolue pysyy lehdissä. Ei aio tosissaan pormestariksi.
 
Kokoomus ja vihreät ovat Helsingissä aina olleet vuosia voittajina valtuustossa. Joten Sinnemäki ehkä tulee valituksi.

Ellei sitten perussuomalaisten kannatus tule nyt nousemaan Helsingissä voimakkaasti viime aikaisten väkivaltaisten nuorisomellakoiden ym takia, ei haluta Ruotsinkaltaista ghettoa ammauskeluineen Itä-Helsinkiin.


Linkistä kopio:
– Pormestarin valitsee valtuusto valtuutettujen keskuudesta ja pormestari tarvitsee enemmistön taakseen.
– Voi olla, että halutaankin joku muu [kuin suurimman puolueen ehdokas]. Se on teoreettinen mahdollisuus, Arhinmäki sanoi Ylen pormestaritentissä ja lisäsi, että hän itse on peräänkuuluttanut sitä, että puolueiden pitäisi sopia jo ennen vaaleja, millä tavalla pormestarin ja apulaispormestarien paikat jaetaan.
 
Linkistä kopio:
– Pormestarin valitsee valtuusto valtuutettujen keskuudesta ja pormestari tarvitsee enemmistön taakseen.
– Voi olla, että halutaankin joku muu [kuin suurimman puolueen ehdokas]. Se on teoreettinen mahdollisuus, Arhinmäki sanoi Ylen pormestaritentissä ja lisäsi, että hän itse on peräänkuuluttanut sitä, että puolueiden pitäisi sopia jo ennen vaaleja, millä tavalla pormestarin ja apulaispormestarien paikat jaetaan.


pormestari tarvitsee enemmistön taakseen.
Ja tätä ei Halla-aho tule saamaan.
 
Jos Jussista ei tule pormestaria, niin hänen saamansa äänet tulevat kuitenkin lisäämään merkittävästi perussuomalaisten kunnanvaltuutettujen määrää ja se pelottaa isosti vihervasemmistoa.
 
Hyväksyn tämän, jos puolueen johtoon nousee liberaalisti Tynkkynen tai Purra.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti

”Minä uskon vapaisiin kansalaisiin, jotka osaavat itse päättää, mitä he elämältään haluavat. Päättäjien tehtävä ei ole keksiä ihmisille visioita. Päättäjien tehtävä on tunnistaa, torjua ja ratkaista epäkohtia, jotka estävät ihmisiä toteuttamasta omia visioitaan.

Kun pohdit omaa äänestyspäätöstäsi, kysy ehdokkaalta, mikä hänen mielestään on ongelma. Jos ehdokas ei tunnista ongelmaa, on aivan varmaa, että hänellä ei ole siihen ratkaisuakaan."
 

Ratkaisua voi kutsua peliliikkeeksi.

Halla-aholla ei ole pelkoa tulla valituksi pääkaupungin pormestariksi, mutta hänellä on hyvät mahdollisuudet nousta Helsingin äänikuninkaaksi.

Pormestariksi ei valita eniten ääniä saanutta ehdokasta, vaan pormestarin valitsee vaalien jälkeen keskuudestaan Helsingin kaupunginvaltuusto.
Kokoomus sai edellisissä kuntavaaleissa yli 28 prosenttia helsinkiläisten äänistä ja toiseksi sijoittunut vihreät yli 24 prosenttia.
Edes Halla-aho ei siivitä perussuomalaisia Helsingissä sekä kokoomuksen että vihreiden edelle.
Siinäkin teoreettisessa vaihtoehdossa, että perussuomalaiset voittaisi vaalit Helsingissä, valtuutettujen enemmistön pitäisi äänestää Halla-ahoa pormestariksi.



Minusta tuntuu, että pitäisi vaihtaa ammattia ja ryhtyä toimittajaksi.
 

Ratkaisua voi kutsua peliliikkeeksi.

Halla-aholla ei ole pelkoa tulla valituksi pääkaupungin pormestariksi, mutta hänellä on hyvät mahdollisuudet nousta Helsingin äänikuninkaaksi.

Pormestariksi ei valita eniten ääniä saanutta ehdokasta, vaan pormestarin valitsee vaalien jälkeen keskuudestaan Helsingin kaupunginvaltuusto.
Kokoomus sai edellisissä kuntavaaleissa yli 28 prosenttia helsinkiläisten äänistä ja toiseksi sijoittunut vihreät yli 24 prosenttia.
Edes Halla-aho ei siivitä perussuomalaisia Helsingissä sekä kokoomuksen että vihreiden edelle.
Siinäkin teoreettisessa vaihtoehdossa, että perussuomalaiset voittaisi vaalit Helsingissä, valtuutettujen enemmistön pitäisi äänestää Halla-ahoa pormestariksi.

Minusta tuntuu, että pitäisi vaihtaa ammattia ja ryhtyä toimittajaksi.
Halla-aho oli kevään 2019 eduskuntavaalien ääniharava ja jos hän saa kevään kuntavaaleissa eniten ääniä, niin on se aikamousta demokratian halveksuntaa jos punavihreät kampittaa Jussia ja hänestä ei tule pormestaria. Uskon punavihreiden pystyvän siihen...
 
Ilmeisesti tämä pormestarivaalivalinta valtuuston enimmäispäätöksellä on tehty tulevan yhteistyön takia.
Voi olla ettei päätöksistä/työstä tulisi yhtään mitään, jos pormestarilla on kovin erilaiset näkemykset asioista kuin valtuuston edustajilla.
Tämänkään takia en vieläkään ymmärrä, miksi pitää olla erilliset pormestarivaalit.
Pitäisi olla tavallinen virka, jota haetaan määräaikaisesti. Virka menee kuitenkin hakijan puoluekannan mukaan, niin kuin nämä Suomessa tuppaavat menemään, eikö Yle:n johtaja virat ym mene niin. Hyvävelisysteemillähän niitä on aina annettu.
 

Yhteistyössä