Helsingin keskustassa liikkuu yli sadan vaarallisen nuoren joukko – Asiantuntijoiden mukaan taustalla on uusi maahanmuuttoon liittyvä ilmiö

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Uusi ilmiö? Eikö tätä ole ollut Ruotsissa jo vuosikausia?
Tätä on ollut Suomessakin jo vuosikausia. Mamujengit eivät todellakaan ole mikään uusi asia Helsingissä. Miksi white flight olisi ollut ilmiö ja pitkään ja Tony Halme kerännyt ääniä vuonna 2000, jos maahanmuuton ongelmat olisivat syntyneet vasta 2015?

Itse vietin teini-vuosiani 1990-luvulla ja ne kerrat lasketaan kymmenissä kun minä tai joku kaveripiiristäni tulin mamujengin ryöstämäksi. Suomalaiset liikkuvat pareittain tai pienessä ryhmässä ja mamut tulevat isolla porukalla, piirittävät ja ratsaavat irtaimen omaisuuden mukaansa. Vastustelijat hakataan.

Uutinen vuodelta 2014:


2005:

 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
  • Vihainen
Reactions: Elena777
HS:

""ERITYISESTI Itä-Helsingin lähiöissä näyttää Fenix Helsingin mukaan orastavan toinenkin ilmiö. Kyse on paluumuuttajista, jotka ovat päätyneet rikollisiksi. Fenix Helsingin mukaan palaajat houkuttavat nuoria verkostoihinsa. Palaajien luomissa ryhmissä voi Fenix Helsingin mukaan olla alku hierarkkisen rikollisuuden kehittymiseen lähiöissä. Kyse on Ahmedin mukaan alun perin pääkaupunkiseudulla asuneista maahanmuuttajien lapsista. Joitakin vanhempien mielestä huonosti käyttäytyneitä lapsia on Ahmedin mukaan viety vuosiksi entisiin kotimaihin ”ojentautumismatkoille”. Tai sitten koko perhe on muuttanut esimerkiksi Britannian kaltaisiin maihin, mahdollisesti pakoon rasismia. Viime vuosina näitä nuoria aikuisia on alkanut palata. ”On niitä, jotka ovat törmänneet ongelmiin ulkomailla. He ovat nyt palanneet Suomeen pakoon tuomioita tai heidät on karkotettu”, Ahmed sanoo."
 
  • Vihainen
Reactions: Palstapesu
Maria Ohisalo

@MariaOhisalo

HS:ssä on tänään julkaistu kattava artikkeli viime aikoina nuorten keskuudessa tapahtuneista rikoksista. Ilmiö ei ole uusi ja olen jo aiemmin keskustellut ilmiöstä mm. Helsingin poliisin, jalkautuvan nuorisotyön, sosiaalityön ammattilaisten, järjestöjen edustajien kanssa.
 
Outoa, että tietty porukka syyllistää valtamediaa ongelmien peittelystä, vaikka koko ajan ne näistä jutuista kirjoittaa. Vai ottaako se päähän, että kirjoittaa liian asiallisesti eikä heittele hauskoja termejä kuten "keppostelu" jne. sinne sekaan.

Itse asun Helsingissä, joskin Töölössä jossa vähän erilaista. Kyllä mä näen näitä ongelmia tietyissä kaupunginosissa ja ihan keskustassa. Mutta ei niitä mitenkään ole salattu.

Asematunneli oli muuten tosi karu paikka jo kasarilla. Silloin siellä oli pahoinvoivia kantasuomalaisia nuoria. Nykyään sitten enemmistö mamuja. Missään vaiheessa asioita ei ole peitelty.

Ehkä mamuilla oli joku pieni suojeluaika joskus 5 vuotta sitten, mutta nyt noista ongelmista ei vaieta yhtään. Se on vain tietyn porukan luomaa harhaa.
 
Suomen vihervasemmistolaisin sanomalehti Uusi Suomi ei petä tälläkään kertaa. Toisin kuin käytännössä kaikki muut mediat, se ei uutisoinut itse aiheesta mitään, mutta teki sitten Jari Taposen vähättelevistä twiiteistä jutun ja muista mainita kantasuomalaiset rikolliset nuoret. :thumbsup:
 
Se mitä mamujen rikollisuudesta tulee julkisuuteen on vain jäävuoren huippu, jos edes sitäkään.
Outoa, että tietty porukka syyllistää valtamediaa ongelmien peittelystä, vaikka koko ajan ne näistä jutuista kirjoittaa. Vai ottaako se päähän, että kirjoittaa liian asiallisesti eikä heittele hauskoja termejä kuten "keppostelu" jne. sinne sekaan.

Itse asun Helsingissä, joskin Töölössä jossa vähän erilaista. Kyllä mä näen näitä ongelmia tietyissä kaupunginosissa ja ihan keskustassa. Mutta ei niitä mitenkään ole salattu.

Asematunneli oli muuten tosi karu paikka jo kasarilla. Silloin siellä oli pahoinvoivia kantasuomalaisia nuoria. Nykyään sitten enemmistö mamuja. Missään vaiheessa asioita ei ole peitelty.

Ehkä mamuilla oli joku pieni suojeluaika joskus 5 vuotta sitten, mutta nyt noista ongelmista ei vaieta yhtään. Se on vain tietyn porukan luomaa harhaa.
 
Outoa, että tietty porukka syyllistää valtamediaa ongelmien peittelystä, vaikka koko ajan ne näistä jutuista kirjoittaa. Vai ottaako se päähän, että kirjoittaa liian asiallisesti eikä heittele hauskoja termejä kuten "keppostelu" jne. sinne sekaan.
Ensinnäkään valtamedia ei kirjoittele koko ajan, vaan silloin tällöin. Ja se ongelmien peittely ei tule siitä, että juuri tätä tämän kertaista olisi pimitetty, vaan kaikista niistä aikaisemmista kerroista, joista emme ole kuulleet. Jos valtamedia julkaisisi kaikki maahanmuuttajien tekemät rikokset, ei niiden sivuilta muuta löytyisikään. Mutta ennen kaikkea kyse on asenteesta. Ei haluta julkaista tuntomerkkejä eikä haluta vetää niitä johtopäätöksiä, jotka olisi vedettävissä.

Jos skinit hakkaisivat jatkuvasti ihmisiä ja ryöstelisivät, ei medialla olisi mitään vaikeuksia kirjoittaa skinien rikoksista. Siis ei yksittäistapauksista, joiden yhteydessä ei mielellään mainita pilottitakkia ja klanipäätä, vaan skinien rikoksista. Ja kun puhutaan liivijengeistä, ei ole mitään vaikeuksia tehdä johtopäätöksiä järjestäytyneestä rikollisuudesta. Osataan yhdistää eri kaupunkien chapterit ja apujengit toisiinsa. Mutta maahanmuuttajien kohdalla tätä ei haluta edes yrittää.

Maahanmuuton ongelmat lisääntyvät ja etenevät systemaattisesti. Tämä jengiytymiskehitys on yksi niistä ongelmista. Se pitäisi estää ja se on edes teoriassa mahdollista vain kun asia pidetään framilla ja vaaditaan toimenpiteitä. Media ei tätä halua tehdä. Sen sijaan he haluavat hyssytellä aihetta. He haluavat puhua yksittäistapauksista ja he haluavat korostaa toista tulokulmaa aiheeseen. Sitä, että kyllä ne suomalaisetkin ja maahanmuutto on rikkaus. Tämä on sitä pimittämistä.

Ja se, että mainitsemasi maahanmuuttajarikollisten suoja-aika näyttäisi jossain määrin jääneen unholaan on hyvin pitkälti seurausta kansalaisjournalismin ja vaihtoehtomedioiden noususta. On huomattavasti vaikeampaa pimittää täysin kun ihmiset kuitenkin lukevat totuuden facebookista. Tyypit kuten Junes Lokka ja Anter Yasa ovat tehneet varsin merkittävää julkisuustyötä, vaikka heitä ei vahingossakaan tunnusteta valtamedian piirissä.
 
VMP heppatytöiltä.

Eivät tajua edes pyytää anteeksi vihervasemmiston tekemää huonoa maahanmuuttopolitiikkaa, josta on maksettu kovas hintaa jo 30 vuoden ajan. Hävetkööt, mutta eiväthän he narsisteina osaa.
 
Rasistinen motiivi mamujen tekemissä ryöstöissä.

"Forss kertoo myös, että lisäksi on erittäin harvinaista, että ryöstöjen uhrit olisivat maahanmuuttajataustaisia. On vaikea sanoa, mistä se johtuu.

– Voisi ajatella, ettei haluta ryöstää muita maahanmuuttajia. Sellaisiakin juttuja on ollut, mutta on paljon yleisempää, että tekijäpuolella on maahanmuuttajataustaisia ja saajapuolella muita."
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
Persut eivät ole oikealla eivätkä vasemmalla. Eikä pidäkään. Persut ovat suomalaisten puolella.

Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä ja pysyä eduskunnassa. Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.

Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin.

Siksi Persut uutena puolueena saa rajua häirintää, vähättelyä ja väärää informaatiota vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.

Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera. Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi.

Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.

Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa.
Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.

Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.

Siksi Persut.
 

Yhteistyössä