Hallituksen vastuutonta sekoilua

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Osaatko perustella?
Bruttopalkat on nousseet enemmän kuin tavara. Eli meillä on varaa ostaa. Olisiko niin käynyt markan kanssa? No ei ainakaan lähihistoriassa.

Koska meillä on varaa ostaa, voimme sijoittaa elintasoon, eli olla ylempänä, kuin suossa. Markan kanssa ei kasvupyrähdystä tod. näköisesti olisi käynyt, vaan kehitys olisi ollut hitaampaa.
 
vierailija
Onko Suomen taloudellinen tilanne siis mielestäsi parantunut korona-aikana?
Mistä sä tommosen kyssärin vetäisit? Yhdisteletkö taas mielessäsi omenia ja banaaneita ja muunnat niitä päärynöiksi?
Ei se, kuinka korkealla on, vaikuta siihen, kuinka lujaa tulee alas, hyvä miesnainen, vaan siihen vaikuttaa taloyden toimenpiteet ja talouden rakenteet.
Nyt mennään jo niin peruskauraan, et googletappa ensin vähän, miten talous toimii.
 
Mistä sä tommosen kyssärin vetäisit? Yhdisteletkö taas mielessäsi omenia ja banaaneita ja muunnat niitä päärynöiksi?
Ei se, kuinka korkealla on, vaikuta siihen, kuinka lujaa tulee alas, hyvä miesnainen, vaan siihen vaikuttaa taloyden toimenpiteet ja talouden rakenteet.
Nyt mennään jo niin peruskauraan, et googletappa ensin vähän, miten talous toimii.
Talouden rakenteet, juuri näin. Nyt olet asian ytimessä. Suomen talouden rakenteet eroavat oleellisesti muista pohjoismaista, ja siksi Suomi pärjää pohjoismaista heikoiten. Vaikka esim. Ruotsi on kärsinyt taloudellisesti koronasta pahemmin kuin Suomi, se on pärjää taloudellisesti edelleen paremmin kuin Suomi, koska se on lähtöjäänkin ollut taloudellisesti paremmalla tai korkeammalla tasolla, miten haluat. Eli ne talouden rakenteet juurikin.
 
vierailija
Johtuu siitä, että Suomella meni taloudellisesti huonommin ennen koronaa kuin muilla pohjoismailla. Suomi on edelleen kuitenkin pohjoismaiden heikoin talous. Korkealta tippuu enemmän kuin matalalta.
Puhut jaskaa..

7. JOULU. 2019
Danske Bank nostaa kasvuennustettaan
"Danske Bank nostaa kasvuennustettaan tälle ja ensi vuodelle, sillä Suomen talouden kasvu on jatkunut odotettua vahvempana. Ennustamme nyt ensi vuodelle prosentin ja vuodelle 2021 1,4 prosentin kasvua. Kotitalouksia suosivat matalat korot ja paraneva ostovoima.

Suomen talous on selvinnyt vähällä verrattuna muun euroalueen kompurointiin, arvioivat ekonomistimme tuoreessa suhdannekatsauksessa. Korotamme ennusteita vuosille 2019–2021.

Ekonomistimme odottavat kasvun olevan tänä vuonna 1,5 prosenttia ja ensi vuonna 1,0 prosenttia.

Edellisessä ennusteessa tälle vuodelle ennustettiin 1,2 prosentin ja ensi vuodelle 0,8 prosentin kasvua.

Vuonna 2021 maailmantalous elpyy, ja Suomen kasvun ennustetaan vauhdittuvan 1,4 prosenttiin viennin ja investointien tukemana.

– Suomen talouskasvu on yllättänyt positiivisesti syksyllä, eikä ennakoitu hidastuminen ole toteutunut.

Kotitaloudet saavat tukea palkankorotuksista, matalasta korkotasosta ja alhaisesta inflaatiosta. Yksityinen kulutus kiihtyi syksyllä, ja palkansaajien ostovoima jatkaa ennustejaksolla loivassa nousussa. Asuntovelalliselle lähivuodet näyttävät korkojen osalta rauhoittavilta, arvioi ekonomistimme Jukka Appelqvist."

Suomen talous kasvoi siis hyvin ennen koronakriisiä, EU:n tasoa paremmin.
 
Puhut jaskaa..

7. JOULU. 2019
Danske Bank nostaa kasvuennustettaan
"Danske Bank nostaa kasvuennustettaan tälle ja ensi vuodelle, sillä Suomen talouden kasvu on jatkunut odotettua vahvempana. Ennustamme nyt ensi vuodelle prosentin ja vuodelle 2021 1,4 prosentin kasvua. Kotitalouksia suosivat matalat korot ja paraneva ostovoima.

Suomen talous on selvinnyt vähällä verrattuna muun euroalueen kompurointiin, arvioivat ekonomistimme tuoreessa suhdannekatsauksessa. Korotamme ennusteita vuosille 2019–2021.

Ekonomistimme odottavat kasvun olevan tänä vuonna 1,5 prosenttia ja ensi vuonna 1,0 prosenttia.

Edellisessä ennusteessa tälle vuodelle ennustettiin 1,2 prosentin ja ensi vuodelle 0,8 prosentin kasvua.

Vuonna 2021 maailmantalous elpyy, ja Suomen kasvun ennustetaan vauhdittuvan 1,4 prosenttiin viennin ja investointien tukemana.

– Suomen talouskasvu on yllättänyt positiivisesti syksyllä, eikä ennakoitu hidastuminen ole toteutunut.

Kotitaloudet saavat tukea palkankorotuksista, matalasta korkotasosta ja alhaisesta inflaatiosta. Yksityinen kulutus kiihtyi syksyllä, ja palkansaajien ostovoima jatkaa ennustejaksolla loivassa nousussa. Asuntovelalliselle lähivuodet näyttävät korkojen osalta rauhoittavilta, arvioi ekonomistimme Jukka Appelqvist."

Suomen talous kasvoi siis hyvin ennen koronakriisiä, EU:n tasoa paremmin.
2019 luvut eivät enää päde. Sori vaan.
 
vierailija
Talouden rakenteet, juuri näin. Nyt olet asian ytimessä. Suomen talouden rakenteet eroavat oleellisesti muista pohjoismaista, ja siksi Suomi pärjää pohjoismaista heikoiten. Vaikka esim. Ruotsi on kärsinyt taloudellisesti koronasta pahemmin kuin Suomi, se on pärjää taloudellisesti edelleen paremmin kuin Suomi, koska se on lähtöjäänkin ollut taloudellisesti paremmalla tai korkeammalla tasolla, miten haluat. Eli ne talouden rakenteet juurikin.
Nythän puhuttiin koronan vaikutuksesta. Eli olet sekoittamassa omenia ja banaaneita tehdäksesi päärynöitä.
 
vierailija
Edelleenkin Google-haulla löytyy "Suomi, talous, EU" arvatenkin EK:n etusivulle demarijohtoisen väärän narratiivin hallituksen takia maksamaa mainontaa Suomen muka surkeasta tilanteesta:

"EU-komission talousennusteessa Suomen ensi vuoden talouskasvu on EU-maista kaikkein hitainta. Komissio ennustaa Suomen talouden supistuvan tänä vuonna 6,3 prosentilla ja kasvavan ensi vuonna vain 2,8 prosentilla. ... Kevään ennusteessa Suomen ensi vuoden talouskasvuksi oli arvioitu 3,7 prosenttia.7.7.2020"

Uusimmat tiedot kertovat että Suomen talous on selvinnyt koronakriisistä ylivoimaisesti Pohjoismaiden parhaiten. Huomattavasti paremmin kuin esim. tähän mennessä taloudelle 5.800 henkeä uhrannut Ruotsi. Suomen talouteen koronakriisi on ottanut osumaa lähes vähiten EU-maista.
Nämä EK:n SDP-johtoista hallitusta mustamaalaamaan luodut maksetut linkkimainokset voisi poistaa jo. Kehu omaa tuotetta ja mustamaalaa johtavaa kilpailevaa tuotetta. Mainonnan säännöt on tutut;)
 
Edelleenkin Google-haulla löytyy "Suomi, talous, EU" arvatenkin EK:n etusivulle demarijohtoisen väärän narratiivin hallituksen takia maksamaa mainontaa Suomen muka surkeasta tilanteesta:

"EU-komission talousennusteessa Suomen ensi vuoden talouskasvu on EU-maista kaikkein hitainta. Komissio ennustaa Suomen talouden supistuvan tänä vuonna 6,3 prosentilla ja kasvavan ensi vuonna vain 2,8 prosentilla. ... Kevään ennusteessa Suomen ensi vuoden talouskasvuksi oli arvioitu 3,7 prosenttia.7.7.2020"

Uusimmat tiedot kertovat että Suomen talous on selvinnyt koronakriisistä ylivoimaisesti Pohjoismaiden parhaiten. Huomattavasti paremmin kuin esim. tähän mennessä taloudelle 5.800 henkeä uhrannut Ruotsi. Suomen talouteen koronakriisi on ottanut osumaa lähes vähiten EU-maista.
Nämä EK:n SDP-johtoista hallitusta mustamaalaamaan luodut maksetut linkkimainokset voisi poistaa jo. Kehu omaa tuotetta ja mustamaalaa johtavaa kilpailevaa tuotetta. Mainonnan säännöt on tutut
Sä et vaan ymmärrä talouden ja talouskasvun eroa.
 
En mä mitään lukuja ole tuonut. Mut pointti kuitenkin, et et sä voi verrata koko taloutta koronakriisiin ja sanoa, et korkealta tippuu jotenkin eri tavalla. Tai voit, mut se on ihan sekoa.
Tottakai korkealta voi tippua eri tavalla, koska taustalla olevat talouden rakenteet ovat erilaisia. Ruotsi tai Saksa ovat taloudeltaan erilaisia kuin Suomi. Ruotsi tuottaa paljon kuluttajakäyttöön tavaroita, Suomi taas tuottaa lähinnä raaka-aineita teollisuuskäyttöön. Ruotsi on ottanut takkiinsa suhteellisesti enemmän kuin Suomi, mutta se tulee myös nousemaan koronan aiheuttamista talouden laskusta nopeammin kuin Suomi, kuten tulee koko Eurooppa nousemaan mitä todennäköisimmin. Ymmärtääkseen näitä asioita pitäisi tajuta ensin talouden ja talouskasvun ero. Jonkun maan talouskasvu voi olla heikkoa, mutta se voi silti olla taloudeltaan edelleen varsin vahva. Tai maan talous voi olla heikkoa, mutta sen talouskasvu voi olla lupaavaa.
 

Yhteistyössä