Hallituksen vastuutonta sekoilua

Edelleenkin Google-haulla löytyy "Suomi, talous, EU" arvatenkin EK:n etusivulle demarijohtoisen väärän narratiivin hallituksen takia maksamaa mainontaa Suomen muka surkeasta tilanteesta:

"EU-komission talousennusteessa Suomen ensi vuoden talouskasvu on EU-maista kaikkein hitainta. Komissio ennustaa Suomen talouden supistuvan tänä vuonna 6,3 prosentilla ja kasvavan ensi vuonna vain 2,8 prosentilla. ... Kevään ennusteessa Suomen ensi vuoden talouskasvuksi oli arvioitu 3,7 prosenttia.7.7.2020"

Uusimmat tiedot kertovat että Suomen talous on selvinnyt koronakriisistä ylivoimaisesti Pohjoismaiden parhaiten. Huomattavasti paremmin kuin esim. tähän mennessä taloudelle 5.800 henkeä uhrannut Ruotsi. Suomen talouteen koronakriisi on ottanut osumaa lähes vähiten EU-maista.
Nämä EK:n SDP-johtoista hallitusta mustamaalaamaan luodut maksetut linkkimainokset voisi poistaa jo. Kehu omaa tuotetta ja mustamaalaa johtavaa kilpailevaa tuotetta. Mainonnan säännöt on tutut

Suomen talous pärjäsi Pohjoismaiden parhaiten tiukilla rajoituksilla, Ruotsin ihmisuhri talouden alttaarilla oli turha ja kallis.

Ruotsalaispankki hämmästyi Suomen korona-ajan talouslukuja: ”Heillä on korkeampi valmius vastata muutokseen”

Ruotsalaispankki hämmästyi Suomen korona-ajan talouslukuja: ”Heillä on korkeampi valmius vastata muutokseen”

Johtava ekonomisti Robert Bergqvist sanoo, että Pohjoismaat ovat menestyneet koronan keskellä yleensäkin hyvin, mutta Suomen erityismenestykselle on vaikeaa löytää selitystä

www.is.fi

Ruotsalaisekonomistin on vaikea löytää selityksiä, miksi Suomen bruttokansantuote supistui huomattavasti Ruotsia ja Tanskaa vähemmän.

Johtava ekonomisti Robert Bergqvist sanoo, että Pohjoismaat ovat menestyneet koronan keskellä yleensäkin hyvin, mutta Suomen erityismenestykselle on vaikeaa löytää selitystä

Ruotsalaispankki SEB:in johtava ekonomisti Robert Bergqvist yllättyi siitä, että Suomen talous näyttäisi selvinneen koronasta Ruotsia paremmin, vaikka Suomi sulkikin yhteiskunnan länsinaapuriaan tiukemmin.

Hän sanoo Aftonbladetin haastattelussa hämmästyneensä siitä, kuinka pienen kolauksen Suomen talous kärsikään toisella vuosineljänneksellä.

Hän ei halua puhua vielä koronakriisin voittajista, sillä tilanne elää kokoajan. Silti Bergqvistin mukaan näyttää selvältä, että Pohjoismaat ovat selvinneet ainakin taloudellisesti koronaviruksesta eteläisempää Eurooppaa paremmin. Pohjoismaista puolestaan Suomi on omassa luokassaan, joskin Norjan ja Islannin toisen neljänneksen tuloksia ei ole vielä julkaistu.

Ruotsissa talous supistui ensimmäiseen neljännekseen verrattuna 8,6 prosenttia, Tanskassa 7,4 prosenttia ja Suomessa 3,2 prosenttia.

Ensimmäisen puolivuotiskauden aikana Suomen pudotus on noin 5 prosenttia, Tanskan noin 9 prosenttia ja Ruotsin noin 8,5 prosenttia. EU-keskiarvo on noin 15 prosenttia.

Selityksiä Pohjoismaiden yleiselle menestykselle Bergqvist löytää siitä, että maiden teollisuus on rakenteeltaan monipuolisempi kuin Euroopassa yleensä. Lisäksi Pohjoismaat eivät ole yhtä riippuvaisia esimerkiksi turismista ja digitalisaatio on pidemmällä

Bergqvist ei täysin ymmärrä, miksi Suomi selvisi Tanskaa ja Ruotsia paremmin ja kuinka ero muodostui hyvinkin suureksi.

– Suomi erottuu edukseen. Heillä on ollut korkeampi valmius vastata muutokseen, Bergqvist arvioi.

Suomella oli myös nuorekas hallitus joka pystyi vastaamaan muutokseen eikä tukeutunut kankeisiin rakenteisiin, tahtomattaan tai ei. Poikkeuksellisen voimakasta johtamista Sanna Marinin demarijohtoiselta hallitukselta. Tiukkoja tarkoin ajoitettuja koronarajoituksia ja sulkuja. Valtio pysyi hyvin kriisissä tyynenä, yritysten ja niiden johto keskittyi taas valittamiseen eikä tekemiseen.

Koskahan EU nostaa Suomen talousennusteita? Valmius kestää koronakriisi on kuitenkin poikkeuksellisen hyvä.

 

Ja muistaakseni ostovoima heikkoimpia verrattuna muihin pohjoismaihin

On toki ostovoima heikointa 16-vuotisen porvarijohtoisten hallituskausien jäljiltä, jossa viimeisin Sipilän täysporvarihalitus todellista myrkkyä ostovoimalle. Onneksi Rinteen ja nykyinen Marinin hallitus on tukenut ostovoiman nostoa avittamalla mm. liittokierroksia olematta puutumatta niihin kuten Sipilän hallitus teki.

 

Suomen talous pärjäsi Pohjoismaiden parhaiten tiukilla rajoituksilla, Ruotsin ihmisuhri talouden alttaarilla oli turha ja kallis.

Ruotsalaispankki hämmästyi Suomen korona-ajan talouslukuja: ”Heillä on korkeampi valmius vastata muutokseen”

Ruotsalaispankki hämmästyi Suomen korona-ajan talouslukuja: ”Heillä on korkeampi valmius vastata muutokseen”

Johtava ekonomisti Robert Bergqvist sanoo, että Pohjoismaat ovat menestyneet koronan keskellä yleensäkin hyvin, mutta Suomen erityismenestykselle on vaikeaa löytää selitystä

www.is.fi

Ruotsalaisekonomistin on vaikea löytää selityksiä, miksi Suomen bruttokansantuote supistui huomattavasti Ruotsia ja Tanskaa vähemmän.

Johtava ekonomisti Robert Bergqvist sanoo, että Pohjoismaat ovat menestyneet koronan keskellä yleensäkin hyvin, mutta Suomen erityismenestykselle on vaikeaa löytää selitystä

Ruotsalaispankki SEB:in johtava ekonomisti Robert Bergqvist yllättyi siitä, että Suomen talous näyttäisi selvinneen koronasta Ruotsia paremmin, vaikka Suomi sulkikin yhteiskunnan länsinaapuriaan tiukemmin.

Hän sanoo Aftonbladetin haastattelussa hämmästyneensä siitä, kuinka pienen kolauksen Suomen talous kärsikään toisella vuosineljänneksellä.

Hän ei halua puhua vielä koronakriisin voittajista, sillä tilanne elää kokoajan. Silti Bergqvistin mukaan näyttää selvältä, että Pohjoismaat ovat selvinneet ainakin taloudellisesti koronaviruksesta eteläisempää Eurooppaa paremmin. Pohjoismaista puolestaan Suomi on omassa luokassaan, joskin Norjan ja Islannin toisen neljänneksen tuloksia ei ole vielä julkaistu.

Ruotsissa talous supistui ensimmäiseen neljännekseen verrattuna 8,6 prosenttia, Tanskassa 7,4 prosenttia ja Suomessa 3,2 prosenttia.

Ensimmäisen puolivuotiskauden aikana Suomen pudotus on noin 5 prosenttia, Tanskan noin 9 prosenttia ja Ruotsin noin 8,5 prosenttia. EU-keskiarvo on noin 15 prosenttia.

Selityksiä Pohjoismaiden yleiselle menestykselle Bergqvist löytää siitä, että maiden teollisuus on rakenteeltaan monipuolisempi kuin Euroopassa yleensä. Lisäksi Pohjoismaat eivät ole yhtä riippuvaisia esimerkiksi turismista ja digitalisaatio on pidemmällä

Bergqvist ei täysin ymmärrä, miksi Suomi selvisi Tanskaa ja Ruotsia paremmin ja kuinka ero muodostui hyvinkin suureksi.

– Suomi erottuu edukseen. Heillä on ollut korkeampi valmius vastata muutokseen, Bergqvist arvioi.

Suomella oli myös nuorekas hallitus joka pystyi vastaamaan muutokseen eikä tukeutunut kankeisiin rakenteisiin, tahtomattaan tai ei. Poikkeuksellisen voimakasta johtamista Sanna Marinin demarijohtoiselta hallitukselta. Tiukkoja tarkoin ajoitettuja koronarajoituksia ja sulkuja. Valtio pysyi hyvin kriisissä tyynenä, yritysten ja niiden johto keskittyi taas valittamiseen eikä tekemiseen.

Koskahan EU nostaa Suomen talousennusteita? Valmius kestää koronakriisi on kuitenkin poikkeuksellisen hyvä.

Korkeampi valmius vastata tähän maailmanlaajuiseen kriisiin johtunee maamme korkeasta digitaalisuusasteesta ja kehittyneestä laajakaista- ja mobiili-infrasta sekä erinomaisesta valmiudesta sekä etätyöskentelyyn että maailman huipputasolla olevaan etäopetukseen. Harva asutus ja matala asukastiheys suojaavat tartuntatautiepidemioilta. Julkinen huippulaadukas terveydenhuoltojärjestelmä toimii ja on Lancetin 2018 mukaan maailman hinta-laatusuhteestaan kilpailukykyisin. 2015-2017 Suomen terveydenhuolto on rankattu myös Euroopan neljänneksi ja EU:n toiseksi parhaaksi heti sellaisten maiden kuin Sveitsi, Norja ja Hollanti jälkeen. Kehittynyt kevytliikenneinfra kaupungeissa mahdollistaa koronaeidemiankin aikana turvallisen liikkumisen, kaikkien ei tarvitse ängetä busseihin ja metroihin.

 

Korkeampi valmius vastata tähän maailmanlaajuiseen kriisiin johtunee maamme korkeasta digitaalisuusasteesta ja kehittyneestä laajakaista- ja mobiili-infrasta sekä erinomaisesta valmiudesta sekä etätyöskentelyyn että maailman huipputasolla olevaan etäopetukseen. Harva asutus ja matala asukastiheys suojaavat tartuntatautiepidemioilta. Julkinen huippulaadukas terveydenhuoltojärjestelmä toimii ja on Lancetin 2018 mukaan maailman hinta-laatusuhteestaan kilpailukykyisin. 2015-2017 Suomen terveydenhuolto on rankattu myös Euroopan neljänneksi ja EU:n toiseksi parhaaksi heti sellaisten maiden kuin Sveitsi, Norja ja Hollanti jälkeen. Kehittynyt kevytliikenneinfra kaupungeissa mahdollistaa koronaeidemiankin aikana turvallisen liikkumisen, kaikkien ei tarvitse ängetä busseihin ja metroihin.

Kiittäkäämme Krista Kiurua ettei Sipilän ja Orpon bisnes/yksityistämis-SOTE:a saatu sotkemaan Suomen terveydenhuoltoa juuri ennen pandemiaa. Huh, huh.

 

"Hallituksen vastuutonta sekoilua"
Mitä vastuutonta sekoilua? Suomihan on ylempänä olleen valossa hoitanut tonttinsa erittäin hyvin, kiitos Marinin hallituksen.

 

Ruotsi ja Tanska ovat alkuasetelmissa Suomea korkeammalla. Pudotus siten korkeammalta. Suomi on jo muutenkin alamaissa, vaikka hokee koko ajan olevansa niin varakas. Silti ei ole varaa mihinkään, jos kyse on suomalaisiin kohdistuvista satsauksista, ulkomaille kyllä Suomella on varaa aina hulvata fyffeä.

 

Ruotsi ja Tanska ovat alkuasetelmissa Suomea korkeammalla. Pudotus siten korkeammalta. Suomi on jo muutenkin alamaissa, vaikka hokee koko ajan olevansa niin varakas. Silti ei ole varaa mihinkään, jos kyse on suomalaisiin kohdistuvista satsauksista, ulkomaille kyllä Suomella on varaa aina hulvata fyffeä.

Prosenttipudotuksissa ei huomioida alkutasoa. Stubbin tapaan häpeät kehuja ja Suomen menestystä. Oletko kokoomuslaisia?

 

Prosenttipudotuksissa ei huomioida alkutasoa. Stubbin tapaan häpeät kehuja ja Suomen menestystä. Oletko kokoomuslaisia?

Eiköhän Alexander Stubb tule oikaisemaan, onhan hän tehnyt niin ennenkin kansainvälisen lehdistön hehkutettua Suomea.

 

Onko rokote heikennettyä virusta, vai peräti elävää kantaa maximiannoksena.

 

h