Siis oletat automaattisesti, et tilattu puolueeton raportti ei olisi puolueeton, mut jokin muu automaattisesti olisi? Ei kovin loogista.
Ehkä joku valemedia selittää noi sun muut kysymykset jossain vaiheessa ja päätät olla uskomatta niihin, koska sä oot älykkäämpi.
Periaatteessa kuiten tämän tapauksen kuolinsyy on toissijainen asia, sillä poliisiväkivalta mustia kohtaan ei ole uus juttu. Tää keissi laukas kytevän ongelman. Eikä poliisiväkivaltaa voi selittää millään poliisin mielensäpahoittamisella, niinkuin tälläkin palstalla yritetty monet kerrat.
No jos sä nyt mietit loogisesti...
Niin kumpi on luotettavampi, julkinen tuomari, vai sellaisen ihmisen palkkaama tuomari, joka haastoi sinut oikeuteen?
Loogisen ajatusketjun tuloksena voimme varmasti päätyä yhteisymmärykseen siitä, että täysin ulkopuolinen tutkija on luotettavampi, kuin se, joka sai juuri tukon seteleitä takataskuunsa jutun toiselta osapuolelta? Noin niinkuin yleisesti?
Ja kiitokset viittauksesta älykkyyteeni. En itse pidä itseäni kovinkaan korkealla jalustalla sen suhteen. Näen kuuluvani varsin keskilahjaiseen väestöön.
Ja kyllä, kuten olen aiemmin sanonut. Polisi ja myös tuomioistuin Yhdyisvalloissa vaikuttaisivat olevan varsin rasistisia laitoksia. Minustakin se on huolestuttavaa ja suorastaan pelottavaa, miten eriarvoisesti ihmisiä voidaan kohdella heidän ihonvärinsä perusteella. En näe siihen mitään oikeutusta.
En myöskään näe minkäänlaista oikeutusta tämänhetkiseen mellakointiin. mikä siellä on menossa. Väärää ei korjata väärällä.
Sinällään kyllä uskon poliisin tunnistavan tukevassa pöllyissä olevan sekakäyttäjän, jotka heidän kokemuksensa mukaan voivat olla melko arvaamattomia. Tässä tapauksessa on kuitenkin mielestäni käytetty aivan turhan järeitä hallintaotteita ottaen huomioon, että pidätetty oli jo raudoissa ja hänet olisi voitu laittaa autoon jäähdyttelemään.