Maanpuolustus on vaikea asia.Mut jos Jeesus sanoi "anna jumalalle mikä jumalan on ja keisarille mikä keisarin on" (tarkoittaen kai verorahoja) niin eikä toi voitaisi ajatella myös koskemaan inttiä valtion alaisuudessa toimivana ja siis tavallaan "keisarin omana" eli maanpuolustus kuuluisi myös, keisarin tahdosta, toteuttaa? Toki maanpuolustus voi olla myös vaikka öljykatastrofilta suojautumista mutta sit pitänee olla kriittinen sivaripaikan valinnassa.
*nimimerkillä yhden sivarin onnellinen äiti*
UT:ssa lisäksi sanotaan "ei esivalta turhaan miekkaa kanna", mutta sen ilmeisesti vois rinnastaa poliisiin ja vartijoihin?
Onko uskovalla (tai no, ei-uskovallakaan) oikeutta olla sivari ja laittaa sotilaaat tekemään likaiset työt: ampumaan muita tai tulemaan ammutuksi?
En ole paljoa perehtynyt ei-kristillisiin pasifisteihin, mutta tekisi mieli kysyä niiltä, että miten jotkut johnlennonit on suunnitellu, että jos 100 % kansasta on sivaria, niin mites vieraan vallan hyökätessä toimitaan? Onks niillä joku plään?
Uskovilla on näkymättömät aseet, eli rukous. Paavali sanoo "eivät meidän aseemme ole lihalliset=maalliset".
Mä uskon/tiedän, että jos 100 % suomalaisista olis uskovia sivareita ja ne rukoilis, niin Venäjä ei edes harkitsisi hyökätä tänne.
Mut jos 100 % kansasta on ei-kristillistä hippisivaria, niin Putinilla ois helppo homma putsata tää maa. Tällä maalla ei olisi Jumalan ns. siunausta enää, varjelus otettaisiin pois.