HUSin ylilääkäri: Lasten, nuorten ja terveiden aikuisten pitäisi antaa sairastua koronaan – "Kapasiteetti tuntuisi kestävän isompiakin potilasmääriä"
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvinen sanoi MTV:n Seitsemän uutisissa, että hänen mielestään lasten, nuorten ja terveiden aikuisten pitäisi antaa sairastua koronaan, ja suojata vain iäkkäämpää väestöä ja riskiryhmiä.
www.mtvuutiset.fi
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvinen sanoi MTV:n Seitsemän uutisissa, että hänen mielestään lasten, nuorten ja terveiden aikuisten pitäisi antaa sairastua koronaan, ja suojata vain iäkkäämpää väestöä ja riskiryhmiä.
Tähän on tultu kokoomustaa lumivalkeaksi valkopesevässä 2020-luvun Suomessa, hallitustakin ohjeistava TV:ssä näkyvästi esiintyvä HUSin infektiosairauksien ylilääkäri haluaa tartuttaa suomalaiset vaaralliseen tartuntatautiin, jotta vältytään vapaan liikkumisen rajoituksilta ja karanteeneilta muista maista tulevien kohdalla, sekä taloudellisilta menetyksiltä, jos korona tukahdutettaisiin Suomessa pidempään jatkuvin rajoitustoimin. Missä menee vaarallisuuden raja, jolla samaa politiikkaa jatkossa harjoitetaan vakavan helposti ilmateitse tarttuvan tartuntataudin kohdalla, jonka kohdalla pandemiaepidemia pitkittyy? Ollaanko valmiit uhraamaan laumaimmuniteetin takia 1% kansasta, 5%, 10%, 20%, 50%? Ebolan tapainen verenvuotokuume joka leviäisi eritteiden sijaan helposti ilmateitse pisara- ja aerosolipisraratartuntana koronaviruksen tapaan tappaisi ainakin 2/3-osaa kansasta. Nostettaisiinko myös sen edessä jokusen kuukauden jälkeen kädet pystyyn vapaan liikkuvuuden, talouden, koululaisten sosiaalisten ongelmien, hauskanpidon jne. takia ja annettaisiin luonnon hoitaa tehtävänsä luonnollinen laumaimmuniteetti? Koronaviruksen mahdollisia haittoja ei vielä tunneta ja sen tartunnan mahdollistamisella saattaa olla arvaamattomia seurauksia myös perusterveille ja nuoremmille, haluaako infektiolääkärit ottaa tällaisen riskin?