Tieteen tekeminen on Suomessa politisoitunut

https://www.suomenuutiset.fi/yhteiskuntatieteiden-politisoituminen-suomessa-tabu-yhdysvaltalaistutkimus-osoittaa-sosiologien-tieteenalan-ideologiset-motiivit-varittyneisyyden/

 

Ei tiede voi koskaan politisoitua. Se mitä tässä tarkoitetaan ei ole tiedettä, vaikka sitä tehdäänkin tutkijoiden toimesta yliopistoissa.

 

Ei tiede voi koskaan politisoitua. Se mitä tässä tarkoitetaan ei ole tiedettä, vaikka sitä tehdäänkin tutkijoiden toimesta yliopistoissa.

Kyllä se on ollut jo kauan. Samat ihmiset istuu monessa eri hallituksessa jakamassa apurahoja ja suunnittelemassa ... Tai voi olla jopa yksi ja sama eri jakkaroilla.

 

https://www.suomenuutiset.fi/yhteiskuntatieteiden-politisoituminen-suomessa-tabu-yhdysvaltalaistutkimus-osoittaa-sosiologien-tieteenalan-ideologiset-motiivit-varittyneisyyden/

Tuo on niin totta.
Jopa "kovemmillakin" tieteenaloilla kuten tietojenkäsittelytiede tuntuu poliittinen kanta olevan suurella opiskelijoiden enemmistöllä äärivasemmalla. Näin ainakin Helsingin Yliopistolla.

 

Yliopistot ovat koko maailman historian olleet kommunismin pesiä. Ja saahan ne rahoituksensakin valtion kirstusta.

 

Yliopistot ovat koko maailman historian olleet kommunismin pesiä. Ja saahan ne rahoituksensakin valtion kirstusta.

https://www.lantmannenagro.fi/tuotteet/kasvinsuojeluaineet/rikkakasvien-torjunta-aineet/

sokeriuurikkaan viljelyssä käytettäviä tököttejä on muuten vaikea löytää. Joku ankeroinen täytyy hävittää maasta mut miten/millä?

 

Ei tiede voi koskaan politisoitua. Se mitä tässä tarkoitetaan ei ole tiedettä, vaikka sitä tehdäänkin tutkijoiden toimesta yliopistoissa.

Aika pitkälti noin, Otsikon ei siis pitäisi olla "Tieteen tekeminen on Suomessa politisoitunut" vaan "Tieteen tekeminen katoamassa mielipidekirjoittelun tieltä yliopistoissa".

 

Aktivismi on nykyään muodikasta aina ja kaikkialla. Kai se on luonnollinen seuraus identiteettipolitiikan noususta. Kukaan ei ole vain tavallinen ihminen ammatissaan, vaan edustaa joka paikassa ideologiaa tai jotain ryhmää ja sen pitää myös näkyä. Hampurilaisia on hyvä tarjoilla tatuoinnit ja lävistykset vilkkuen ja tiedettä on sopivaa tehdä omaa näkökulmaa painottaen. Ennen se ei ollut sopivaa, mutta se olikin sitä tunkkaista 1950-lukua tai jotain.

 

Yliopistot ovat koko maailman historian olleet kommunismin pesiä. Ja saahan ne rahoituksensakin valtion kirstusta.

Vain osaksi. Lopputili tuli toisille ja toisille rahaa muualta.
https://www.aalto.fi/fi/koulutustarjonta/masters-programme-in-finance

 

Mun aikana yliopistossa oli humanististen alojen edustajat ns.esi-suvakkeja, nyt olen kuullut että aate on levinnyt muihinkin tiedekuntiin.

 

Mun aikana yliopistossa oli humanististen alojen edustajat ns.esi-suvakkeja, nyt olen kuullut että aate on levinnyt muihinkin tiedekuntiin.

https://youtu.be/U93QRMcQU5Y?t=2

Aate? Eikö siellä opiskeltukaan perusasioita?

 

Aika pitkälti noin, Otsikon ei siis pitäisi olla "Tieteen tekeminen on Suomessa politisoitunut" vaan "Tieteen tekeminen katoamassa mielipidekirjoittelun tieltä yliopistoissa".

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/103954/Glutamaatti+vahenee+kouluruoassa
Vastalääkemarkkinat on tiedetty jo tuolloin, mutta nyt jaetaan vanhuksille käypähoidon reseptin mukaisesti

 

Otsikkoon lisäys: "Yhteiskuntatieteiden". Tieteen lajeja on pari muutakin.

Itse aiheeseen vain sellainen kommentti, että tiede ei ole koskaan poliittista. Kuka tahansa yliopistossa opiskellut ja tutkimusmenetelmiä ymmärtävä tajuaa, että mielipiteillä tai elämänkatsomuksella ei tehdä uutta tutkimusta. Politiikkaa tutkiva tiede on oma taas asiansa.

 

Otsikkoon lisäys: "Yhteiskuntatieteiden". Tieteen lajeja on pari muutakin.

Itse aiheeseen vain sellainen kommentti, että tiede ei ole koskaan poliittista. Kuka tahansa yliopistossa opiskellut ja tutkimusmenetelmiä ymmärtävä tajuaa, että mielipiteillä tai elämänkatsomuksella ei tehdä uutta tutkimusta. Politiikkaa tutkiva tiede on oma taas asiansa.

hehhee

 

Lähde ei ole oikein vakuuttava

 

Lähde ei ole oikein vakuuttava

tarkoitat kai lähdetietoja, josta tietty joukko on valittu? Muut parkattu pois jne.

 

tarkoitat kai lähdetietoja, josta tietty joukko on valittu? Muut parkattu pois jne.

https://getpocket.com/explore/item/my-life-without-sugar

 

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/103954/Glutamaatti+vahenee+kouluruoassa
Vastalääkemarkkinat on tiedetty jo tuolloin, mutta nyt jaetaan vanhuksille käypähoidon reseptin mukaisesti

memantiinia, jos tulee käytöshäiriöitä.

 

Otsikkoon lisäys: "Yhteiskuntatieteiden". Tieteen lajeja on pari muutakin.

Itse aiheeseen vain sellainen kommentti, että tiede ei ole koskaan poliittista. Kuka tahansa yliopistossa opiskellut ja tutkimusmenetelmiä ymmärtävä tajuaa, että mielipiteillä tai elämänkatsomuksella ei tehdä uutta tutkimusta. Politiikkaa tutkiva tiede on oma taas asiansa.

Noinhan sen kuuluisi mennä. Mutta valitettavasti tiedettä tehdään paljon omista ennakkokäsityksistä käsin. Tiede on nykyään paljon vasemmistolaisempaa kuin aikoinani opiskellessani.

 

Noinhan sen kuuluisi mennä. Mutta valitettavasti tiedettä tehdään paljon omista ennakkokäsityksistä käsin. Tiede on nykyään paljon vasemmistolaisempaa kuin aikoinani opiskellessani.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1461eb87-6da6-4880-932c-dd554f2ec004

 

Aika pitkälti noin, Otsikon ei siis pitäisi olla "Tieteen tekeminen on Suomessa politisoitunut" vaan "Tieteen tekeminen katoamassa mielipidekirjoittelun tieltä yliopistoissa".

https://www.tiedekirja.fi/default/petra-the-mountain-of-aaron-14439.html

OT, oletko lukenut

 

Mun aikana yliopistossa oli humanististen alojen edustajat ns.esi-suvakkeja, nyt olen kuullut että aate on levinnyt muihinkin tiedekuntiin.

Loppupelissä (sitähän elämä on nykyään: olet pelinappulana) yksittäinen valmiste joka sut pitää elossa (tai ainakin uskot niin) voidaan vaihtaa mihintahansa, millä on olemassa patenttisuoja ja siis joku sitä on valmis myymään. No, siihen lisäksi joku robotti lisää sellaisen valmisteen, josta ei kukaan tiedä, miten vaikuttaa. Mitä tietämistä siinä enää on? Se ON rulettia.