toivottavasti kukaan ei äänestä tuota ukkoo sitten aikanaan pressaksi, koska varmasti se ehdokkaana on
Nuotio on Demlan jäsen. Uskottavuus nolla.https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rikosoikeuden-professori-al-holin-tilanteesta-tuskin-tulossa-mitaan-korkean-profiilin-sotarikosasioita-suomalaisnaisia-vastaan/7660434#gs.tngzov
Ei mun jutut tuulesta ole temmattujs vaikka koitatte niin väittää itsellenne
Eli on parempi antaa olla? Jätetään leirille ja toivotaan et ei ensimmäisenä ole karanneitten joukossa ja palaamassa suomeen?Niin, ehkä jo siksikin koska syytteitä/tekojen selvittelyjä suomesta käsin on aika pirun hankala selvitellä.
Onko mielessäsi käynyt mm nämä asiat:
Nämä naiset tuskin kertovat itse rikoksistaan, todennäköisesti hävittävät/rikkovat kännykkänsä yms ennen paluulentoa suomeen ja isisin propaganda kuvissa naiset ovat täysin hunnutettuja?
Eli vaikka saisimme tänne naisia jotka ovat m*rhanneet tms, niin mistä suomen poliisi nämä tiedot/todisteet asiasta kovin helposti saa selville?
Saksalaisen täsmällisyyden ja paikkansa pitävien tietojen vuoksi on niin onnistuttu tekemään.Eli on parempi antaa olla? Jätetään leirille ja toivotaan et ei ensimmäisenä ole karanneitten joukossa ja palaamassa suomeen?
Natsejakin on tuomittu vielä kymmenien vuosien jälkeen eikä silloin edes ollut kännynyköitä ym digilaitteita joiden perusteella saadaan paljonkin asioita selville.
Tai siis ne, jotka voisivat kertoa, ovat pääosin hiekkaan kaivetussa pitkässä syvänteessä muiden todistajien kanssa, kauniisti hiekan peittäminä.Saksalaisen täsmällisyyden ja paikkansa pitävien tietojen vuoksi on niin onnistuttu tekemään.
Ei kukaan voi näistä daesh vaimoista sanoa yhtään mitään.
et vastannut kysymykseenSaksalaisen täsmällisyyden ja paikkansa pitävien tietojen vuoksi on niin onnistuttu tekemään.
Ei kukaan voi näistä daesh vaimoista sanoa yhtään mitään.
Koko ketju on täynnä ensimmäiseltä sivulta asti sinullekin suunnattuja järkeviä vastauksia/pohdintoja.Eli on parempi antaa olla? Jätetään leirille ja toivotaan et ei ensimmäisenä ole karanneitten joukossa ja palaamassa suomeen?
Natsejakin on tuomittu vielä kymmenien vuosien jälkeen eikä silloin edes ollut kännynyköitä ym digilaitteita joiden perusteella saadaan paljonkin asioita selville.
https://www.aamulehti.fi/a/3a4499b9-dae6-4836-a17e-8397c79b919eHeräsin ja nyt en saa unta...
On puhuttu myös siitä että pitäisikö kuulumisen terroristijärjestöön olla rikos vai ei, sehän ei ainakaan vielä ole rikos.
Joku asiantuntija epäröi kriminalisoimista, koska "on vaikea määritellä mikä ryhmä täyttää terroristijärjesrön kriteerit."
Voi hellanlettas. Jos Isis ei ole terroristijärjestö niin sit ei mikään.
Eli et vastaa? Ullatus.Koko ketju on täynnä ensimmäiseltä sivulta asti sinullekin suunnattuja järkeviä vastauksia/pohdintoja.
Tuohon äskeiseenkin natseista sanomaasi joku ehtikin jo ennen minua vastaamaan..
No joka tapauksessa pointti on se, että näiden olkiukkojesi rakentelu on jo aika huolestuttavaa/surullista.
Siis täysin vakavasti kysyttynä:
Uskotko itsekään oikeasti näihin juttuihisi?
Voi pyhä yksinkertaisuus taas sun kanssa. OHeräsin ja nyt en saa unta...
On puhuttu myös siitä että pitäisikö kuulumisen terroristijärjestöön olla rikos vai ei, sehän ei ainakaan vielä ole rikos.
Joku asiantuntija epäröi kriminalisoimista, koska "on vaikea määritellä mikä ryhmä täyttää terroristijärjesrön kriteerit."
Voi hellanlettas. Jos Isis ei ole terroristijärjestö niin sit ei mikään.
Muistatko, kuka asiantuntija oli kyseessä? Isiksen kohdalla määrittelyongelmia ei ainakaan ole.Heräsin ja nyt en saa unta...
On puhuttu myös siitä että pitäisikö kuulumisen terroristijärjestöön olla rikos vai ei, sehän ei ainakaan vielä ole rikos.
Joku asiantuntija epäröi kriminalisoimista, koska "on vaikea määritellä mikä ryhmä täyttää terroristijärjesrön kriteerit."
Voi hellanlettas. Jos Isis ei ole terroristijärjestö niin sit ei mikään.
Tuossapa tulikin eli Nuotio. Eipä yllätä.Muistatko, kuka asiantuntija oli kyseessä? Isiksen kohdalla määrittelyongelmia ei ainakaan ole.
ja minkä määrittely olikaan se ongelma?Tuossapa tulikin eli Nuotio. Eipä yllätä.
että onko isis terroristijärjestöja minkä määrittely olikaan se ongelma?
missä niin lukee?että onko isis terroristijärjestö
suvakeille ei kuitenkaan tuota mitään vaikeuksia luokitella persuja natseiksi
Siis kaikkihan tietävät että on. Mutta onko kettutytöt? Tai mopopojat?että onko isis terroristijärjestö
suvakeille ei kuitenkaan tuota mitään vaikeuksia luokitella persuja natseiksi
Tähän olis paikallaan PIENI tarkennus. "Kaikki" jotka elää irrallaan todellisuudesta jossain rinnakkaisuniversumissa.Siis kaikkihan tietävät että on.
Pääasia että eivät tule Suomeen.Täällä ei ole vastattu kysynyksiin mitä jos/kun nämä ihmiset lähtee leiriltä ja palaa suomeen, mitä sitten tapahtuu?
oikeudenkäyntiä ei tulla leirillä/paikanpäällä järjestämään ( näin pitäisi tehdä mut se on erittäin epätodennäköistä ) pääseekö nää nyt ilman rangaistusfa?
Eli et lukenut viestiä. Tai et ainakaan vastannut siinä esitettyyn kysymykseen, edelleenkään.Pääasia että eivät tule Suomeen.
Tältä nyt viisi sivuiselta ketjulta löytänet lukuisia perusteluja asiaan..
Tai siis löydätkin, mutta ett näköjään tahdo ymmärtää?