Halonen pitää Haaviston Al-hol -toimien kritisoimista presidenttipelinä

Se että ei haluta terroristeja Suomeen on eri asia kuin se, että ajateltaisiin terroristien ainoana motiivina olevan iskujen suunnittelu ja ihmisten rekrytointi kuten sinä asian esitit. Tuskin kukaan sinun lisäksesi olettaa näiden naisten olevan tulossa tänne paperittomina tekemään terrori-iskuja. Kyllä he nimenomaan odottavat tulevansa hyvinvointiyhteiskunnan pelastamaksi nyt kun kalifaattisuunnitelma menikin perseelleen. Siinä sossutukia nauttiessa voi sitten toki jatkaa propagandan tuottamista, mutta vahvasti valtion nisässä kiinni.

seliseli

eli al holin naiset ei ole uhka suomelle?
Mä olen erimieltä mut mä oonkin vain tyhmä suvakki.
Sä sit varmaan otat vastuun jos jotain tapahtuu?

 

seliseli

eli al holin naiset ei ole uhka suomelle?
Mä olen erimieltä mut mä oonkin vain tyhmä suvakki.
Sä sit varmaan otat vastuun jos jotain tapahtuu?

No jos olet sitä mieltä, että ovat uhka Suomelle, niin minkä ihmeen takia kannatat heidän tuomistaan Suomeen? Haluat siis välttämättä sen uhkan maan rajojen sisäpuolelle ja vieläpä mahdollisimman nopeasti vip-kyydillä.

 

No jos olet sitä mieltä, että ovat uhka Suomelle, niin minkä ihmeen takia kannatat heidän tuomistaan Suomeen? Haluat siis välttämättä sen uhkan maan rajojen sisäpuolelle ja vieläpä mahdollisimman nopeasti vip-kyydillä.

olen jo sen selittänyt.
Uhan muodostavat ne jotka jäävät ilman valvontaa

 

olen jo sen selittänyt.
Uhan muodostavat ne jotka jäävät ilman valvontaa

Palstan vakkari suvakkiko se siinä?
Ei herranjestas mitä olkiukkoja sinä olet lähtenyt näköjään taas rakentelemaan

Väännetääs nyt taas rautalangasta miksi näitä isis-naisia ei haluta/voida/ei missään nimessä kannata ottaa Suomeen jos vain voimme sen välttää...

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006340175.html

"Supo, suomessa on satoja ihmisiä, jotka toimivat terrorismin hyväksi ja määrä jatkaa kasvuaan"

"Suojelupoliisin arvion mukaan irakin ja syyrian konfliktialueelta mahdollisesti palaavat henkilöt todennäköisesti lisäävät Suomeen kohdistuvaa terrorismin uhkaa".

"Alueelta mahdollisesti palaavat naiset todennäköisesti jatkavat terroristista toimintaa, verkostoituvat keskenään ja integroituvat jälleen kotimaisiin jihadistisiin verkoistoihin, Passi sanoi hs:n aiemmassa uutisessa keskiviikkona."

Kannattaako meidän mielestäsi todella ottaa oikein yksityiskyydeillä mielestäsi näin vaarallisiksi arvioituja henkilöitä tänne jo valmiiksi ylikuormitetulle poliisille valvontaan????

 

Palstan vakkari suvakkiko se siinä?
Ei herranjestas mitä olkiukkoja sinä olet lähtenyt näköjään taas rakentelemaan

Väännetääs nyt taas rautalangasta miksi näitä isis-naisia ei haluta/voida/ei missään nimessä kannata ottaa Suomeen jos vain voimme sen välttää...

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006340175.html

"Supo, suomessa on satoja ihmisiä, jotka toimivat terrorismin hyväksi ja määrä jatkaa kasvuaan"

"Suojelupoliisin arvion mukaan irakin ja syyrian konfliktialueelta mahdollisesti palaavat henkilöt todennäköisesti lisäävät Suomeen kohdistuvaa terrorismin uhkaa".

"Alueelta mahdollisesti palaavat naiset todennäköisesti jatkavat terroristista toimintaa, verkostoituvat keskenään ja integroituvat jälleen kotimaisiin jihadistisiin verkoistoihin, Passi sanoi hs:n aiemmassa uutisessa keskiviikkona."

Kannattaako meidän mielestäsi todella ottaa oikein yksityiskyydeillä mielestäsi näin vaarallisiksi arvioituja henkilöitä tänne jo valmiiksi ylikuormitetulle poliisille valvontaan????

.

Luetun ymmärtämisessä vaikeuksia?
Olen kirjoittanut et en minäkään heitä tänne halua, mut kahdesta vaihtoehdosta toinen on parempi.

Ja etkö ymmärrä et yksityiskone on ihan muiden matkustajien suojelemiseksi, vai meinaatko et leirillä on rokotusohjemat ym ajan tasalla?

 

Asiantuntija: Halonen sekaantuu eduskunnan työhön.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006378157.html

 

Asiantuntija: Halonen sekaantuu eduskunnan työhön.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006378157.html

Melkoista vähättelyä Halosen toimesta. Ikävää, että hän ei pidä näin vakavaa epäilyä oikeastaan minään muuna kuin hiekkalaatikkoleikkinä. Varsin noloa entiseltä presidentiltä.

 

Siis koko vihervasemmistohan (sdp, vihreät, vasemmistoliitto) tietää että vain Haavisto pystyy oikeasti pärjäämään presidentti-skabassa. He ovat yllättävän yksimielistä porukkaa monessa asiassa.

Sen takia Halonen on harmissaan kun kultapoju Pekan siloinen julkisuuskuva sai särön.

 

Siis koko vihervasemmistohan (sdp, vihreät, vasemmistoliitto) tietää että vain Haavisto pystyy oikeasti pärjäämään presidentti-skabassa. He ovat yllättävän yksimielistä porukkaa monessa asiassa.

Sen takia Halonen on harmissaan kun kultapoju Pekan siloinen julkisuuskuva sai särön.

Eli tämä on presidenttipeliä?

 

olen jo sen selittänyt.
Uhan muodostavat ne jotka jäävät ilman valvontaa

Eli kannatat (Suomen kansalaisten) pitämistä vankilassa ennaltaehkäisevässä mielessä. Sitähän tuo ajatuksesi tarkoittaa. No, se on muutenkin niin fantasiamaailmasta, että et varmaan itsekään usko siihen, mutta pääsethän ainakin osallistumaan keskusteluun.

 

.

Luetun ymmärtämisessä vaikeuksia?
Olen kirjoittanut et en minäkään heitä tänne halua, mut kahdesta vaihtoehdosta toinen on parempi.

Ja etkö ymmärrä et yksityiskone on ihan muiden matkustajien suojelemiseksi, vai meinaatko et leirillä on rokotusohjemat ym ajan tasalla?

Kun se ei oikeasti ole mikään vaihtoehto, että ne suomalaisnaiset lapsineen tulisivat ilman papereita rajojen yli tänne tekemään terrori-iskuja. Se on mielikuvitusleikki omassa päässäsi. Ei ole mitään syytä miksi niin kävisi. Ainut syy heille tulla Suomeen on suomalainen sosiaaliturva.

Ja tuo rokotusjuttu on jälleen yksi nopeasti keksitty hätävale, jota te silakat olette alkaneet toistaa totuutena. Jokaisella ulkomaanlennolla voi olla ja usein on ihmisiä, jotka sairastavat tarttuvaa tautia. Mutta kun yleensä se tauti ei ole ebola (lue: taudit eivät tartu ihan tuosta vaan). Ja jos se on ebola ja se havaitaan ennen lennon lähtöä, niin käypä hoito -suositus ei silloin ole lennättää yksityiskoneella reittilennon sijaan. Käypä hoito -suositus on pistää potilas eristyksiin per heti.

 

Eli tämä on presidenttipeliä?

Siis Al-Hol- asiassa oppositio tekee hyvin kun vastustaa Haaviston salassa tekemiä juttuja. Opposition tehtävä on tuo, koska hallitus on salaileva. Mutta en tiedä miten tarkoituksellisesti tekevät sen Haavistoa vahingoittaakseen.

Halonen taas ihan varmasti itse miettii seuraavaa pressaa ja k*sis hunajaa jos Haavisto valittaisiin.

 

Iltasanomien Timo Haapala:
Aloitetaan perustuslakivaliokunnasta, jonka epäpoliittisuutta ja asemaa päivänpolitiikan yläpuolella on yritetty varjella kuin kruununjalokiveä.

Epäilyksiä on toki ollut, useinkin.

Tarja Halonen teki lauantaina kuitenkin jotakin, mihin ainakaan entiset tasavallan presidentit eivät ole aikaisemmin sortuneet, eivät kovin monet muutkaan. Halonen marssi lauantaina Ylen Ykkösaamuun ja ilmoitti heti alkuun, että hänen sympatiansa ovat Pekka Haaviston puolella.

Halonen antoi ymmärtää, että Haaviston ympärille syntyneessä tutkinnassa kyse on vain presidenttipelistä:
– Minun ystävistäni osa kyseli, että tälläkö sitä Haaviston presidentinvaalikampanjaa yritetään kammeta, että ei nämä asiat ole miltä ne näyttävät, Halonen totesi.

Voi kuvitella, millä mielellä perustuslakivaliokunnan jäsenet ex-presidentin puheita kuuntelivat. Nyt perustuslain mukainen tutkiminen ja muistutus ministerivastuusta on leimattu Halosen taholta siis silkaksi poliittiseksi presidenttipeliksi.

Päätyipä perustuslakivaliokunta nyt mille kannalle tahansa, sen päätös on jo etukäteen leimattu poliittiseksi. Ei ihme, että keskustelu perustuslakituomioistuimen tarpeellisuudesta on jälleen herännyt ja kovenee kevään mittaan.

Oikeuskansleri on jättänyt Haavisto-tutkimukset perustuslakivaliokunnan käsiin, vaikka on itsekin saanut Haavistosta lukuisia kanteluita. Tuomas Pöysti on ottanut al-Holiin ennakkokantoja sen verran paljon, että hänet saatettaisiinkin kokea jääviksi.

Mutta nykyinen ilmapiiri on kaiken lisäksi sellainen, että jopa oikeuskanslerin rooli ja asema politisoidaan tarvittaessa, jos joku taho sen edulliseksi katsoo.

Halosen osalta täytyy vielä todeta, että juristina ja pitkäaikaisena ministerinä ja kansanedustajana hän tiesi, mitä teki. Luulisi ainakin.


https://www.is.fi/politiikka/art-2000006378865.html

Eikö Suomi ollut se maa, joka EU-puheenjohtajana yritti kurmottaa Puolaa ja Unkaria siitä, että poliitikot yrittävät puuttua tuomioistuimen toimintaan? Perustuslakivaliokunta on Suomen perustuslakituomioistuin, kun parempaakaan ei ole.

 

.

Luetun ymmärtämisessä vaikeuksia?
Olen kirjoittanut et en minäkään heitä tänne halua, mut kahdesta vaihtoehdosta toinen on parempi.

Ja etkö ymmärrä et yksityiskone on ihan muiden matkustajien suojelemiseksi, vai meinaatko et leirillä on rokotusohjemat ym ajan tasalla?

Ensinäkin on ymmärrettävä, että leireillä/netissä arabiaksi jutut kulkevat kyllä melko taatusti kulona..

Me emme voi estää ketään syntyperäistä suomen kansalaista väkisin palaamasta (valitettavasti) jos tämä hommaa itsensä tavalla tai toisella suomeen..

Kuitenkin olen sitä mieltä, että on muutamia asioita joita pitäisi tehdä lainsäädäntöön/sopia muiden maiden kanssa JA hyvin pian:

- Naiset pitäisi tuomita ehdottomasti paikan päällä, rikokset kun eivät ole tapahtuneet suomessa!

- Kaksoiskansalaisilta pitäisi ehdottomasti pystyä ottamaan suomen kansalaisuus pois, jos tämä osallistuu vakavaan rikollisuuteen. Ja terrorismin tukeminen ON osa sitä. Tämä käytäntö on jo muuten käytössä toisissa maissa, joten lakia pystyttäisiin kyllä meilläkin muuttamaan jos tahtoa löytyisi.

Ai miksikö olen tätä mieltä?

No, ensinäkin mietipä hetki seuraavaa:

Mieti minkälaisen viestin se antaa suomesta/länsimaista kaikille niille jotka taistelevat/haluaisivat lähteä taistelemaan isisin/muiden terroristijärjestöjen parissa jos haemme oikein yksityiskyydeillä aikuisia terroristeja suomeen?

Niin, mieti minkälainen viesti se on...

Siihen päälle vielä se, että moni näistä naisista pääsisi suomessa kuin koira veräjästä vaikka oisi tappanut/tehnyt terroritekoja tms mitä tahansa kauheaa..

Asioiden selvittely näes suomesta käsin oisi TODELLA vaikeaa.

Ihan jo siksikin, koska isisin propaganda kuvissa/videoissa eivät islaminuskoiset naiset pahemmin ole ilman heidät kokonaan peittävää asua..

Eli kuka tarkistaisi ja miten näiden naisten taustat/teot isisin riveissä yms luotettavasti, kun poliisilla ainoa tietolähde oisi monen kohdalla syytetyn isis vaimon oma sana?

Eli aika vaikea turvallisuusriskihän tuo olisi..

Mutta osannet ehkä kertoa meille muillekin miten tämä vaikea asia tulisi ratkaistua niin, että nämä naiset eivät suomessa pääsisi kuin koira veräjästä kaikista mahdollisista ja ehkä hyvinkin törkeistä rikoksistaan?

 

Ensinäkin on ymmärrettävä, että leireillä/netissä arabiaksi jutut kulkevat kyllä melko taatusti kulona..

Me emme voi estää ketään syntyperäistä suomen kansalaista väkisin palaamasta (valitettavasti) jos tämä hommaa itsensä tavalla tai toisella suomeen..

Kuitenkin olen sitä mieltä, että on muutamia asioita joita pitäisi tehdä lainsäädäntöön/sopia muiden maiden kanssa JA hyvin pian:

- Naiset pitäisi tuomita ehdottomasti paikan päällä, rikokset kun eivät ole tapahtuneet suomessa!

- Kaksoiskansalaisilta pitäisi ehdottomasti pystyä ottamaan suomen kansalaisuus pois, jos tämä osallistuu vakavaan rikollisuuteen. Ja terrorismin tukeminen ON osa sitä. Tämä käytäntö on jo muuten käytössä toisissa maissa, joten lakia pystyttäisiin kyllä meilläkin muuttamaan jos tahtoa löytyisi.

Ai miksikö olen tätä mieltä?

No, ensinäkin mietipä hetki seuraavaa:

Mieti minkälaisen viestin se antaa suomesta/länsimaista kaikille niille jotka taistelevat/haluaisivat lähteä taistelemaan isisin/muiden terroristijärjestöjen parissa jos haemme oikein yksityiskyydeillä aikuisia terroristeja suomeen?

Niin, mieti minkälainen viesti se on...

Siihen päälle vielä se, että moni näistä naisista pääsisi suomessa kuin koira veräjästä vaikka oisi tappanut/tehnyt terroritekoja tms mitä tahansa kauheaa..

Asioiden selvittely näes suomesta käsin oisi TODELLA vaikeaa.

Ihan jo siksikin, koska isisin propaganda kuvissa/videoissa eivät islaminuskoiset naiset pahemmin ole ilman heidät kokonaan peittävää asua..

Eli kuka tarkistaisi ja miten näiden naisten taustat/teot isisin riveissä yms luotettavasti, kun poliisilla ainoa tietolähde oisi monen kohdalla syytetyn isis vaimon oma sana?

Eli aika vaikea turvallisuusriskihän tuo olisi..

Mutta osannet ehkä kertoa meille muillekin miten tämä vaikea asia tulisi ratkaistua niin, että nämä naiset eivät suomessa pääsisi kuin koira veräjästä kaikista mahdollisista ja ehkä hyvinkin törkeistä rikoksistaan?

Kaksoiskansalaisuuden poistaminen on siitä hankala juttu et jos se toinen maa ehtii ensin niin mitäs sitten?
Voiko olla kansalaisuudettomia?
Ja jos emme ota rikoksiin syyllistyneitä takaisin, voimmeko itse karkoittaa suomesta rikolliset?
Ja kyllä, olisihan se parempi et heidät tuomitaan siellä mut oletteko lukenut juttuja leiristä? Ei talda tapahtua, eli riski päästä pois/ karkuun on suuri, sekö parempi kuin oikeudenkäynti suomessa?

 

olen jo sen selittänyt.
Uhan muodostavat ne jotka jäävät ilman valvontaa

Kerropa miten valvotaan terroristia Suomen supistetun poliisin voimin?

Vai haluatko orwellilaisen yhteiskunnan tänne? Sen luominen tosin saattaa olla kyllä kaiken takana: luodaan kaaos, ja napsautetaan ylitehokas valvonta kaikille, kaaoksen torjumiseksi.

 

Kerropa miten valvotaan terroristia Suomen supistetun poliisin voimin?

Vai haluatko orwellilaisen yhteiskunnan tänne? Sen luominen tosin saattaa olla kyllä kaiken takana: luodaan kaaos, ja napsautetaan ylitehokas valvonta kaikille, kaaoksen torjumiseksi.

Palstan suvakki on niin syvällä suossa, että järkevät argumentit/vastaukset ovat jo aiemmin loppuneet....

Silti tuo ei vaan tunnu mitenkään heräävän todellisuuteen....

 

Eikö Suomi ollut se maa, joka EU-puheenjohtajana yritti kurmottaa Puolaa ja Unkaria siitä, että poliitikot yrittävät puuttua tuomioistuimen toimintaan? Perustuslakivaliokunta on Suomen perustuslakituomioistuin, kun parempaakaan ei ole.

Hys hys.

Ei nyt tehdä tästä numeroo.

 

Presidenttipeliä kenen taholta?

Halosen.

 

Kerropa miten valvotaan terroristia Suomen supistetun poliisin voimin?

Vai haluatko orwellilaisen yhteiskunnan tänne? Sen luominen tosin saattaa olla kyllä kaiken takana: luodaan kaaos, ja napsautetaan ylitehokas valvonta kaikille, kaaoksen torjumiseksi.

Ai nyt ne onkin taas terroristeja? Koittakaa nyt jo päättää mitä mieltä olette.
Eikös ne vankilaan tuppaa joutua?

mut jos ei vankilaan niin:

kun tuodaan ihmiset maahan, he aluksi sijoitetaan sairaalaan tms tiloihin jossa fyysinen ja henkinen vointi tarkastetaan ja sen perusteella LÄÄKÄRI päättää tarvitseeko kuinka paljon hoitoa/terapiaa ja missä muodossa. Joko laitoksessa, avohoitona tai jotain siltä väliltä. Perhe myös saa tukihenkilön joka seuraa perheen arkea ym päivittäin.

Mut tottakai teidän tapa: senkun tuutte suomeen, katsotaan miten käy, ok niiiiiiin paljon parempi

 

Keksit noita juttuja ihan päästäsi. Koska viimeksi on Suomen kansalainen viety sairaalaan tarkastettavaksi? Pakkohoito on aika harvinainen juttu ja vaatii perusteet. Pikkulapsia ei sinne viedä ollenkaan. Ja kuinka monella perheellä on tukihenkilö, joka vahtaa terroristisia aktiviteettaja? Mihin lakiin tällainen tukihenkilö perustuu, vai meinasitko että Eduskunta sorvaa täsmälait heti kun terroritaksi starttaa Irakista?

On hyvin helppo argumentoida omaa kantaa kun ensin keksii päästään asioita, joita tulee tapahtumaan. Mutta jos pitäydytään ihan tosiasioissa, huomataan sinun olevan pihalla kuin lumiukko. Yrität epätoivoisesti keksiä perusteita sille miksi veronmaksajien rahoja pitää tuhlata terroristien hyysäämiseen, mutta ei sellaisia järkiperusteita ole. Pelkästään ideologisia perusteita, jotka eivät kestä päivänvaloa.

 

Keksit noita juttuja ihan päästäsi. Koska viimeksi on Suomen kansalainen viety sairaalaan tarkastettavaksi? Pakkohoito on aika harvinainen juttu ja vaatii perusteet. Pikkulapsia ei sinne viedä ollenkaan. Ja kuinka monella perheellä on tukihenkilö, joka vahtaa terroristisia aktiviteettaja? Mihin lakiin tällainen tukihenkilö perustuu, vai meinasitko että Eduskunta sorvaa täsmälait heti kun terroritaksi starttaa Irakista?

On hyvin helppo argumentoida omaa kantaa kun ensin keksii päästään asioita, joita tulee tapahtumaan. Mutta jos pitäydytään ihan tosiasioissa, huomataan sinun olevan pihalla kuin lumiukko. Yrität epätoivoisesti keksiä perusteita sille miksi veronmaksajien rahoja pitää tuhlata terroristien hyysäämiseen, mutta ei sellaisia järkiperusteita ole. Pelkästään ideologisia perusteita, jotka eivät kestä päivänvaloa.

vankileiriltä luovutetaan ihmiset suomen viranomaisille ja sun mielestä niille sanotaan lentokentällä heipat?
Nyt jotain rajaa tohon perseilyyn vaikka persu olisitkin.

 

vankileiriltä luovutetaan ihmiset suomen viranomaisille ja sun mielestä niille sanotaan lentokentällä heipat?
Nyt jotain rajaa tohon perseilyyn vaikka persu olisitkin.

Ei muuta kuin kaivat sen lain, jonka perusteella viranomaiset laittavat lapsiperheen mielisairaalaan.

 

Ei muuta kuin kaivat sen lain, jonka perusteella viranomaiset laittavat lapsiperheen mielisairaalaan.

missä kirjoitin niin?
Katsoppa mikä sana siinä on isolla kirjoitettu.
Ja ymmärrät varmaan et tuollaisesta paikasta tulevat viedään alkuun eristyksiin ihan sairaalaan, ei siellä leirillä rokotukset ym pelaa

 

Homo Pekka on nyt vaan saanut Mustan Pekan käteensä ja kiukuttelu ei auta, ei edes ex-setan presidentin avunannot.