Suomalaiset naiset ja pelko

https://yle.fi/uutiset/3-11167864?origin=rss
Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille, mutta väkivalta kirjataan vain harvoin sairaalassa ylös

Ihan sama, mitä maailmalla tapahtuu, suomalainen nainen joutuu kuitenkin pelkäämään miestään.

 

No eihän joudu. Tai varmasti jotkut, ainahan kahjoja löytyy. Niinkuin jotkut miehet joutuu pelkäämään naistaan. Ja jotkut naiset joutuu pelkäämään naistaan, miehet miestään.
Mutta että lähtökohtaisesti nainen joutuisi pelkäämään miestään ei pidä paikkaansa.

On typerää lokeroida noin, ihan kuin perheväkivalta koskisi vain naisia, vaikka miestenkin kohtaamaa väkivaltaa on paljon ja se on vaietumpaa, kuin hiljaisesti hyväksyttyä koska nainen mielletään heikommaksi.

 

No eihän joudu. Tai varmasti jotkut, ainahan kahjoja löytyy. Niinkuin jotkut miehet joutuu pelkäämään naistaan. Ja jotkut naiset joutuu pelkäämään naistaan, miehet miestään.
Mutta että lähtökohtaisesti nainen joutuisi pelkäämään miestään ei pidä paikkaansa.

On typerää lokeroida noin, ihan kuin perheväkivalta koskisi vain naisia, vaikka miestenkin kohtaamaa väkivaltaa on paljon ja se on vaietumpaa, kuin hiljaisesti hyväksyttyä koska nainen mielletään heikommaksi.

Luitko tuosta nyt edes otsikkoa? Lisäksi lähes joka toinen suomalaisNAINEN on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa sen jälkeen, kun on täyttänyt 15. Moni mies?

 

Luitko tuosta nyt edes otsikkoa? Lisäksi lähes joka toinen suomalaisNAINEN on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa sen jälkeen, kun on täyttänyt 15. Moni mies?

"– Miehet hakevat harvemmin terveydenhuollosta apua, tämä voi vähän vääristää tulosta, tutkija arvioi."
Muutenkin kovin suppea otanta.
Sen tiedän kokemuksesta että naiset etenkin humalassa on monesti väkivaltaisempia kumppaneitaan kohtaan kuin miehet. Niistä vain ei puhuta. Enkä väitä edelleenkään etteikö väkivaltaisia miehiä ole, mutta turha ruveta väittään että yleisesti ottaen suomalaisnaiset pelkää miestään.

 

no kiusattu lapsi ei uskalla ilmoittaa kenellekään, koska kiusataan vielä enemmän. ja nainen ei uskalla ilmoittaa, kun turpiin puolisoltaan entistä enemmän

 

https://yle.fi/uutiset/3-11167864?origin=rss
Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille, mutta väkivalta kirjataan vain harvoin sairaalassa ylös

Ihan sama, mitä maailmalla tapahtuu, suomalainen nainen joutuu kuitenkin pelkäämään miestään.

Täytynee sanoa, että tämä ei minua vakuuttanut. Vaikuttaa enemmän lietsonnalle kuin todellisuudelle.
Ihan ensimmäisenä kannattaisi ottaa huomioon, mitä missäkin maassa tulkitaan väkivallaksi. Suomessa väkivallaksi tulkitsemisen kynnys on alhainen ja toisaalla sitä ei lasketa väkivallaksi, ellei tule verta tai jotain ole murtunut.
Sen lisäksi pitää huomioida, että suomalaisten kynnys ilmoittaa väkivallasta on todella alhainen.

Että en nyt ihan tähän juttuun lähtisi nojaamaan...

Ja väitän, että suomalaiset miehet kokee merkittävästi enemmän väkivaltaa vaimoiltaan kuin mitä vaimot miehiltään.

 

"– Miehet hakevat harvemmin terveydenhuollosta apua, tämä voi vähän vääristää tulosta, tutkija arvioi."
Muutenkin kovin suppea otanta.
Sen tiedän kokemuksesta että naiset etenkin humalassa on monesti väkivaltaisempia kumppaneitaan kohtaan kuin miehet. Niistä vain ei puhuta. Enkä väitä edelleenkään etteikö väkivaltaisia miehiä ole, mutta turha ruveta väittään että yleisesti ottaen suomalaisnaiset pelkää miestään.

Kyllä. Olen samaa mieltä. Naiset ovat huomattavasti väkivaltaisempia kuin miehet. Siinä kohtaa kun mies puolustaa itseään ja nappaa naista ranteista kiinni, kokee nainen tulleensa pahoinpidellyksi...
Olen nähnyt tämän aivan liian monta kertaa.

Se, ettei asiasta puhuta liittynee siihen, että mies pystyy puolustamaan itseään helpommin, eikä jälki pääse niin pahaksi kuin jos tilanne on toisinpäin.

 

Jotenkin tuntuu, että tässä nyt yritetään tehdä taas valkoisesta heteromiehestä pahaa ihmistä.

 

Jotenkin tuntuu, että tässä nyt yritetään tehdä taas valkoisesta heteromiehestä pahaa ihmistä.

Mulle tuli vähän sama fiilis.

Olen itse usein ruhjeilla. Syy ei ole miehessäni, vaan lajissani. Ette tiedä, miten monta kertaa miestäni on mulkoiltu ja minä siinä vieressä saanut sääliviä katseita. Se on niin yleistä kesäaikaan, että se on melkein jo huvittavaa.

 

Kyllä. Olen samaa mieltä. Naiset ovat huomattavasti väkivaltaisempia kuin miehet. Siinä kohtaa kun mies puolutaa itseään ja nappaa naista ranteista kiinni, kokee nainen tulleensa pahoinpidellyksi...
Olen nähnyt tämän aivan liian monta kertaa.

Se, ettei asiasta puhuta liittynee siihen, että mies pystyy puolustamaan itseään helpommin, eikä jälki pääse niin pahaksi kuin jos tilanne on toisinpäin.

Rikoskynnyksen ylittävän törkeän väkivallan kohdalla löytyy selvää tilastotietoa: miehet ovat uhreja vähintään yhtä usein kuin naisetkin.

Sen sijaan turvakodeissa tai sairaaloissa miesuhreja näkyy vähemmän. Mies nuolee haavansa yksin. Joskus muutama vuosi sitten nousi julkisuuteen tapaus, jossa poliisi naureskellen totesi apua pyytäneelle miehelle. "otatko sä naiselta pataan??"
Mies, joka antaa takaisin, tuomitaan käytännössä aina syylliseksi pahoinpitelytilanteessa, "tuo nainen löi ensin"-selitys ei auta.

"Vaikka mies on törkeän perheväkivallan uhrina yhä useammin, turvakodeissa heitä näkyy harvoin.
- Silloin kun miehet ottavat meihin yhteyttä, he saattavat sanoa, että poliisilta on tullut vähätteleviä kommentteja tai heille on jopa naureskeltu. Miehiä ei välttämättä oteta vakavasti, kun he pyytävät apua, turvakodin kriisityöntekijä Hanna Mikkonen kuvaa."

https://yle.fi/uutiset/3-5487134

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201805242200965466

 

Mulle tuli vähän sama fiilis.

Olen itse usein ruhjeilla. Syy ei ole miehessäni, vaan lajissani. Ette tiedä, miten monta kertaa miestäni on mulkoiltu ja minä siinä vieressä saanut sääliviä katseita. Se on niin yleistä kesäaikaan, että se on melkein jo huvittavaa.

Jos naisella on vammoja tai hän näyttää kärsivältä, on syyllinen automaattisesti aina mies. Tuossa aloituksen tutkimuksessakin puhuttiin naisuhrien enemmistöstä - ja lukijat olettavat sen automaattisesti tarkoittavan, että pahoinpitelijä on aina ollut mies.

Minä aikoinaan toimitin henkisesti ja osin myös fyysisesti romahtamispisteessä olevan naispuolisen ystäväni sairaalaan - syystä pelkäsin, että hän saattaisi vahingoittaa itseään lopullisesti. Minulla ei ollut mitään tekemistä hänen ongelmiensa kanssa mutta kuuntelin häntä koko yön, aamulla sitten tuo sairaalaan toimitus.

Kun muutaman päivän kuluttua menin häntä kukkapuskan kanssa katsomaan, oli kokemus kylmäävä. Hoitajat tuijottivat minua vihaisena, puhuttelivat lyhyillä syytöksillä ja kohtelivat kuin spitaalista. Ilmeisesti automaattisena oletuksena oli, että minä olin syyllinen naisen tilaan ja olin tullut sairaalaan anteeksipyyntöä anelemaan...

 

Rikoskynnyksen ylittävän törkeän väkivallan kohdalla löytyy selvää tilastotietoa: miehet ovat uhreja vähintään yhtä usein kuin naisetkin.

Sen sijaan turvakodeissa tai sairaaloissa miesuhreja näkyy vähemmän. Mies nuolee haavansa yksin. Joskus muutama vuosi sitten nousi julkisuuteen tapaus, jossa poliisi naureskellen totesi apua pyytäneelle miehelle. "otatko sä naiselta pataan??"
Mies, joka antaa takaisin, tuomitaan käytännössä aina syylliseksi pahoinpitelytilanteessa, "tuo nainen löi ensin"-selitys ei auta.

"Vaikka mies on törkeän perheväkivallan uhrina yhä useammin, turvakodeissa heitä näkyy harvoin.
- Silloin kun miehet ottavat meihin yhteyttä, he saattavat sanoa, että poliisilta on tullut vähätteleviä kommentteja tai heille on jopa naureskeltu. Miehiä ei välttämättä oteta vakavasti, kun he pyytävät apua, turvakodin kriisityöntekijä Hanna Mikkonen kuvaa."

https://yle.fi/uutiset/3-5487134

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201805242200965466

On varsin raadollista olla tilanteessa, jossa et voi puolustaa itseäsi, etkä voi olla puolustamattakaan. Jos ei muuta, niin poliisikin nauraa päin naamaa.

 

Rikoskynnyksen ylittävän törkeän väkivallan kohdalla löytyy selvää tilastotietoa: miehet ovat uhreja vähintään yhtä usein kuin naisetkin.

Sen sijaan turvakodeissa tai sairaaloissa miesuhreja näkyy vähemmän. Mies nuolee haavansa yksin. Joskus muutama vuosi sitten nousi julkisuuteen tapaus, jossa poliisi naureskellen totesi apua pyytäneelle miehelle. "otatko sä naiselta pataan??"
Mies, joka antaa takaisin, tuomitaan käytännössä aina syylliseksi pahoinpitelytilanteessa, "tuo nainen löi ensin"-selitys ei auta.

"Vaikka mies on törkeän perheväkivallan uhrina yhä useammin, turvakodeissa heitä näkyy harvoin.
- Silloin kun miehet ottavat meihin yhteyttä, he saattavat sanoa, että poliisilta on tullut vähätteleviä kommentteja tai heille on jopa naureskeltu. Miehiä ei välttämättä oteta vakavasti, kun he pyytävät apua, turvakodin kriisityöntekijä Hanna Mikkonen kuvaa."

https://yle.fi/uutiset/3-5487134

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201805242200965466

Henkirikoksissa nainen on yhä miestä useammin parisuhdeväkivallan uhri. Vuosittain yli 20 naista kuolee nykyisen tai entisen puolisonsa surmaamina. Myös lievissä pahoinpitelyissä nainen on uhrina useammin kuin mies.

Nainen syyllistyy sen sijaan puolisonsa törkeään pahoinpitelyyn tai henkirikoksen yritykseen vähintään yhtä usein kuin mies. Tilastokeskuksen mukaan mies on uhrina jopa hieman useammin kuin nainen, vaikka luvut ovatkin lähellä toisiaan.

Vuonna 2008 perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen kohteeksi joutui 116 miestä ja 111 naista.

Mites toinen artikkeli sanoo, että joka toinen nainen ja toinen artikkeli väittää että 116. naista. Onko väkiluku yhtäkkiä romahtanut?

 

Jos naisella on vammoja tai hän näyttää kärsivältä, on syyllinen automaattisesti aina mies. Tuossa aloituksen tutkimuksessakin puhuttiin naisuhrien enemmistöstä - ja lukijat olettavat sen automaattisesti tarkoittavan, että pahoinpitelijä on aina ollut mies.

Minä aikoinaan toimitin henkisesti ja osin myös fyysisesti romahtamispisteessä olevan naispuolisen ystäväni sairaalaan - syystä pelkäsin, että hän saattaisi vahingoittaa itseään lopullisesti. Minulla ei ollut mitään tekemistä hänen ongelmiensa kanssa mutta kuuntelin häntä koko yön, aamulla sitten tuo sairaalaan toimitus.

Kun muutaman päivän kuluttua menin häntä kukkapuskan kanssa katsomaan, oli kokemus kylmäävä. Hoitajat tuijottivat minua vihaisena, puhuttelivat lyhyillä syytöksillä ja kohtelivat kuin spitaalista. Ilmeisesti automaattisena oletuksena oli, että minä olin syyllinen naisen tilaan ja olin tullut sairaalaan anteeksipyyntöä anelemaan...

Näen tämän silmissäni. Enkä usko, että sinunkaan tapauksesi on ainutkertainen.

 

Jotenkin tuntuu, että tässä nyt yritetään tehdä taas valkoisesta heteromiehestä pahaa ihmistä.

En tiedä, onko nämä hakkaajat heteromiehiä ollenkaan. Seksuaalisuuteen kantaa ottamatta, emme voi sulkea silmiä kotiväkivallalta vain siksi, ettei joku loukkaannu?

 

Ja huonolla punavihreällä maahanmuuttopolitiikalla yhä turvattomammaksi tulee muuttumaankin, kun Lähi-idän ja Afrikan pimeimmät käytännöt valtaavat alaa meilläkin punavihreiden ja heidän äänestäjiensä suosiollisella avustuksella.

 

Mulle tuli vähän sama fiilis.

Olen itse usein ruhjeilla. Syy ei ole miehessäni, vaan lajissani. Ette tiedä, miten monta kertaa miestäni on mulkoiltu ja minä siinä vieressä saanut sääliviä katseita. Se on niin yleistä kesäaikaan, että se on melkein jo huvittavaa.

Naurettavaa alkaa puhua urheilulajista ketjussa, joka on tehty perheväkivallasta.

 

Ja huonolla punavihreällä maahanmuuttopolitiikalla yhä turvattomammaksi tulee muuttumaankin, kun Lähi-idän ja Afrikan pimeimmät käytännöt valtaavat alaa meilläkin punavihreiden ja heidän äänestäjiensä suosiollisella avustuksella.

Lopeta ensin itse oma väkivaltasi ja ala sitten vasta opastamaan muita.

 

Henkirikoksissa nainen on yhä miestä useammin parisuhdeväkivallan uhri. Vuosittain yli 20 naista kuolee nykyisen tai entisen puolisonsa surmaamina. Myös lievissä pahoinpitelyissä nainen on uhrina useammin kuin mies.

Nainen syyllistyy sen sijaan puolisonsa törkeään pahoinpitelyyn tai henkirikoksen yritykseen vähintään yhtä usein kuin mies. Tilastokeskuksen mukaan mies on uhrina jopa hieman useammin kuin nainen, vaikka luvut ovatkin lähellä toisiaan.

Vuonna 2008 perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen kohteeksi joutui 116 miestä ja 111 naista.

Mites toinen artikkeli sanoo, että joka toinen nainen ja toinen artikkeli väittää että 116. naista. Onko väkiluku yhtäkkiä romahtanut?

Ehkä tuo joka- toinen artikkelin kirjoittaja kaipaisi pientä faktantarkistusta.

 

"– Miehet hakevat harvemmin terveydenhuollosta apua, tämä voi vähän vääristää tulosta, tutkija arvioi."
Muutenkin kovin suppea otanta.
Sen tiedän kokemuksesta että naiset etenkin humalassa on monesti väkivaltaisempia kumppaneitaan kohtaan kuin miehet. Niistä vain ei puhuta. Enkä väitä edelleenkään etteikö väkivaltaisia miehiä ole, mutta turha ruveta väittään että yleisesti ottaen suomalaisnaiset pelkää miestään.

Tarkoitatko, että miesten väkivalta on ookoo, koska naiset....

 

.....ttu te ootte sairaita.

 

Ehkä tuo joka- toinen artikkelin kirjoittaja kaipaisi pientä faktantarkistusta.

M1ehen tilastot on 17 vuotta vanhoja.

 

Naurettavaa alkaa puhua urheilulajista ketjussa, joka on tehty perheväkivallasta.

Äläpä.

Kenties yritin todentaa sitä, että asiat eivät aina ole sitä miltä ne joillekkin näyttävät olevan. Kun ylen juttu alkaa näin:
Perheväkivalta tunnistetaan ja kirjataan huonosti Suomen terveydenhuollossa.
Se kielii minulle myös siitä, että kyseessä luullaan olevan "kävelin päin kaappia" tilanne vaikka se ihan oikeasti olisi ollut kävelin päin kaappia tilanne.

 

Tarkoitatko, että miesten väkivalta on ookoo, koska naiset....

???

 

Se mikä itseäni näissä tilastoissa ihmetyttää on se, että ne ovat maalaisjärjellä ajateltuna niin käsittämättömän epärealistisia ja silti ne otetaan itsestäänselvänä totuutena. Että joka toinen nainen. Kun mietin omaa elämänpiiriäni ja siis kaikkia tuntemiani ihmisiä ja perheitä, tiedän koko elämäni ajalta tasan tarkkaan kaksi perheväkivaltatapausta. Varmasti on muitakin, joista en ole tietoinen, mutta silti.