Katri Kulmunin tilaisuus nyt nostaa keskustan kannatus punamultahallituksessa

Katri Kulmunin tilaisuus nyt nostaa keskustan kannatus punamultahallituksessa

Katri Kulmuni HS:lle: Voi olla, ettei keskusta nouse
https://www.verkkouutiset.fi/katri-kulmuni-hslle-voi-olla-ettei-keskusta-nouse/
Keskustajohtajan mukaan puolueen kannatuksen nostaminen on valtavan pitkä tie.

Niin kauan kun otetaan mamuja Suomeen keskustan kannatus ei nouse.

Mutta nimenomaan keskustapuolueella on nyt paikka estää punamultahallitusta ottamasta turvapaikanhakijoita ja kiintiöpakolaisia maahamme.

Keskusta voi uhkailla hallituksesta lähdöllä, joka lienee tällä hetkellä erittäin toimiva keino pysäyttää turvapaikkamaahanmuutto tai pitää se ainakin maksimissaan 850-1050 kiintiöpakolaisen rajassa, joka on SDP:n ja keskustan toimesta kirjattu hallitusohjelmaan.

Vaikka hallituksessa on kokoomuksen tyylinen ultraliberaali massamamuttajapuolue vihreät, se pidetään kurissa hallitutusohjelman kirjauksia noudattamalla ja keskusta uhkaa hallituksesta lähdöllä, mikäli SDP alkaa taipua vihreiden linjalle mamutuksessa.

Tällä hetkellä tosin näyttää hyvältä, sillä Rinteen ja Marinin punamultahallituskaudella turvapaikka/kiintiöpakolaismäärät ovat laskeneet hiljaisen vuoden 2010 tasolle.

Mikäli punamultahallutus jatkaa matalan turvapaikkamamutuksen linjalla sen kannatus nousee luonnollisesti, kun persut ja kokoomus eivät voi vedota ja huudella mamutuksesta oppositiosta, joka on persujen kannatuksen tärkein tekijä.

Kansan enemmistö erityisesti työläisluokasta kannattaa kuitenkin enemmän ei-porvarillista SDP:n ja keskustan talous-, työllisyys- ja sosiaalipolitiikkaa, kuin kokoomuksen EKokoomuspolitiikkaa, johon persutkin näyttävät nojaavan hallitusyhteistyötä kokoomuksen kanssa haikaillessaan.

Kansa ei halua suurpääomaa ja elinkeinoelämää sekä työnantajia yksipuolisesti tukevaa politiikkaa, sillä 2015-2019 hallituskauden oikeistolainen PersKeKo-porvaripersupolitiikka on vielä tuoreessa muistissa, joka kikytti erityisesti työläisiä ja muita tavallisia suomalaisia.

Mikäli SDP ja keskusta pitävät mamutuksen kurissa, sekä SDP:n että keskustan kannatus alkaa luonnollisesti nousta.

Ja jos valtiovarainministeriön laskelmat pitävät paikkansa että vielä 70%:lla suomalaisista, pääosin työläisiltä, eläkeläisiltä ja perusturvan varassa olevilta käteen jäävät tulot nousevat ja ostovoima kasvaa, ja vasta yli 3 600€/kk tienaaville tulee noin 15€/kk leikkaus, demarien ja keskustan kannatus nousee lisää.

Samoin kevään palkkakierrokset, joissa ei ole porvarihallitusta työnantajien apuna pakkolakiuhkineen tuo työläisille palkankorotuksia ja lisää ostovoimaa, joka kasvattaa kotimaan kysyntää ja nostaa taloutta odotetusta 1%:sta. Tämä sataa SDP:n ja keskustan kannatukseen.

Keskustapuolueella ja SDP:llä on siis hyvät mahdollisuudet nostaa kannatustaan reilusti, mikäli maahanmuutto pidetään kurissa eikä hallitusohjelmasta lipsuta

 

Keskusta rip.

 

Mikä kohta tuli missään vaiheessa kenellekään jonain yllätyksenä? Keskusta teki valinnan lähtiessään hallitukseen. Se oli hyvin selvä valinta.

 

Mikä kohta tuli missään vaiheessa kenellekään jonain yllätyksenä? Keskusta teki valinnan lähtiessään hallitukseen. Se oli hyvin selvä valinta.

Viisaan teon tekikin.

 

Keskustan pitää tehdä valinta: liberalismi vai konservatismi.

 

Mielenkiintoinen tilanne.
Liberaaleja edustavat nyt vihreät, vasemmistoliitto, demarit.
Konservatiiveja persut, kristilliset.
Kokoomuksen halpatyövoiman maahantuontihaaveet ovat liberaalien tavoitteiden kanssa yhteneväiset, joskin eri syystä.
Mutta mihin suuntaan kääntyy keskustapuolue
Voisi olettaa että keskustan kannattajakunta on aika vanhaa ja sipilän mokaukset herättivät monet lestat vastustamaan keskustan maahanmuuttopolitiikkaa, joten keskustan täytyisi muuttaa linjaansa enemmän konservatiiviseen suuntaan sälyttääkseen kannattajakuntansa.
Mielenkiintoista uutta jakoa suomen poliittisella taivaalla.

 

Mielenkiintoinen tilanne.
Liberaaleja edustavat nyt vihreät, vasemmistoliitto, demarit.
Konservatiiveja persut, kristilliset.
Kokoomuksen halpatyövoiman maahantuontihaaveet ovat liberaalien tavoitteiden kanssa yhteneväiset, joskin eri syystä.
Mutta mihin suuntaan kääntyy keskustapuolue
Voisi olettaa että keskustan kannattajakunta on aika vanhaa ja sipilän mokaukset herättivät monet lestat vastustamaan keskustan maahanmuuttopolitiikkaa, joten keskustan täytyisi muuttaa linjaansa enemmän konservatiiviseen suuntaan sälyttääkseen kannattajakuntansa.
Mielenkiintoista uutta jakoa suomen poliittisella taivaalla.

Kepu on menettänyt paljon äänestäjiä persuille. Jos kepu olisi nyt viisas, niin sen ei ainakaan ma mumyönteisemmäksi kannata mennä.

 

Maaseudunpuolueen pitäisi hävitä puoluekartan marginaaliin ihan luontevasti kaupungistumisen seurauksena. Näin on käynyt jokaisessa maassa. Suomi on ollut poikkeus koska meillä on ollut niin vahva konsensuskulttuuri eikä puolueiden välillä ole oikeastaan ollut eroja. Sen takia monipuoluejärjestelmä on toiminut jouhevasti eikä ole tarvinnut hirveästi hössöttää sen suhteen mitä puolueita hallituksessa milloinkin on. Perussuomalaisten noustua uudeksi isoksi puolueeksi on Keskustan aika muuttua pieneksi puolueeksi. Neljän n. 20 prosentin puolueen poliittinen kenttä ei enää toimi.

 

Niille tuli joku merkillinen jumala-kompleksi viime vaalien jälkeen. Että normaalit politiikan lait eivät jotenkin koskisi heitä. Se nyt vain on aina ja iänkaikkisesti mennyt niin, että mikäli vaaleissa otetaan reilusti turpaan, sitä mennään korjaamaan tilannetta oppositioon. Näin se vain nyt on ja Keskustaankin tämä laki pätee. Mutta mitä kepu sitten päätti tehdä?! No lähteä vaalitappion jälkeen vasemmistolaiseen hallitukseen korottelemaan mm. syrjäseudulla asuvien polttoainemaksuja ja lämmityskustannuksia Ja sitten vielä muka ihmetellään....

 

Katri Kulmunin tilaisuus nyt nostaa keskustan kannatus punamultahallituksessa

Katri Kulmuni HS:lle: Voi olla, ettei keskusta nouse
https://www.verkkouutiset.fi/katri-kulmuni-hslle-voi-olla-ettei-keskusta-nouse/
Keskustajohtajan mukaan puolueen kannatuksen nostaminen on valtavan pitkä tie.

Niin kauan kun otetaan mamuja Suomeen keskustan kannatus ei nouse.

Mutta nimenomaan keskustapuolueella on nyt paikka estää punamultahallitusta ottamasta turvapaikanhakijoita ja kiintiöpakolaisia maahamme.

Keskusta voi uhkailla hallituksesta lähdöllä, joka lienee tällä hetkellä erittäin toimiva keino pysäyttää turvapaikkamaahanmuutto tai pitää se ainakin maksimissaan 850-1050 kiintiöpakolaisen rajassa, joka on SDP:n ja keskustan toimesta kirjattu hallitusohjelmaan.

Vaikka hallituksessa on kokoomuksen tyylinen ultraliberaali massamamuttajapuolue vihreät, se pidetään kurissa hallitutusohjelman kirjauksia noudattamalla ja keskusta uhkaa hallituksesta lähdöllä, mikäli SDP alkaa taipua vihreiden linjalle mamutuksessa.

Tällä hetkellä tosin näyttää hyvältä, sillä Rinteen ja Marinin punamultahallituskaudella turvapaikka/kiintiöpakolaismäärät ovat laskeneet hiljaisen vuoden 2010 tasolle.

Mikäli punamultahallutus jatkaa matalan turvapaikkamamutuksen linjalla sen kannatus nousee luonnollisesti, kun persut ja kokoomus eivät voi vedota ja huudella mamutuksesta oppositiosta, joka on persujen kannatuksen tärkein tekijä.

Kansan enemmistö erityisesti työläisluokasta kannattaa kuitenkin enemmän ei-porvarillista SDP:n ja keskustan talous-, työllisyys- ja sosiaalipolitiikkaa, kuin kokoomuksen EKokoomuspolitiikkaa, johon persutkin näyttävät nojaavan hallitusyhteistyötä kokoomuksen kanssa haikaillessaan.

Kansa ei halua suurpääomaa ja elinkeinoelämää sekä työnantajia yksipuolisesti tukevaa politiikkaa, sillä 2015-2019 hallituskauden oikeistolainen PersKeKo-porvaripersupolitiikka on vielä tuoreessa muistissa, joka kikytti erityisesti työläisiä ja muita tavallisia suomalaisia.

Mikäli SDP ja keskusta pitävät mamutuksen kurissa, sekä SDP:n että keskustan kannatus alkaa luonnollisesti nousta.

Ja jos valtiovarainministeriön laskelmat pitävät paikkansa että vielä 70%:lla suomalaisista, pääosin työläisiltä, eläkeläisiltä ja perusturvan varassa olevilta käteen jäävät tulot nousevat ja ostovoima kasvaa, ja vasta yli 3 600€/kk tienaaville tulee noin 15€/kk leikkaus, demarien ja keskustan kannatus nousee lisää.

Samoin kevään palkkakierrokset, joissa ei ole porvarihallitusta työnantajien apuna pakkolakiuhkineen tuo työläisille palkankorotuksia ja lisää ostovoimaa, joka kasvattaa kotimaan kysyntää ja nostaa taloutta odotetusta 1%:sta. Tämä sataa SDP:n ja keskustan kannatukseen.

Keskustapuolueella ja SDP:llä on siis hyvät mahdollisuudet nostaa kannatustaan reilusti, mikäli maahanmuutto pidetään kurissa eikä hallitusohjelmasta lipsuta

Marinin hallituksessa Kulmunin kepu voi nimenomaan näyttää että kokpanssien ja porvaripersujen mölyämä massamamutus saadaan punamultahallituskauden aikana vihdoinkin kuriin. Se on ainoa syy porvaripersujen suosioon ja suosio sulaa mikäli hallitus pitää mamutuksen minimissään ensi vuoden, kuten se on pitänyt tähänkin asti. Rinteen ja Marinin hallituksen aikana turvapaikkaperäinen ja kiintiöpakolaismamutus on laskenut hiljaisen vuoden 2010 tasolle. Työllisyys ja taloushan ovat nousseet vuoden takaisesta porvarihallituskaudesta jo, ja työttömyys sekä mamutus taas vähentyneet vuoden takaisesta. Hyvä suuunta jota Kulmunin kepu voi valvoa ja nostaa siinä samassa kannatustaan.

 

Marinin hallituksessa Kulmunin kepu voi nimenomaan näyttää että kokpanssien ja porvaripersujen mölyämä massamamutus saadaan punamultahallituskauden aikana vihdoinkin kuriin. Se on ainoa syy porvaripersujen suosioon ja suosio sulaa mikäli hallitus pitää mamutuksen minimissään ensi vuoden, kuten se on pitänyt tähänkin asti. Rinteen ja Marinin hallituksen aikana turvapaikkaperäinen ja kiintiöpakolaismamutus on laskenut hiljaisen vuoden 2010 tasolle.

Ihan ensimmäiseksihän ne nostivat pakolaiskiintiötä. Vuonna 2020 kiintiö on vähintään 850 henkilöä, mikä on 14 prosentin korotus edelliseen. Ja siitä eteenpäin kiintiötä on tarkoitus nostaa edelleen. Eli ihan paskapuhetta taas. Enkä ymmärrä millä logiikalla 2010 olisi jotenkin hiljainen vuosi kun silloin hakemuksia tuli yli 4000, mikä on selvästi yli pitkän ajan keskiarvon. Eli turvapaikanhakijoiden määrä pitäisi saada sinne n. 1000-1500 vuodessa, niin voitaisiin puhua normaalitasosta, vaikka toki nolla hakemusta olisi optimaalinen taso.

 

Mutta mitä kepu sitten päätti tehdä?! No lähteä vaalitappion jälkeen vasemmistolaiseen hallitukseen korottelemaan mm. syrjäseudulla asuvien polttoainemaksuja ja lämmityskustannuksia Ja sitten vielä muka ihmetellään....

Kepu tosiaan on unohtanut maaseudulla asuvat ihmiset ja eräs toinen puolue on ottanut heidät siipiensä suojaan. Saas nähdä miten seuraavissa kuntavaaleissa oikein käy.

 

Keskustan entinen puoluesihteeri Perttula toteaa keskustan kadottaneen identiteettinsä:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006356766.html

Tutkija Johanna Vuorelma toteaa samassa jutussa, ettei keskustalla ole vastauksia ongelmiin:
Perttulan tavoin myös Vuorelma nimeää keskustan ongelmaksi sen, että puolueen identiteetti on vahvasti valtion asioiden hoitajana ja pääministeripuolueena.

”Siitä asemasta on vaikea hypätä puolueeksi, joka haastaa nykyisiä käytäntöjä”, Vuorelma sanoo.

Hän sanoo odottaneensa, että puheenjohtaja Kulmuni olisi kertonut joulupyhinä julkaistussa haastattelussa konkreettisia keinoja puolueelle tärkeiden kysymysten ratkaisemiseksi.

”Tällä hetkellä puolue on taitava sanoittamaan ajankohtaisia ongelmia. Uskottavat, järjestelmätason ratkaisut jäävät puuttumaan”, Vuorelma sanoo.

 

Menee syteen tai saveen tuolla hallituksella mennään loppuun asti koska paskat kannatusluvut nyt. Sitten nähdäänkin persuhallitus ja sen jälkeen vihdoin Suomi lähtee nousuun

 

Mä vähän veikkaan että kepun pelit on jo pelattu. Ihan sama mitä enää tekee ja siksi kannattaa koittaa pysyä vallan kahvassa kiinni.

 

Ihan ensimmäiseksihän ne nostivat pakolaiskiintiötä. Vuonna 2020 kiintiö on vähintään 850 henkilöä, mikä on 14 prosentin korotus edelliseen. Ja siitä eteenpäin kiintiötä on tarkoitus nostaa edelleen. Eli ihan paskapuhetta taas. Enkä ymmärrä millä logiikalla 2010 olisi jotenkin hiljainen vuosi kun silloin hakemuksia tuli yli 4000, mikä on selvästi yli pitkän ajan keskiarvon. Eli turvapaikanhakijoiden määrä pitäisi saada sinne n. 1000-1500 vuodessa, niin voitaisiin puhua normaalitasosta, vaikka toki nolla hakemusta olisi optimaalinen taso.

Unohtui sulta se tärkein nyt että Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvaripersuhallituksella kiintiöpakolaismäärä oli 750-1.050 ja nyt se on 850-1.050, eli maksimimäärä on molemilla SAMA! Kaiken lisäksi kokoomuksen sisäministeri Kai Mykkänen puhui kiintiöpakolaisten määrän nostosta, Jopa KYMMENKERTAISIA määriä, jos asiasta yhdessä sovitaan muiden EU-taakanjakomaiden kanssa. KYMMENKERTAISIA määriä silloiseen 750-1.050 verrattuna ei ole edes 7.500-10.500 vaan se voi olla kymmeniä tuhansia kiintiöpakolaisia vuodessa. Tämä siis mikäli Mykkäsen kokoomus olisi jatkanut tässäkin hallituksessa. Onneksi ei jatkanut, sillä EK-Kokoomuksen Jyri Häkämiehellä oli vielä korkealentoisempia ideoita sosialisoida kaikkien alojen maahan hankittavien kymmenien tuhansien uusien mamuosaajien palkkakuluista 70% mamupalkkatuella yhteiskunnalle ja veronmaksajille. Orpo ja Mykkänen näyttivät idealle vihreää valoa. No emme saaneet kokea tätäkään, kun kansa äänesti eduskuntavaaleissa SDP:n suurimmaksi puolueeksi ja saimme demarijohtoisen punamultahallituksen.

 

Ihan ensimmäiseksihän ne nostivat pakolaiskiintiötä. Vuonna 2020 kiintiö on vähintään 850 henkilöä, mikä on 14 prosentin korotus edelliseen. Ja siitä eteenpäin kiintiötä on tarkoitus nostaa edelleen. Eli ihan paskapuhetta taas. Enkä ymmärrä millä logiikalla 2010 olisi jotenkin hiljainen vuosi kun silloin hakemuksia tuli yli 4000, mikä on selvästi yli pitkän ajan keskiarvon. Eli turvapaikanhakijoiden määrä pitäisi saada sinne n. 1000-1500 vuodessa, niin voitaisiin puhua normaalitasosta, vaikka toki nolla hakemusta olisi optimaalinen taso.

Selvästi yli pitkän ajan keskiarvon on porvarihallituksen 2015 lähes 35.000 Suomeen tuotettua mamua, joista iso osa ihan haettiin bussikyydeillä Ruotsista. Kasvu oli muuten edellisvuodesta koko EU:n suurin +822% kun se oli toiseksi eniten mamuja edellisvuoteen haalineessa maassa "vain" 323%!
Selvästi yli pitkän ajan hallituskausikeskiarvon oli myös porvarihallituskauden 2015-2019 noin 51 000 turvapaikkamamua. Itse asiassa molemmat Suomen kaikkien aikojen ylivoimaisia ennätyksiä!

 

Demariäänestäjän (?) pitäisi päättää vastustaako hän maahanmuuttoa vai eikö vastusta. Jos vastustaa, niin sitten on puolue väärä. On suoraan sanoen naurettavaa yrittää esittää, että nämä Marinit ja Ohisalot ja Anderssonit eivät ajaisi avoimien rajojen politiikkaa. Ketä oikein yrität huijata? Perussuomalaisten äänestäjiä demarien taakse, vai?

 

Selvästi yli pitkän ajan keskiarvon on porvarihallituksen 2015 lähes 35.000 Suomeen tuotettua mamua, joista iso osa ihan haettiin bussikyydeillä Ruotsista. Kasvu oli muuten edellisvuodesta koko EU:n suurin +822% kun se oli toiseksi eniten mamuja edellisvuoteen haalineessa maassa "vain" 323%!
Selvästi yli pitkän ajan hallituskausikeskiarvon oli myös porvarihallituskauden 2015-2019 noin 51 000 turvapaikkamamua. Itse asiassa molemmat Suomen kaikkien aikojen ylivoimaisia ennätyksiä!

En edes uskalla ajatella, kuinka paljon mamuja olisi tullut lisää, jos silloinen PS ei olisi ollut hallituksessa. Jos sama toistuisi nyt, niin mikään määrä ei olisi vihervasemmistolle tarpeeksi.

 

En edes uskalla ajatella, kuinka paljon mamuja olisi tullut lisää, jos silloinen PS ei olisi ollut hallituksessa. Jos sama toistuisi nyt, niin mikään määrä ei olisi vihervasemmistolle tarpeeksi.

Kepu, kokoomus ja persut ovat kaikki kertoneet monesti että kaikki vuoden 2015 pohjolaan vaeltaneet turvapaikkaturistit piti Dublin-sopimuksen mukaan ottaa Suomeen, eli ei demarijohtoinen hallitus sen pahemmin olisi voinut toimia, kaikki tulijat otettiin jo PersKeKo-porvarihallituksen toimesta. Mutta sitä ei ymmärrä normaali kansalainen, miksi pääministeri kepun Juha Sipilä ja rajoista ja sisäisestä turvallisuudesta huolehtiva sisäministeri kokoomuksen Petteri Orpo päättivät alkaa hakea kolmannen maan turvapaikanhakijoita jopa Ruotsin puolelta bussitaksitoiminnalla, sitä kun ei mikään Dublin ym. sopimus vaadi tai määrää, ei edes suosittele.

 

Kepu, kokoomus ja persut ovat kaikki kertoneet monesti että kaikki vuoden 2015 pohjolaan vaeltaneet turvapaikkaturistit piti Dublin-sopimuksen mukaan ottaa Suomeen, eli ei demarijohtoinen hallitus sen pahemmin olisi voinut toimia, kaikki tulijat otettiin jo PersKeKo-porvarihallituksen toimesta. Mutta sitä ei ymmärrä normaali kansalainen, miksi pääministeri kepun Juha Sipilä ja rajoista ja sisäisestä turvallisuudesta huolehtiva sisäministeri kokoomuksen Petteri Orpo päättivät alkaa hakea kolmannen maan turvapaikanhakijoita jopa Ruotsin puolelta bussitaksitoiminnalla, sitä kun ei mikään Dublin ym. sopimus vaadi tai määrää, ei edes suosittele.

Silloisen PS:n ansiosta turvapaikanhakuun tehtiin monia kiristyksiä, koskien itse prosessia, vaikutusaika, oikeudellista apua, perheenyhdistämistä, jne. Suurin vaikutus oli kuitenkin sillä, että Tanska ja Ruotsi alkoivat rajoittaa maahantuloa

 

Rajat kiinni ja annetaan muut ottaa nää "rikastuttajat"