V
V
vierailija
Vieras
https://www.vantaansanomat.fi/artik...stutkinta-vierumaella-pyytaa-kaikkia-alueella
Oliko kultasi jossain omilla teillään su aamuyöllä?
Oliko kultasi jossain omilla teillään su aamuyöllä?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
"– Ennen Urheiluopistontien liikenneympyrää oli naisen seuraan tullut suomea puhunut vaaleaihoinen mies, joka oli hetken kuluttua pakottanut naisen liikenneympyrän viereiseen metsään ja siellä raiskannut tämän väkivaltaisesti aiheuttaen tälle fyysisiä vammoja, Hämeen poliisi kertoo."
V
vierailija
Vieras
Tuon osasin lukea itsekin. Yleensä tiettyjä tuntomerkkejä pyritään salailemaan joten nämä tuntomerkit saivat hieman skeptiseksi.
V
vierailija
Vieras
Ja ennenkuin se persuhullu ehtii sanomaan mitään. Ei, en hyväksy kotosuomalaistenkaan raiskailua.
V
vierailija
Vieras
Se on varmaan ihan hyvä mainita, jos etsitään massaa, mutta halutaan kertoa mahdollisimman vähän. Jos tuolla metikössä nyt kukaan tumma olis noita pikku- urheilutapahtumia sattunu ees seuraan.
V
vierailija
Vieras
Vaalea mies, joten todennäköisesti kantasuomalainen, eurooppalainen tai pohjoisamerikkalainen. Muualta tulleita harvemmin voi kuvata vaaleaksi. Vai ovatko aussit tai uusiseelantilaiset vaaleita?
V
vierailija
Vieras
Lähi-idän muslimeja kuvataan vaaleaihoisiksi ja monet puhuvat myös suomea.
V
vierailija
Vieras
Kyseessä kantasuomalainen.
Perustelut.
-Rikos tapahtui viime sunnutaina. Jos kyseessä olisi suojaväri, uutinen julkaistaisiin vasta vuoden loppupuolella ja tekijä jäisi tuntemttomaksi.
-Uutisessa mainittiin tekijän ihonväri. Jos suojaväri, uutisessa ei mainittaisi etnisiä tuntomerkkejä.
Edelleen etsitään vaaleaihoista tekijää. Jos suojaväri, uhrin tuntomerkit julkaistaisiin ja etsittäisiin silminnäkijöitä.
-Poliisi tutkii aktiivisesti tapahtunutta rikosta. Selvä homma, pottunokka kyseessä.
Perustelut.
-Rikos tapahtui viime sunnutaina. Jos kyseessä olisi suojaväri, uutinen julkaistaisiin vasta vuoden loppupuolella ja tekijä jäisi tuntemttomaksi.
-Uutisessa mainittiin tekijän ihonväri. Jos suojaväri, uutisessa ei mainittaisi etnisiä tuntomerkkejä.
Edelleen etsitään vaaleaihoista tekijää. Jos suojaväri, uhrin tuntomerkit julkaistaisiin ja etsittäisiin silminnäkijöitä.
-Poliisi tutkii aktiivisesti tapahtunutta rikosta. Selvä homma, pottunokka kyseessä.
V
vierailija
Vieras
On se niin väärin kun valkoinen heteromies on niin väärinkohdeltu taas.
Nää väitteet on niin uhriutumista, eivätkä pidä paikkaansa.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Normaali ihminen nimenomaan tekee oletuksia. Se kuuluu ihmisluontoon.
V
vierailija
Vieras
Kyllä, ja mitä lujempia oletuksia tekee ja mitä enemmän pitää niistä kiinni, sitä tyhmempi on.
Viisaat ihmiset tekevät varmasti kanssa oletuksia, mutta he osaavat suodattaa tietoa ja muuttaa ajatuksiansa vahvemman tiedon valossa.
Palstalla näkee aika hyvin rajakkien pakonomaisen tarpeen hokea yhtä ja samaa.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
No miten todennäköistä on, että Vierumäellä olisi ollut useampia vaaleaihoisia turvapaikanhakijoita? Todennäköisesti nimittäin tekijä on hyvin tavallisennäköinen suomalainen, koska poliisi pyytää kaikkia läsnäolleita miehiä ilmoittautumaan omatoimisesti, jotta mahdollisimman moni voitaisiin poistaa tekijäkandilistalta. Tai sitten Vierumäellä oli vaaleiden turvisten kesäkokoontuminen.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Yksikin riittää, ovat niin alttiita rikoksentekijöitä.
Toisekseen miks puhut turviksista, ei kaikki raiskailevat ulkomaiden tuliaiset ole turvapaikanhakijoita.
Sinänsä ihan sama minkä värinen tämän rikoksen on tehnyt... pointti on siinä kun poliisille on niin kovin vaikea ollut kertoa tummaihoisten rikoksentekijöiden ihonväriä.
V
vierailija
Vieras
Kyllä ja heistä kirjoitetaan "vantaalaismies" ja "oululaismies" jne.
V
vierailija
Vieras
Jos tuon rikoksen tekijän ihonvärillä ei ole merkitystä, niin miksi sitten poliisin pitäisi ihonväriä koskaan kertoa? Koita päättää jo. Taidat olla sitä mieltä, että kun tekijä on ns. vaaleaihoinen mies, niin ihonvärillä ei ole merkitystä, mutta epätoivoisesti haluat saada kaikki tummaihoiset miehet todisteltua raiskaajiksi...
Juu ja ei kaikki raiskaukseen syyllistyneet ulkomaalaiset ole turvapaikanhakijoita tai maahanmuuttajia, mutta mitä sitten. Suurin osa taitaa kuitenkin olla...
