V
vierailija
Vieras
Ai kun kävi taas ikävästi palstasuvakin kannalta.
Palstasuvakin mielestä ikävästi kävi uhrille ja hänen lapsilleen, ei mulle. Hyvät on sun arvojärjestyksesi. Äitisi on varmasti ylpeä.
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Ai kun kävi taas ikävästi palstasuvakin kannalta.
Miten niin?
Nyt on valtamedia/poliisit vihdoin kertoneet faktaa, ja hyvin pärjäsin tähän asti ilman et huhuja olisin lähenyt levittelemään.
Mut kukin toki tyylillään.
Miksi joissakin rikoksissa on ihan ok mainita todennäköinen syyllinen, mutta toisissa (maahanmuuttajiin viittaavissa), tarvittaisiin aina virallinen tiedote tai mielummin tuomio, ennen kuin asiasta sopii kertoa.
Esim. raiskausepäilyissä kerrotaan säännönmukaisesti epäiltävän miestä. Miksi ihmeessä, sukupuoliahan on lukuisia ja kaikki nuo kykenevät raiskaamaan. Kun rikollisjengien tai Pohjoismaisen vastarintaliikkeen jäseniä epäillään rikoksista, se kerrotaan, vaikka tuskin tiedotusvälineiden edustajilla mitään jäsenluetteloa on.
Palstasuvakkihan syytti tästä kaikkia muita kuin mitä jo epäiltiin, sinulla ei tosiaankaan ollut uhrit mielessäsi vaan oma agendasi.Palstasuvakin mielestä ikävästi kävi uhrille ja hänen lapsilleen, ei mulle. Hyvät on sun arvojärjestyksesi. Äitisi on varmasti ylpeä.
Palstasuvakkihan syytti tästä kaikkia muita kuin mitä jo epäiltiin, sinulla ei tosiaankaan ollut uhrit mielessäsi vaan oma agendasi.
Ihan huippua oli, että mies oli juuri sattumalta ostanut pari päivää ennen hirttoköyttä "pyykkien ripustamiseen" ja nahkahanskat "autonkorjaamiseen". Eikä näillä tietenkään ollut mitään tekemistä sattuneen kuolemantapauksen kanssa![]()
Palstasuvakin mielestä ikävästi kävi uhrille ja hänen lapsilleen, ei mulle. Hyvät on sun arvojärjestyksesi. Äitisi on varmasti ylpeä.
Jostain syystä se epäilty mielestäsi aina on suomalainen, venäläinen tai virolainen. Kummasti ei ikinä irakki.Lueppa ketjun alku uudestaan, kyseltiin todisteita irakki väitteille, ja sanottiin et yhtä hyvin tekijä voi olla joku muukin kun faktatietoa ei ollut.
Joo todella epäilyttävät ostokset, pitääkin kaupassa katsella jos joku tuollaisia ostaa ja ilmiantaa poliisille
Mistä pollarit voi tietää että se osti köyden ja nahkahanskat? Seurataanko ihmisten ostoksia noin tarkkaan???
Suomalainen joka hakee sieltä turvapaikkaa, koska Suomessa olot ovat niin turvattomat haittamaahanmuuton takia?Kuka muu lähtisi Irakiin?