Uskotko ilmastonmuutokseen?

Yksi näkemys...

 

Ilmasto vaihtelee luonnostaan auringon määrätessä tahdin. Ihminen ei pysty asiaan vaikuttamaan. Teoria hiilidioksidin aiheuttamasta lämpenemisestä on humpuukia.

oiskohan noin?

 

Uskon siihen, että minkäänlaisen paskan työntäminen puhdistamattomana taivaalle tai vesistöihin ei tosiaankaan ole hyvä juttu.
Ihmisen vaikutuksesta ilmastonmuutokseen minulla ei ole aavistustakaan.
Mutta siitä olen varma, että oli vaikutusta tai ei, niin ilmastoa ei auta tippaakaan se, että päästöistä tehdään bisnes.

Totta!
http://saaristo.ts.fi/luonto/suolapulssia-odotellaan-saaristomerellekin/

---kaikki vaikuttaa kaikkeen

 

Huomenna on uudenkuun aika. Tänään kuusta oli näkyvissä tällainen ohut kaari vaan:
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/58537

 

Uskon ilmastonmuutokseen, mutten ihmisen pelkästään aiheuttavan sitä. Pientä vaikutusta voi olla, mutta joku suomalaisten biojätteen keräily on naurettavaa, lievästi sanottuna. Ei mitään hyötyä. Vaikkapa Aasian päästöillä on isompi vaikutus.

Inhoan Trumpia, mutta ilahduin kun hänessä on sentään yksi hyvä puoli: ei usko ilmastonmuutos-soopaan.

 

Katsokaa nyt - siis kohta, klo 14.18 on uudenkuun hetki, kun kuu ohittaa auringon. Muista päivittää - valita sinne oma paikkakuntasi - ensin
http://www.ursa.fi/extra/tahtikartta/
Planeetat ovat mukavasti linjassa ainakin jostakin päin katsottuna. Jupiter on valtavan suuri ja kuu on aina meitä lähinnä. Niistä on hyvä aloittaa, jos ei ole ennen pilvetöntä tähtitaivasta katsellut

 

Paljonko tuollainen laiva kuluttaa polttoainetta kulkiessaan? Se toinen asia kiinnostaa veronmaksajana enemmänkin:
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/ict/laiva-raahasi-ankkuria-perassaan-englann

 

Ihmiset harvoin osaavat ajatella kovin kauaskantoisesti, eivät osaa/halua/ymmärrä ajatella asioita, ennen kun ne koskettavat itseään, ja pahimpana vikana ovat vielä kovin itsekkäitä ja mukavuudenhaluisia.

Oli ilmastonmuutoksesta mitä mieltä tahansa, jokaisen kannattaisi olla huolissaan ylipäänsä ympäristön tuhoamisesta. Puhdas vesi ja ilma alkavat kohta olla kortilla, jos tätä menoa jatketaan.

 

Itämerihän on tunnetusti maailman saastunein meri. Eikai se uutta ole ollut ainakaan 40 vuoteen?

Onko tämä tuttu asia monelle? Kuvaa lainaan, kun se kertoo hyvin:

 

Venuksen kulku auringon edestä - paljonko se vaikuttaa lämpötilaan? Muiden planeettojen lämpötiloihin?
https://www.ursa.fi/palvelut/tiedotusvalineille/tiedotteet/2012/harvinainen-venuksen-ylikulku-66.html

 

Ihmiset harvoin osaavat ajatella kovin kauaskantoisesti, eivät osaa/halua/ymmärrä ajatella asioita, ennen kun ne koskettavat itseään, ja pahimpana vikana ovat vielä kovin itsekkäitä ja mukavuudenhaluisia.

Oli ilmastonmuutoksesta mitä mieltä tahansa, jokaisen kannattaisi olla huolissaan ylipäänsä ympäristön tuhoamisesta. Puhdas vesi ja ilma alkavat kohta olla kortilla, jos tätä menoa jatketaan.

Ei ihmisiä oikeesti kiinnosta sellaiset asiat. Ei ainakaan Suomessa, voi päätellä tämän megaraketin uutisoimisesta - tai sen puuttumisesta:
http://www.universetoday.com/131769/china-just-launched-largest-rocket-ever/

 

En löydä sitä ketjua, missä oli puhetta tästä:
http://enkeliporsas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227024-suomi-on-kohta-matematiikan-osaamisen-rupusakkia?

Riittää kai, että LUULEE osaavansa?

 

Niinkuin sekin, että lampaan rasvassa olisi muka D-vitamiinia, mutta lehmän rasvassa ei ollenkaan? Ihminen NÄKEE vain sen, mitä purkin kylkeen on kirjoitettu, vaikka se on lääketehtaiden markkinoimaa valmistetta, jossa lainsäätäjiä on onnistuttu käyttämään myyntitykkinä - kuten yleensäkin

Millä laskuopilla sitä siinä suuremmassa otuksessa ei olisi, kun se eläinkin joutuu syömään teollista lisävitamiinia ikänsä?

Sydänpysähdys on yliannostusoire, mutta puuttuuko se niistä laskuista kokonaan?

 

 

Itse olen aika tyhmä. En ole kouluja pahemmin käynyt. Työkaverit samaa kastia pääosin. He eivät piittaa ilmastonmuutoksesta pahemmin. Miehen kavereissa on paljon kouluja käyneitä. He uskovat. Ja he uskovat, että ihmisen vaikutus on merkittävä.

Minä olen niin tyhmä, että pohdin sitä, että miksi ne kouluja käyneet yleensä "uskovat" ilmastonmuutokseen ja ihmisen rooliin siinä. Ja miksi me "tyhmät" emme.

Me tyhmät emme myöskään uskoneet, että koulutus tuo parempaa elämää. Toisaalta ehkä uskoimmekin, mutta emme vain pystyneet siihen.

Itse olen vanhemmalla iällä alkanut sivistää itseäni. Mieheni ansiosta. Vaikea tiedon perusteella kiistää ilmastonmuutosta. Ihmisen roolia siinä on vaikea arvioida, mutta olen taipuvainen ajattelemaan, että ihan jo "varmuuden vuoksi" meidän pitäisi vähentää päästöjä.

 

Tieteelliset todisteet ovat kaikkea muuta kuin kiistattomat. Tai jos tarkkoja ollaan, niin tieteellisiä todisteita ei ole. Kaikki perustuu tietokonemalleihin. Varsinainen data ei toistaiseksi tue mallien antamia tuloksia. Esimerkiksi lämpenemisen pysähtyminen jne.

Itse uskon siihen, että ilmasto muuttuu. On muuttunut aina ja tulee aina muuttumaan. Ihmisen vaikutus asiaan on varsin vaatimaton joskaan ei olematon. Ennustetulla lämpenemisellä ei ole mitään vaikutusta elämään maapallolla. Nykyään tammet pysyvät juuri ja juuri hengissä Etelä-Suomessa, mutta parin sadan vuoden päästä niitä voi ehkä kasvattaa jopa Kuopiossa. Mitä sitten?

 

Istuthan tukevasti ettet pökerry nyt:

"Kun Ranskan kuningas Filip VI kysyi Pariisin yliopiston lääketieteelliseltä tiedekunnalta selitystä, lääkärit eivät etsineet vastausta fysiologiasta eivätkä hoidoista, vaan tähdistä ja kalenterista. He todella syyttivät rutosta päivämäärää 20. maaliskuuta 1345. He sanoivat, että sinä päivänä tapahtui Saturnuksen, Jupiterin ja Marsin kolmoiskonjunktio Vesimiehen 40:nnessä asteessa, mikä kaikesta päättäen ei ollut hyvä enne. Lääkärit tunnustivat myös "jopa kaikkein harjaantuneimmalta älyltä kätketyt" syyt, vaikka älykköjen keskuudessa tähtien kohtausteoriasta tuli hyväksytty mustan surman syy."
siv 247 kirjassa Kalenteri, David Ewing Duncan kirjoittanut 1998.

Jos ne planeetat yhdessä "osuivat" estämään auringon haitallisia (tappavia) säteitä enemmän kuin varjostavat muulluin, olis ihan loogista, että ne ruttoa aiheuttavat kirput olisivat saaneet hyvät olosuhteet leviämään tehokkaasti. Muuta selitystä en keksi--- paitsi ne vedet, mitkä tietysti voivat suurena massana leivttää niitä rottia? Mutta ajallisesti sama asia

Varokaa rottien kirppuja. Oliko HUS:issa muuten joku hiirijahti?

 

Istuthan tukevasti ettet pökerry nyt:

"Kun Ranskan kuningas Filip VI kysyi Pariisin yliopiston lääketieteelliseltä tiedekunnalta selitystä, lääkärit eivät etsineet vastausta fysiologiasta eivätkä hoidoista, vaan tähdistä ja kalenterista. He todella syyttivät rutosta päivämäärää 20. maaliskuuta 1345. He sanoivat, että sinä päivänä tapahtui Saturnuksen, Jupiterin ja Marsin kolmoiskonjunktio Vesimiehen 40:nnessä asteessa, mikä kaikesta päättäen ei ollut hyvä enne. Lääkärit tunnustivat myös "jopa kaikkein harjaantuneimmalta älyltä kätketyt" syyt, vaikka älykköjen keskuudessa tähtien kohtausteoriasta tuli hyväksytty mustan surman syy."
siv 247 kirjassa Kalenteri, David Ewing Duncan kirjoittanut 1998.

Jos ne planeetat yhdessä "osuivat" estämään auringon haitallisia (tappavia) säteitä enemmän kuin varjostavat muulluin, olis ihan loogista, että ne ruttoa aiheuttavat kirput olisivat saaneet hyvät olosuhteet leviämään tehokkaasti. Muuta selitystä en keksi--- paitsi ne vedet, mitkä tietysti voivat suurena massana leivttää niitä rottia? Mutta ajallisesti sama asia

 

Uskon ilmastonmuutokseen mutta en ole yhtä varma kuinka suuri osuus ihmisellä on siinä ja onko ilmastonmuutoksesta enemmän haittaa vai hyötyä. Maltillisesti odottaisin tarkempia mittaustuloksia ilman radikaalimpaa vouhotusta asiasta joka haittaa ihmisten elämää.

 

Uskon ilmastonmuutokseen mutta en ole yhtä varma kuinka suuri osuus ihmisellä on siinä ja onko ilmastonmuutoksesta enemmän haittaa vai hyötyä. Maltillisesti odottaisin tarkempia mittaustuloksia ilman radikaalimpaa vouhotusta asiasta joka haittaa ihmisten elämää.

Pitäisi mitata sitä, milloin aurinko paistaa esteettä maahan, milloin se kuumuus heijastuu muista planeetoista takaisin tia milloin ne aurinkoa lähinnä olevat kiviplaneetat menevät meidän läheltä. Outoa, ettei tuota haluta nähdä missään.

 

Ilmastonmuutos on ikuista ja vain hullu uskoo ihmisen pystyvän lopettamaan ilmastonmuutoksen.

 

Ilmastonmuutos on ikuista ja vain hullu uskoo ihmisen pystyvän lopettamaan ilmastonmuutoksen.

https://youtu.be/-vr0AwuOnUM?t=36

 

Jussi Halla-aho kysyy kuinka köyhä olet valmis olemaan pelastaaksesi maailman.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/02/28/jussi-halla-ahon-tytar-osallistui-nuorten-ilmastolakkoon-isan-vastustuksesta

"– On poliittisesti hyvin vaikeaa sanoa ihmisille, että teidän kuuluisi olla köyhempiä, kaikki on liian halpaa ja teidän täytyisi muuttaa omaa elämäntapaanne, jotta asioihin voitaisiin oikeasti vaikuttaa. Tämä johtaa siihen, että ihmiset alkavat harrastaa anekauppaa osoittamalla mieltä tai vastustamalla täysin periferisiä ongelmia tai jotain, jolla on symboliarvoa, kuten ydinvoimaa. Ympäristökeskustelu on tänä päivänä ideologista ja identiteettipolitiikkaa."

 

Suomessa leskimummot leikkelevät miehensä kalsareista lahkeet poikki, kun ei raaski ostaa uusia eikä raaski laittaa niitä roskiinkaan.

 

Uskon tottakai. Täällä Suomessa ei välttämättä edes kyetä tajuamaan, miten saastainen maapallo joiltakin osin on.